El coraz¨®n de piedra de Galapagar, la localidad que menos invierte en servicios sociales

El barrio de San Gregorio de Galapagar (Madrid) est¨¢ a medio urbanizar y carece de alumbrado p¨²blico. Hay casas ocupadas, otras revendidas de manera ilegal y casi todas tienen las escaleras apuntaladas. En el lugar reina la suciedad, y el ¨²nico contenedor de basuras, comentan varios vecinos en un corro, ha salido ardiendo m¨¢s de una vez. A primera vista hay problemas que solucionar. Pero Galapagar (33.000 habitantes) est¨¢ a la cabeza de los municipios espa?oles de 20.000 habitantes que menos invierten en servicios sociales, seg¨²n el baremo que emplea la Asociaci¨®n de Directoras y Gerentes de Asuntos Sociales, que ha vuelto a otorgar al municipio uno de sus Corazones de Piedra anuales. Frente a los 94 euros de media que gastan los ayuntamientos espa?oles por habitante, el madrile?o solo pone 20,6.

¡°Es impresentable que Galapagar tenga ese premio¡±, comenta el propio alcalde, Alberto G¨®mez, del PSOE, llegado hace poco m¨¢s de medio a?o al cargo, sobre un deshonroso galard¨®n que el municipio compartir¨¢ con los de Torrevieja (Alicante) y Caravaca de la Cruz (Murcia).

¡°Nadie que lo necesitara se ha quedado sin ayuda¡±, contrapone Carla Greciano, portavoz del PP, el partido que gobernaba cuando se elaboraron los presupuestos que ahora castiga el premio.

Los trabajadores del ¨¢rea de Servicios Sociales del Ayuntamiento se quejan de que cargan con la hist¨®rica mala fama del pueblo, la falta de personal, unos salarios a veces menores que los de un administrativo, y problemas cada vez m¨¢s cr¨®nicos por la falta de medios. As¨ª lo han denunciado a EL PA?S varios de ellos, algunos con d¨¦cadas de experiencia, que prefieren mantener el anonimato.

Gasto social de los Ayuntamientos

Municipios de m¨¢s de 20.000 habitantes.

Inversi¨®n por habitante en 2018, en euros

Municipios de la Comunidad de Madrid

Otros municipios espa?oles

Santurtzi 266,5

250 euros

Alcal¨¢ la Real 224,7

200

Esparreguera 196,1

150

Excelentes

(m¨¢s de

100 euros

per capita)

Madrid 127,2

100

Sabadell 101

50

Precarios

(42,71-50 euros)

Pobres

(menos de

42,71 euros)

0

Municipios de la Comunidad de Madrid

Excelentes

Madrid

150

127,2

Precarios

Majadahonda

49,5

Boadilla del Monte

49,3

Las Rozas de Madrid

47

100

Tres Cantos

45,6

Rivas Vaciamadrid

45

Parla

43,3

Pobres

50

Getafe

42,6

Colmenar Viejo

41,1

Pinto

40,6

San Sebasti¨¢n de los R.

40,2

0

Alcal¨¢ de Henares

39,2

Pozuelo de Alarc¨®n

39

Villaviciosa de Od¨®n

38,4

Torrej¨®n de Ardoz

37,8

Collado Villalba

35,6

Torrelodones

31,5

Aranjuez

28,1

Galapagar

20,6

En el estudio se analiza el presupuesto liquidado en 2018 por los Ayuntamientos y que publica el Ministerio de Hacienda. Se establecen tres categor¨ªas (pobres, precarios y excelentes).

Fuente: Asociaci¨®n de Directoras

y Gerentes en Servicios Sociales.

EL PA?S

Gasto social de los Ayuntamientos

Municipios de m¨¢s de 20.000 habitantes.

Inversi¨®n por habitante en 2018, en euros

Municipios de la Comunidad de Madrid

Otros municipios espa?oles

Santurtzi 266,5

250 euros

Alcal¨¢ la Real 224,7

200

Esparreguera 196,1

150

Excelentes

(m¨¢s de

100 euros

per capita)

Madrid 127,2

100

Sabadell 101

50

Precarios

(42,71-50 euros)

Pobres

(menos de

42,71 euros)

0

Municipios de la Comunidad de Madrid

Excelentes

Madrid

150

127,2

Precarios

Majadahonda

49,5

Boadilla del Monte

49,3

Las Rozas de Madrid

47

100

Tres Cantos

45,6

Rivas Vaciamadrid

45

Parla

43,3

Pobres

50

Getafe

42,6

Colmenar Viejo

41,1

Pinto

40,6

San Sebasti¨¢n de los Reyes

40,2

0

Alcal¨¢ de Henares

39,2

Pozuelo de Alarc¨®n

39

Villaviciosa de Od¨®n

38,4

Torrej¨®n de Ardoz

37,8

Collado Villalba

35,6

Torrelodones

31,5

Aranjuez

28,1

Galapagar

20,6

En el estudio se analiza el presupuesto liquidado en 2018 por los Ayuntamientos y que publica el Ministerio de Hacienda. Se establecen tres categor¨ªas (pobres, precarios y excelentes).

Fuente: Asociaci¨®n de Directoras

y Gerentes en Servicios Sociales.

EL PA?S

Gasto social de los Ayuntamientos

Municipios de m¨¢s de 20.000 habitantes. Inversi¨®n por habitante en 2018, en euros

Municipios de la Comunidad de Madrid

Comunidad de Madrid

Otros municipios espa?oles

Excelentes

Santurtzi 266,5

Madrid

127,2

250 euros

Precarios

Majadahonda

49,5

Boadilla del Monte

Alcal¨¢ la Real 224,7

49,3

Las Rozas de Madrid

47

200

Tres Cantos

45,6

Esparreguera 196,1

Rivas Vaciamadrid

45

Parla

43,3

Pobres

Getafe

150

150

42,6

Colmenar Viejo

41,1

Pinto

Excelentes

(m¨¢s de

100 euros

per capita)

Madrid 127,2

40,6

San Sebasti¨¢n de los R.

40,2

Alcal¨¢ de Henares

100

100

Sabadell 101

39,2

Pozuelo de Alarc¨®n

39

Villaviciosa de Od¨®n

38,4

Torrej¨®n de Ardoz

37,8

50

50

Collado Villalba

Precarios

(42,71-50 euros)

35,6

Torrelodones

31,5

Pobres

(menos de

42,71 euros)

Aranjuez

28,1

Galapagar

20,6

0

0

En el estudio se analiza el presupuesto liquidado en 2018 por los Ayuntamientos y que publica el Ministerio de Hacienda. Se establecen tres categor¨ªas (pobres, precarios y excelentes).

Fuente: Asociaci¨®n de Directoras y Gerentes en Servicios Sociales.

EL PA?S

¡°Solo podemos atender lo urgente. No podemos hacer prevenci¨®n ni seguimientos¡±, comentan. ¡°Nos da verg¨¹enza, pero vivimos una situaci¨®n cr¨ªtica¡± porque ¡°la opini¨®n de Galapagar es que es un nido de movidones y drogas¡±.

Un muro separa la carretera de las 73 casas de San Gregorio, que se halla a apenas 700 metros de la sede del Ayuntamiento. M¨¢s que para evitar ruidos, esa pared sirve para ocultar la desestructuraci¨®n social, las drogas y la delincuencia de esta barriada, entiende la concejal de Servicios Sociales, Raquel Lafuente, del PSOE. Ante ella se quejan no solo los trabajadores de su concejal¨ªa sino tambi¨¦n los vecinos de San Gregorio.

¡°Vivimos como los salvajes¡±, explica Miguel, de 25 a?os y padre de dos hijos. ¡°A partir de las seis de la tarde se acab¨® el salir de casa¡±, a?ade, se?alando la farola inutilizada que se yergue junto a su casa. ¡°?Cu¨¦ntalo, cu¨¦ntalo!¡±, recalca Antonia, otra vecina.

¡°Aqu¨ª no hay ni barrenderos ni nada¡±, se lamenta Julio, de 40 a?os, en uno de los rincones de San Gregorio. Su madre falleci¨® hace un a?o y este empleado de Mercadona regresar¨¢ pronto con su mujer e hijos a la vivienda familiar en la que se crio. Mientras tanto, Julio se ha visto obligado a meter en la casa de su madre a su amigo Santiago para evitar que la vivienda fuera ocupada. ¡°Al primer descuido llegan los ocupas¡±, reconoce la concejal de Servicios Sociales.

El gasto en Servicios Sociales de Galapagar fue de 20,6 euros por habitante en 2018 mientras que la media nacional fue de 94. El alcalde era entonces Daniel P¨¦rez Mu?oz, del Partido Popular. P¨¦rez Mu?oz, que protagoniz¨® un pol¨¦mico mandato, no opt¨® a renovar como primer edil en las municipales de 2019. El PP revalid¨® con seis concejales su victoria, pero el acuerdo entre PSOE (5) y Cs (4) los dej¨® en la oposici¨®n.

¡°El informe no calcula todo el gasto en pol¨ªticas sociales, como las becas, ni tiene en cuenta que Galapagar est¨¢ entre los 25 municipios con m¨¢s renta per c¨¢pita de la Comunidad de Madrid, por lo que a lo mejor el porcentaje de gente que necesita ayuda es menor que en otros¡±, asegura la popular Carla Greciano, restando fiabilidad a los datos por los que este a?o, y otros anteriores, Galapagar se llev¨® los negativos galardones. ¡°El actual gobierno est¨¢ prorrogando los presupuestos de 2018. Se han cansado de recordar el Coraz¨®n de Piedra del a?o pasado¡­ ?y por qu¨¦ no han aprobado un nuevo Presupuesto?¡±, a?ade Greciano. ¡°No se puede decir que no haya sensibilidad cuando no se conoce el municipio¡±.

En efecto, no se han sacado adelante nuevas cuentas. La intenci¨®n del PSOE es doblar los gastos en Servicios Sociales y que el nuevo equipo de Gobierno formado con Ciudadanos apruebe en el pr¨®ximo pleno pasar del actual 2,9% del presupuesto al 5,7, explica Raquel Lafuente.

¡°Queremos una subida en todas las partidas, pero no s¨¦ si lograremos ese 5,7¡±, reconoce el alcalde, el socialista Alberto G¨®mez. El objetivo, explican, es levantar de aqu¨ª a 2022 un nuevo edificio para servicios sociales que englobe tambi¨¦n el punto contra la violencia de g¨¦nero, que fue externalizado por el PP. M¨¢s adelante, a?ade Lafuente, quieren levantar un centro de d¨ªa.

¡°En 19 a?os he trabajado en 11 centros diferentes¡±, comenta uno de los trabajadores. Otro relata el caos que rodea el ¨¢rea con constantes ¨®rdenes de cambios de funciones que les impiden llevar a cabo los seguimientos necesarios de familias desahuciadas o bajo pobreza energ¨¦tica, mayores solos, discapacitados, j¨®venes drogadictos¡­ Y a esto, a?aden, se suma la falta de personal. En la actualidad son 10 cuando en 2008, con aproximadamente un diez por ciento menos de poblaci¨®n, eran 15. ¡°Y eso que con la crisis se ha multiplicado el n¨²mero de familias que requieren nuestra atenci¨®n¡±, se?ala una trabajadora.

¡°Galapagar es un municipio complicado, con j¨®venes descarriados¡±, comenta Raquel Almendros, una de las dos concejales de Unidas Podemos y que viene de la ¨²ltima legislatura que mand¨® el PP. Reconoce que falta personal e infraestructuras. El PP ¡°prefer¨ªa esconder a la poblaci¨®n marginal antes que atenderla¡±.

Los propios trabajadores de los Servicios Sociales entienden que lo de Coraz¨®n de Piedra se queda corto para Galapagar. ¡°Tendr¨ªan que darle al pueblo algo m¨¢s duro, como el hierro¡±, sugiere uno. ¡°Hemos sido un municipio sin coraz¨®n¡±, zanja Almendros.

?