El TSJC anula la autorizaci¨®n ambiental a la cementera de Montcada

El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha anulado la autorizaci¨®n ambiental concedida por la Generalitat a la cementera de Montcada i Reixac (Vall¨¨s Occidental) por las irregularidades detectadas durante el proceso. La secci¨®n tercera de la Sala de lo contencioso administrativo pone de relieve, entre otros aspectos, que el Departamento de Territorio concedi¨® a Lafarge Cementos la misma autorizaci¨®n que hab¨ªa sido anulada siete a?os antes y que se ignor¨® un informe negativo vinculante del Ayuntamiento. ¡°La actuaci¨®n administrativa supone una infracci¨®n procedimental clara, manifiesta y ostensible¡±, recoge la sentencia con fecha del pasado mes de diciembre. Generalitat y empresa quitan hierro a esta anulaci¨®n porque la sentencia no es firme.

La cementera de Montcada i Reixac ha generado hist¨®ricamente mucha pol¨¦mica. El Ayuntamiento y los vecinos m¨¢s cercanos a la f¨¢brica piden desde hace tiempo su traslado porque lo consideran un foco de ruido y contaminaci¨®n. Y m¨¢s teniendo en cuenta que se ubica en uno de los municipios m¨¢s castigados por la poluci¨®n.

En 2008 el Departamento de Territorio otorg¨® a la empresa la autorizaci¨®n ambiental, que fue anulada en sentencia firme por el Supremo en julio de 2015, tras una denuncia de la asociaci¨®n de vecinos del barrio de Can Sant Joan, porque no hab¨ªa sido sometida a informaci¨®n p¨²blica. El Supremo tambi¨¦n reprochaba que la evaluaci¨®n de impacto ambiental (un estudio previo que informa a la administraci¨®n sobre los riesgos de un proyecto, antes de que sea aprobado) estaba fechado el mismo d¨ªa que la autorizaci¨®n ambiental (la resoluci¨®n final), cosa que le hac¨ªa pensar al tribunal que en el proceso no hab¨ªa tenido ¡°las exigencias legalmente requeridas¡±.

Solo un mes despu¨¦s, el Govern intent¨® corregir el error realizando el tr¨¢mite correctamente y publicaba en el Diario Oficial de la Generalitat en anuncio que se somet¨ªa a informaci¨®n p¨²blica ¡°la misma¡± declaraci¨®n ambiental ¡°sin que Lafarge hubiera solicitado una nueva autorizaci¨®n¡±, seg¨²n recoge la sentencia. El proceso acab¨® en la concesi¨®n de dicha autorizaci¨®n en noviembre de 2015, que tambi¨¦n fue recurrida, esta vez sin ¨¦xito, por los vecinos.

La sentencia tambi¨¦n considera que la autorizaci¨®n de 2008 ¡°hab¨ªa devenido por completo obsoleta¡± cuando fue replicada en 2015, ya que las normativas ambientales han sido cada vez m¨¢s exigentes durante este periodo, argumenta el tribunal. Adem¨¢s, recuerda que exist¨ªa un informe desfavorable del Ayuntamiento, que era vinculante, que alertaba que la f¨¢brica superaba los l¨ªmites de ruido, cosa que ¡°no permit¨ªa otorgar la nueva autorizaci¨®n ambiental¡±.

El Departamento de Territorio, que estudia la presentaci¨®n de un recurso de casaci¨®n, considera que la sentencia ¡°no tendr¨¢ efectos inmediatos¡± porque la autorizaci¨®n actual ¡°sigue vigente porque todav¨ªa no hay sentencia firme¡±. Por su parte, la empresa asegura que la causa de la anulaci¨®n es ¡°un error de forma en el proceso administrativo¡± y que la sentencia ¡°no cuestiona de ning¨²n modo el adecuado comportamiento ambiental de la f¨¢brica¡±. Asimismo, defiende que la autorizaci¨®n actual ¡°re¨²ne todas las garant¨ªas ambientales exigidas por las m¨¢s nuevas directivas europeas¡±.

En cambio, la asociaci¨®n de vecinos y la Plataforma Antiincineraci¨®n de Montcada consideran que ¡°es como si Lafarge hubiera estado funcionando sin autorizaci¨®n desde 2008¡± y ven la sentencia tambi¨¦n como ¡°una cr¨ªtica absoluta a la forma en que trabajan algunos organismos de la Generalitat¡±.