El Ayuntamiento de Botella falsific¨® documentos para reclamar a Rivas una deuda por la basura

El Ayuntamiento de Madrid de la ¨¦poca de Ana Botella (PP) falsific¨® documentos para reclamar una deuda al Ayuntamiento de Rivas por el vertido de sus basuras en Valdeming¨®mez. Al menos eso es lo que denuncia el Consistorio de Pedro del Cura (IU), que interpuso el viernes una querella criminal contra el funcionario que firm¨® esos informes que atestiguaban que la capital llevaba a?os reclamando al municipio del sur un c¨¢non por verter sus residuos y que no hab¨ªa pagado. Lo grave del caso es que el consistorio madrile?o decidi¨® demostrar esa supuesta reclamaci¨®n que llevaba haciendo te¨®ricamente durante d¨¦cadas de una manera burda y torpe: presentando al juzgado unos documentos elaborados con la aplicaci¨®n de procesamiento de textos WordPerfect y utilizando una impresora l¨¢ser para fechar unos documentos que supuestamente se hab¨ªan mandado a Rivas antes de que existiera el Word y la impresora l¨¢ser. Esa es la contundente conclusi¨®n de un informe tecnol¨®gico pericial de la empresa Lazarus Technology, que Rivas present¨® el viernes en el juzgado y sobre el que basa su querella.

No se trata de Regreso al futuro, aunque podr¨ªa parecerlo. Se trata, seg¨²n el alcalde de Rivas Vaciamadrid, de un delito de falsificaci¨®n de documentos, prevaricaci¨®n y de estafa procesal, ¡°por lo que ahora nos toca salir a defendernos, porque la historia que hay detr¨¢s no se conoce¡±.

Del Cura se refiere a un pacto hist¨®rico que ha existido durante d¨¦cadas entre ambos municipios -que Botella decidi¨® saltarse- y que explica el por qu¨¦ Rivas vierte su basura en Valdeming¨®mez, el parque tecnol¨®gico donde van a parar todos los residuos de la capital y que desde finales de 2019 acoge tambi¨¦n, temporalmente, los de la Mancomunidad del Este, a la que pertenece Rivas. La historia viene de lejos y se remonta a la ¨¦poca preconstitucional. Desde 1967 hasta 1978, el Ayuntamiento de Madrid verti¨® ocho millones de toneladas de basura de manera incontrolada en el entonces vertedero de Autocampo, situado en Rivas. Descontaminar aquella zona despu¨¦s cost¨® 26 millones de euros, una cantidad de dinero que sali¨® en exclusiva del municipio ripense. ¡°Aquella injusticia con los vecinos de Rivas se intent¨® compensar despu¨¦s con un pacto verbal entre alcaldes¡±, cuenta Del Cura.

Enrique Tierno Galv¨¢n, mandatario en la capital en 1978, eximi¨® a Rivas de abonar las tasas correspondientes ¡°en reconocimiento a aquella deuda medioambiental¡±, y todos los alcaldes de la capital, de diferentes colores pol¨ªticos, han respetado el pacto durante d¨¦cadas. Hasta que Botella lleg¨® y empezaron los problemas para Rivas, un municipio de 94.000 habitantes. ¡°Nos empezaron a reclamar las tasas que no se hab¨ªan abonado desde 1986 hasta 2012, porque las anteriores ya hab¨ªan prescrito, e intentaron demostrar que nos hab¨ªan reclamado esa cantidad religiosamente¡±.

Seg¨²n el informe pericial, los documentos que el Ayuntamiento de Madrid present¨® al juzgado para reclamar esa bonificaci¨®n son exactamente iguales desde 1986 hasta 2012, no cambian ni una coma, est¨¢n firmados todos por la misma persona y, para colmo, est¨¢n configurados con el WordPerfect e impresos con una impresora l¨¢ser. Como el juez no cont¨® en 2012 con este informe que ha aportado ahora Rivas, dictamin¨® que el Ayuntamiento de Madrid ten¨ªa raz¨®n y que Rivas deb¨ªa pagar casi 10 millones de euros, en parte por los intereses de demora. Rivas dej¨® entonces de verter en Valdeming¨®mez, empez¨® a trasladar su basura a Alcal¨¢ de Henares y empez¨® a pagar la deuda, de la que ya ha abonado 2,5 millones.

En 2017, con Manuela Carmena en la alcald¨ªa de Madrid, Rivas volvi¨® a llevar sus residuos a la capital madrile?a, mucho m¨¢s cerca que Alcal¨¢, pero pagando, eso s¨ª, la tasa sin ning¨²n tipo de bonificaci¨®n y con el compromiso de no incinerar sus residuos. Esa decisi¨®n ha sido cuestionada durante este mandato, con Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Almeida, a la hora de debatir si aceptaban la basura de la Mancomunidad del Este temporalmente, hasta que est¨¦ construida la planta de Loeches. "Solidarios con todos o con ninguno", defendi¨® el actual alcalde.

¡°La tecnolog¨ªa disponible en 1987 no permit¨ªa crear un documento como el presentado con esa fecha y posteriores hasta varios a?os despu¨¦s¡±, analiza el informe pericial presentado ahora por Rivas. Adem¨¢s, los t¨¦cnicos insisten, en lo referente a la impresi¨®n, en que ¡°la tecnolog¨ªa necesaria para generar la serie de documentos con la resoluci¨®n que presentan, no estando disponible en el mercado hasta el a?o 1995 como muy temprano¡±. ¡°Se evidencia¡±, concluye, ¡°que los documentos han sido creados en una ¨¦poca cercana y estos han sido predatados¡±.

Rivas ha presentado, por tanto, una querella criminal contra el funcionario del Ayuntamiento de Madrid que firm¨® aquellos documentos, ¡°as¨ª como contra aquellas personas que a lo largo de la instrucci¨®n de la causa puedan resultar autores, c¨®mplices o encubridores¡±.