Sin tiempo para investigar ¡®P¨²nica¡¯

A finales de enero, el grupo de inform¨¢tica forense de la Guardia Civil comunic¨® al juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n un avance tecnol¨®gico que pod¨ªa dar un nuevo impulso al caso P¨²nica. Tras casi cuatro a?os sin poder acceder a un tel¨¦fono Iphone y una Blackberry incautados al empresario Javier L¨®pez Madrid, investigado por la trama de corrupci¨®n, un programa inform¨¢tico de ¨²ltima generaci¨®n hab¨ªa permitido acceder al primero de estos dispositivos.

Ha sido, sin embargo, un ¨¦xito agridulce por dos razones. Primera, porque el tiempo para concluir la investigaci¨®n se agota. La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que hizo el Gobierno de Mariano Rajoy en 2015 limita desde entonces a 18 meses, prorrogables a otros 18, aquellas causas declaradas complejas como son los casos de corrupci¨®n. Al caso P¨²nica le quedan, de hecho, tan solo cuatro meses para concluirse. Y segunda, porque cada avance tecnol¨®gico cuenta para no dejar cabos sueltos, accediendo, por ejemplo, a los secretos que pueden guardar m¨®viles como los de L¨®pez Madrid o el expresidente Ignacio Gonz¨¢lez, tambi¨¦n investigado en el caso P¨²nica, adem¨¢s de estar imputado en Lezo. En su caso, la Guardia Civil a¨²n no ha conseguido desbloquear un m¨®vil que le intervino en 2017, cuando fue detenido por este ¨²ltimo caso. Y no es cosa menor. En marzo del a?o pasado, s¨ª hab¨ªa conseguido acceder a un dispositivo inform¨¢tico del mismo exdirigente del PP y localiz¨® informaci¨®n relevante. Se tard¨® dos a?os.

?Qu¨¦ pasa ahora con los m¨®viles de la P¨²nica? ¡°[Pedimos] que no se proceda a la devoluci¨®n de los terminales telef¨®nicos, permaneciendo a disposici¨®n al objeto de realizar sobre ellos las ulteriores actuaciones que puedan resultar necesarias para el esclarecimiento de los hechos¡±, solicitaban recientemente en un oficio los investigadores de la Guardia Civil. La petici¨®n refleja que el tiempo corre en contra de los investigadores y a favor de los investigados en el caso P¨²nica,como muestran numerosas diligencias enviadas a la Comunidad de Madrid, sus organismos adscritos, y empresas, desde que arranc¨® este a?o.

¡°Teniendo en cuenta que la instrucci¨®n de la causa est¨¢ en el ¨²ltimo plazo (¡­) debe aportar la documentaci¨®n requerida de forma urgente¡±, se lee en uno de los ¨²ltimos escritos de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n incorporados a un sumario que acumula cerca de 280 tomos y tiene ya m¨¢s de 200 investigados repartidos en 11 piezas separadas. Entre los imputados, tres expresidentes regionales ¡ªIgnacio Gonz¨¢lez, Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes¡ª, y entre las piezas, una dedicada en exclusiva a la presunta financiaci¨®n ilegal del PP regional. Por ello, el juez intent¨® que fuera m¨¢s tiempo, y en 2018 acord¨® que la instrucci¨®n se alargara hasta el 30 de marzo de 2022. Sin embargo, la Audiencia Nacional redujo esa pr¨®rroga y marc¨® junio de 2020 como fecha tope.

Roces entre juez y fiscales

Los plazos est¨¢n provocando roces sin precedentes entre el juez y los fiscales. ¡°El auto es contundente¡±, celebraba en enero el abogado defensor de Francisco Granados, exconsejero regional, exsenador y presunto cabecilla de la trama, que pidi¨® y consigui¨® entonces que se suspendiera la declaraci¨®n de una testigo-perito porque el juez acaba de denegar una petici¨®n de la Fiscal¨ªa para requerir al Ayuntamiento de Valdemoro, epicentro de la red de corrupci¨®n, documentos previos a 2004, cuando se aprob¨® el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana del municipio. El magistrado consider¨® que cualquier delito cometido entonces ya estar¨ªa prescrito. Esta decisi¨®n amenaza con enterrar una parte de la causa. ¡°La denegaci¨®n de las diligencias causa indefensi¨®n al Ministerio Fiscal (¡­) Adem¨¢s, valorando que estamos en el plazo m¨¢ximo de instrucci¨®n de la causa, y que el mismo est¨¢ pr¨®ximo a concluir, el dictado de este Auto motiva la interposici¨®n de un recurso cuya preparaci¨®n, y resoluci¨®n por la Sala, recorta el tiempo del que se dispone para concluir una instrucci¨®n que es extremadamente compleja¡±, respondieron airadas las fiscales en un escrito en el que el t¨¦rmino ¡°URGENTE¡± se cita as¨ª, en may¨²sculas y subrayado.

A la vez, defensas y acusaciones tambi¨¦n meten presi¨®n en el caso P¨²nica. Las primeras bombardean con escritos para que sobresean la causa para sus clientes. Las segundas aspiran a que aumente la n¨®mina de imputados. Lo intent¨® IU con el PP por el supuesto desv¨ªo de fondos p¨²blicos para sufragar sus gastos electorales. Por ahora, sin ¨¦xito. La Fiscal¨ªa rechaz¨® su propuesta: ¡°Consideramos que es prematuro realizar una valoraci¨®n de la participaci¨®n del propio PP que justifique su llamada a la causa¡±. Tanta es la complejidad de la investigaci¨®n, y tan pesada la carga de trabajo, que un tercer fiscal acaba de incorporarse a la investigaci¨®n.

Mientras el reloj corre, se acumulan las dificultades. En las ¨²ltimas semanas, por ejemplo, la Comunidad de Madrid y algunos de sus organismos han informado al juez que no encuentran los expedientes de algunas adjudicaciones que se les hab¨ªan reclamado. No es la primera vez. En 2017, el ejecutivo madrile?o ya admiti¨® que hab¨ªa ¡°traspapelado¡± otra documentaci¨®n que le reclamaba la Audiencia Nacional o reconoc¨ªa haber borrado el contenido de correos oficiales, entre ellos el de Granados. Incluso se han denunciado cuatro robos en Ayuntamientos salpicados por la trama.