El informe sobre el posible envenenamiento de Neruda llega a manos de la jueza

Finalmente, despu¨¦s de dos suspensiones, se concret¨® la entrega del informe del panel de expertos internacionales que se reuni¨® la ¨²ltima semana de enero para analizar el origen de la bacteria Clostridium botulinum, encontrada en 2017 en los restos de poeta chileno Pablo Neruda. Fue la m¨¦dico chilena Gloria Ram¨ªrez, coordinadora del grupo de especialistas, quien llev¨® los documentos a la jueza Paola Plaza, que debe resolver si la muerte del Premio Nobel de Literatura, el 23 de septiembre de 1973, fue por causas naturales o por envenenamiento.

¡°Esto est¨¢ solo en fase de investigaci¨®n. No hay un plazo establecido por ley para el tribunal para dictar una resoluci¨®n. Esta es una diligencia dentro de innumerables diligencias de prueba que se han desarrollado por una d¨¦cada¡±, advirti¨® la jueza en una comparecencia ante los medios este mi¨¦rcoles. ¡°Hubo un desarrollo de una investigaci¨®n por a?os del ministro Carroza y hubo una diligencia probatoria espec¨ªfica pendiente, que es este informe pericial que est¨¢ conformado por un panel de expertos en una tem¨¢tica muy espec¨ªfica. Eso es lo que se ha recibido. Entonces; lo que hay que analizar es ese elemento probatorio en conjunto con los dem¨¢s que se han acumulado a la investigaci¨®n¡±, agreg¨®.

La causa lleva 12 a?os abierta y a¨²n est¨¢ en secreto de sumario, raz¨®n por la que ni la magistrada ni Ram¨ªrez se refirieron al resultado del informe. Lo ¨²nico que ha trascendido hasta ahora es la versi¨®n del sobrino del poeta, Rodolfo Reyes, quien a partir del 13 de febrero ha asegurado que el panel determin¨® que a Neruda, cuyo nombre era Neftal¨ª Reyes, le inyectaron esa bacteria ¡°como un arma biol¨®gica¡± cuando estuvo internado en la cl¨ªnica Santa Mar¨ªa de Santiago.

El fallecimiento de Neruda ocurri¨® 12 d¨ªas despu¨¦s del golpe militar que derroc¨® al Presidente Salvador Allende, el 11 de septiembre de 1973. Durante 40 a?os, la causa de su muerte fue el c¨¢ncer de pr¨®stata con met¨¢stasis que padec¨ªa. Pero en 2011 el Partido Comunista, en el que militaba el poeta, present¨® una querella basada en el testimonio de Manuel Araya, exch¨®fer del escritor, quien se?al¨® que hab¨ªa sido envenenado durante su internaci¨®n en la cl¨ªnica.

El encuentro entre Plaza y Ram¨ªrez fue el ¨²nico presencial, ya que los especialistas del panel internacional expusieron telem¨¢ticamente las conclusiones a las que llegaron. Si bien estaba previsto que este 15 de febrero se entregase un informe preliminar y en marzo el texto final, la jueza Plaza inform¨® que, finalmente, el documento que recibi¨® ser¨¢ la ¨²nica versi¨®n.

Este es el tercer panel que se re¨²ne en torno al caso Neruda, cuyo cad¨¢ver fue exhumado en 2013 por Mario Carroza, el juez que investig¨® por nueve a?os la causa. El primer grupo de expertos concluy¨® que su muerte fue producto del c¨¢ncer. El segundo cuestion¨® en 2017 el certificado de defunci¨®n, descart¨® que el deceso fuera consecuencia directa de la enfermedad y encontr¨® en un molar del poeta Clostridium botulinum.

El ¨²ltimo panel fue el encargado de analizar la toxicidad de la sustancia. Y, seg¨²n Rodolfo Reyes, su resultado ¡°es lo que est¨¢bamos esperando, porque el panel de 2017 ya hab¨ªa encontrado Clostridium botulinum. Pero no se sab¨ªa si era end¨®geno o ex¨®geno. O sea, si era interno o externo. Y ahora se comprob¨® que era end¨®geno y que fue inyectado o colocado¡±.

Escenarios judiciales

Se prev¨¦ que la decisi¨®n respecto del caso Neruda que debe tomar la magistrada demore varios meses. En la forma, porque a¨²n no ha le¨ªdo el documento y porque requiere de traducci¨®n oficial ya que, adem¨¢s de no estar escrito en espa?ol, se utiliza un lenguaje cient¨ªfico. En el fondo, porque el informe, aunque es una parte clave que se suma al expediente del caso, no es vinculante para el fallo judicial.

Para resolver, la jueza Plaza debe tener a la vista no solo este ¨²ltimo informe, sino todos los antecedentes adjuntados a la investigaci¨®n durante los 12 a?os de indagatoria. Entre ellos, las conclusiones de los otros dos paneles y los testimonios de decenas de personas que Carroza interrog¨®, entre 2011 y 2020, para reconstruir los ¨²ltimos d¨ªas de Neruda y tratar de determinar qu¨¦ tan grave estaba como para morir poco despu¨¦s de entrar a la cl¨ªnica.

Una de esas declaraciones, la primera adjuntada al expediente en 2011, es la del exch¨®fer de Neruda, quien en 1973 lo traslad¨® desde su casa en Isla Negra, una localidad costera ubicada a uno 100 kil¨®metros de Santiago, hasta la cl¨ªnica Santa Mar¨ªa. Araya es, hasta ahora, el ¨²nico testimonio que refiere envenenamiento.

En los meses siguientes, y una vez que pondere los hechos, la magistrada tiene, principalmente, dos escenarios. Si considera que no hay pruebas suficientes que demuestren que el poeta fue envenenado, podr¨ªa sobreseer el caso Neruda. En cambio, si halla indicios de posible homicidio, su investigaci¨®n cambiar¨¢ el curso que ha tenido hasta ahora, que se ha concentrado en indagar las circunstancias de la muerte, pero no el asesinato.

La jueza Plaza est¨¢ abocada a investigar m¨¢s de 100 casos de violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura militar de Augusto Pinochet, que se prolong¨® por 17 a?os, entre 1973 y 1990.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.