Cristian Valdivieso, analista: ¡°El rumbo del Gobierno de Boric no depende solo de ¨¦l, sino tambi¨¦n de la oposici¨®n¡±

El presidente de izquierdas chileno, Gabriel Boric, este jueves entreg¨® su segunda Cuenta P¨²blica en el Congreso Nacional. Fue un discurso largo, de m¨¢s de tres horas, en el que, seg¨²n Cristian Valdivieso, director de la encuestadora Criteria, el mandatario le habl¨® especialmente a las dos almas de su coalici¨®n: el Socialismo Democr¨¢tico, de centroizquierda, y Apruebo Dignidad, conglomerado que une al Frente Amplio, al que pertenece el mandatario, y el Partido Comunista. Detr¨¢s de ese mensaje, analiza, est¨¢ su necesidad de agrupar a toda la izquierda en un momento en que la derecha extrema, representada por el Partido Republicano, arras¨® en las ¨²ltimas elecciones del 7 de mayo y obtuvo la mayor¨ªa de los asientos en el nuevo proceso constituyente.

En esos mensajes, apunta Valdivieso a EL PA?S, Boric dio un protagonismo inusitado a la expresidenta socialista Michelle Bachelet (2014-2018) como una figura de unidad de las izquierdas chilenas, quien respald¨® su Cuenta P¨²blica y apoy¨® la necesidad de que se viabilice en el Congreso la reforma tributaria con la que el Gobierno de Boric busca financiar sus programas sociales. Pero ante la ciudadan¨ªa, se?ala que su tono fue ¡°poco emp¨¢tico con ese sentimiento de miedo, temor y de urgencia respecto de temas de seguridad, inmigraci¨®n y econ¨®micos¡±, y que le falt¨® profundizar en materia econ¨®mica.

Pregunta. ?Cu¨¢l es su an¨¢lisis de la Cuenta P¨²blica 2023 del presidente Boric?

Respuesta. En t¨¦rminos de forma, si bien fue muy larga, hubo una muy buena performance del Presidente: confirm¨® sus cualidades como orador, como pol¨ªtico y como un hombre capaz de seducir a sus audiencias. Pero, desde el fondo, mostr¨® a un Presidente Boric muy consciente de su grado de desempoderamiento, es decir, de c¨®mo ha ido perdiendo poder durante mucho tiempo.

P. Tiene un respaldo del 30%. ?En qu¨¦ se demostr¨® la p¨¦rdida de poder al que se refiere?

R. En varias cosas. Si bien tuvo un tono o un contenido m¨¢s bien socialdem¨®crata en pol¨ªtica p¨²blica, no dej¨® nunca de hacerle gui?os y conversarle al Socialismo Democr¨¢tico y a Apruebo Dignidad. Es decir, no estuvo dispuesto a que, despu¨¦s de la cuenta, alguna de sus dos almas quedara lesionada. Y eso refleja que el Presidente Boric ya no tiene la fuerza de antes para ordenar o enrumbar a sus coaliciones, porque despu¨¦s de las elecciones (constituyentes del 7 de mayo), Apruebo Dignidad qued¨® m¨¢s empoderada y el Socialismo Democr¨¢tico, que era el que ten¨ªa m¨¢s poder, m¨¢s debilitado.

P. ?Qu¨¦ se?ales envi¨® a la oposici¨®n?

R. El Presidente le traslada de alguna manera el problema de la reforma tributaria a la oposici¨®n. Pero, al mismo tiempo, instala una suerte de parlamentarismo de facto desde el momento en que hoy todo el ¨¦xito o el fracaso de su Gobierno o su programa depende de la voluntad de Chile Vamos (conglomerado de derecha tradicional) o de la capacidad de negociaci¨®n que tenga el Gobierno y de dar hasta que duela.

P. La reforma tributaria, cuya idea de legislar fue rechazada en marzo en la C¨¢mara de Diputados, ser¨¢ repuesta en julio. ?Piensa que tuvo mucho protagonismo en la Cuenta P¨²blica?

R. Es un doble juego. En lo de fondo, es otra evidencia de que el Presidente est¨¢ sin mucho poder y que no solo el ¨¦xito, sino que el rumbo de su Gobierno no depende solo de ¨¦l, sino tambi¨¦n de la oposici¨®n. Es evidente que intenta traspasarle los costos y, al mismo tiempo, se descuelga de una posible soga al cuello de lo que pueda ser un fracaso de una reforma tributaria. Es un momento en que la oposici¨®n est¨¢ envalentonada por el contexto econ¨®mico del pa¨ªs, donde el desempleo est¨¢ al alza y el crecimiento econ¨®mico va a la baja. Por lo tanto, perfectamente podr¨ªa buscar una reforma que, en vez de subir impuestos, termine queriendo bajarlos para ponerle un fuerte tono reactivador. Adem¨¢s, el problema que tiene hoy es que Chile Vamos est¨¢ horquillada por el Partido Republicano, en lo que digan o dejen de decir.

P. ?Qu¨¦ otras se?ales destaca?

R. Le dio dos se?ales. Una expl¨ªcita, respecto de que las prioridades de su Gobierno hab¨ªan cambiado y, por lo mismo, tiene que negociar con la oposici¨®n, la invita al di¨¢logo y a sacar en conjunto la reforma, meti¨¦ndola al mismo baile. Y una expl¨ªcita (a Chile Vamos, de la derecha hist¨®rica): ¡°Negocien con nosotros porque est¨¢n en riesgo de ser comidos por republicanos si no se abren a producir los cambios que la sociedad demanda y que, al mismo tiempo, los puede afectar a ustedes el d¨ªa que ganen¡±.

P. ?Qu¨¦ le pareci¨® la menci¨®n cr¨ªtica de Boric a la Convenci¨®n Constitucional, cuyo proyecto de Constituci¨®n se rechaz¨® el a?o pasado?

R. El Presidente se trat¨® de desmarcar de haber apoyado a la Convenci¨®n y haber empujado al Apruebo en el plebiscito de septiembre, que fracas¨®. E intent¨® desligar o separar el texto de los actores, reivindicando que los problemas no tuvieron que ver con los contenidos o los principios, sino con la din¨¢mica que se produjo adentro. Pero no fue muy expl¨ªcito al querer abrazar al nuevo proceso constituyente y desearle el mayor de los ¨¦xitos. No es que se desentienda, pero no se compromete expl¨ªcitamente.

P. ?A qu¨¦ se debe eso si ¨¦l mismo impuls¨® un nuevo proyecto?

R. Puede deberse a dos cosas. Una, que no quiere abrazarse nuevamente a un proceso que puede fracasar y as¨ª comerse un segundo fracaso que, en cualquier caso, se lo va a comer igual pues fue el Presidente quien lo impuls¨®. Otra, es la se?al impl¨ªcita de la Cuenta P¨²blica que dice relaci¨®n con el Gobierno. Porque, junto con las reformas, el Presidente intenta darle mucha prioridad al re-aglutinamiento de la izquierda en su conjunto.

P. Boric mencion¨® en su discurso a la expresidenta socialista Michelle Bachelet.

R. Bachelet presente, Bachelet activa, mencionada cuatro veces en la Cuenta P¨²blica y, adem¨¢s, operando casi como una vocera del Gobierno y apoyando lo que dijo el Presidente en su discurso. Eso, m¨¢s todos los hitos que Boric habl¨® respecto de la conmemoraci¨®n de los 50 a?os del golpe de Estado. El Presidente estaba dici¨¦ndole a la izquierda que, ¡°o nos juntamos nuevamente como una gran familia y no nos separamos, o nos arriesgamos a una arremetida de la derecha pinochetista¡±. Empuj¨® la rearticulaci¨®n de una suerte de clivaje de antipinochetismo para poder reconstruir fuerzas y, en ese contexto, poner en el horizonte la conmemoraci¨®n del golpe como algo muy relevante. Yo creo que est¨¢ arriesgando el ¨¦xito del proceso constituyente en beneficio en rearmar a la izquierda en su conjunto para enfrentar a la derecha.

P. ?Por qu¨¦?

R. Porque al poner en el horizonte la conmemoraci¨®n de los 50 a?os del golpe, le da un estatus muy relevante respecto de su Gobierno, de lo que viene y como una manera de re-aglutinar a la izquierda. Y, evidentemente, eso hace que, ad portas de que la votaci¨®n por la nueva Constituci¨®n, en diciembre, el pa¨ªs se va a ver confrontado o dividido. Y eso es una dificultad mayor para que haya una alta cohesi¨®n del mundo pol¨ªtico para sacar la nueva Constituci¨®n.

P. ?Cu¨¢n importante fue el protagonismo de Bachelet?

R. Una de las se?ales m¨¢s potentes del discurso fue la presencia y protagonismo que tuvo Bachelet. Fue una segunda vocera, y ese es un indicador de que el Presidente est¨¢ desempoderado y se abraza de Bachelet como una se?al de que hay que reunirse como una gran familia donde la madre y la prima inter pares, es ella.

P. En materia econ¨®mica, ?qu¨¦ le pareci¨® el foco que present¨® Boric?

R. Los anuncios fueron insuficientes. No hubo una priorizaci¨®n de la reactivaci¨®n y un buen diagn¨®stico del contexto econ¨®mico que vivimos. El Gobierno jug¨® a unas invitaciones que tienen algo de paradojal, desconfiando que el di¨¢logo llegue a puerto. Esto, porque si a una reforma tributaria la pones como una condici¨®n para pagar el Cr¨¦dito Aval del Estado (CAE) y la deuda hist¨®rica de los profesores en un contexto de bajo crecimiento, eso no hace acercar posiciones, sino que pone una cierta distancia. Yo veo muy dif¨ªcil que la derecha est¨¦ con sus votos para aprobarla.

P. El discurso tuvo tres ejes: derechos sociales, seguridad p¨²blica y desarrollo sostentible ?Quedaron bien identificados?

R. Cuando una Cuenta P¨²blica es de tres horas y 26 minutos, en el fondo tienes varias cuentas p¨²blicas. Lo que hizo el Presidente fue tener a lo menos cuatro: una sobre derechos sociales; otra de seguridad; de crecimiento sostentible y de otra ciertos hitos, pero le falt¨® el econ¨®mico. Y en esos cuatro territorios las prioridades tienden a diluirse en el mensaje, es decir, todo es prioritario. Esta fue una Cuenta P¨²blica dirigida, fundamentalmente, a sus dos almas: al Socialismo Democr¨¢tico y a Apruebo Dignidad. Si me preguntas si a la ciudadan¨ªa le qued¨® claro que la prioridad del Gobierno era la seguridad, pienso que le qued¨® claro que era una entre muchas otras.

P. ?La seguridad p¨²blica debi¨® ser m¨¢s relevante tomando en cuenta que todas las encuestas en Chile revelan que principal preocupaci¨®n?

R. Debi¨® ser m¨¢s enf¨¢tico, pero tambi¨¦n el discurso tuvo como target principal, m¨¢s que a la sociedad, a su coalici¨®n para volver a aglutinarla. Y, frente a eso, tuvo que poner a la seguridad como un tema m¨¢s y no como el ¨²nico y el m¨¢s relevante. Eso tambi¨¦n es indicador de que el Presidente sent¨ªa una vez m¨¢s que no pod¨ªa seguir perdiendo poder y que lo que ten¨ªa que hacer era recuperarlo dentro de su Gobierno.

P. ?Y qu¨¦ le pareci¨® el tono del discurso?

R. Si el tono del Presidente fue pensando en que su target fundamental es su coalici¨®n, fue el adecuado, porque ¨¦l hizo gui?os a dos almas, valid¨® a sus ministros m¨¢s centrales, abraz¨® al bacheletismo y le dijo a la izquierda que ten¨ªa que unirse. Fue muy c¨¢lido en eso y solidariz¨® con su coalici¨®n, que est¨¢ derrotada, desilusionada y agobiada frente a la arremetida de la derecha. Pero si pienso en la ciudadan¨ªa, fue un tono que no sintoniz¨® con la gravedad que la sociedad siente respecto del rumbo que est¨¢ teniendo el pa¨ªs. Fue poco emp¨¢tico con ese sentimiento de miedo, temor y de urgencia de la ciudadan¨ªa respecto de temas de seguridad, inmigraci¨®n y econ¨®micos.