El Partido Comunista chileno tensa la cuerda con Boric en el 50? aniversario del golpe de Estado

El 11 de septiembre se cumplen 50 a?os del golpe de Estado que arranc¨® con una dictadura en Chile que lider¨® el exgeneral de Ej¨¦rcito Augusto Pinochet (1973-1990) junto a las Fuerzas Armadas y por la que a¨²n existen 1.469 v¨ªctimas de desaparici¨®n forzada. Es una conmemoraci¨®n que est¨¢ a cargo del Ministerio de las Culturas y las Artes, pero el presidente de izquierdas, Gabriel Boric, nombr¨® en noviembre de 2022 a Patricio Fern¨¢ndez, de centroizquierda pero sin militancia, como asesor principal en el marco del aniversario. Ocho meses despu¨¦s, el escritor enfrenta una petici¨®n de renuncia que impulsan 13 diputados del oficialismo, la mayor¨ªa del Partido Comunista que forma parte importante del Ejecutivo, que lo han acusado de relativizar el golpe. Es una situaci¨®n que se ha ido complejizando. Este jueves, dado el conflicto, el Gobierno suspendi¨® el lanzamiento del proyecto ?rboles por la memoria luego de que la red de Sitios de Memoria se negara a participar mientras ¨¦l siga en su puesto.

Fern¨¢ndez, exconstituyente adscrito como independiente al Colectivo Socialista en el fallido primer proceso constitucional de 2022, fund¨® en 1998 del semanario de izquierda The Clinic, nombrado as¨ª para festinar la detenci¨®n de Pinochet en la London Clinic, en Londres, donde estuvo preso por orden del exjuez espa?ol Baltasar Garz¨®n acusado por cr¨ªmenes de lesa humanidad. Cercano a Boric, desde que asumi¨® ha sido una figura clave en la conmemoraci¨®n de los 50 a?os del golpe, y en junio pasado particip¨® en el viaje al excentro de detenci¨®n de la dictadura Isla Dawson junto a expresos pol¨ªticos, la Armada chilena y la ministra de Defensa Maya Fern¨¢ndez, nieta del derrocado presidente Salvador Allende (1970-1973).

Tambi¨¦n, en su papel de asesor de la conmemoraci¨®n, cuyo relato el Gobierno centr¨® en los ejes memoria, democracia y futuro, ha sido protagonista de foros y un entrevistado habitual en torno a los 50 a?os. Fue en una de estas instancias, en el programa de conversaci¨®n de Radio Universidad de Chile Tras las l¨ªneas del 13 de junio, donde se origin¨® el problema. En el espacio que conduce el soci¨®logo y polit¨®logo de izquierda Manuel Antonio Garret¨®n, y Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales, Fern¨¢ndez pronunci¨® una frase que indign¨® al grupo parlamentario, entre ellos las diputadas comunistas Lorena Pizarro y Carmen Hertz, y 160 agrupaciones de derechos humanos. A su juicio, el escritor relativiz¨® el golpe de Estado, por lo que pidieron al Gobierno que renuncie.

El programa dur¨® casi 50 minutos y, por redes sociales, se difundi¨® una parte de di¨¢logo ¨Cde menos de dos minutos¨C que dio pie a las imputaciones. En la conversaci¨®n, Garret¨®n le plante¨® a Fern¨¢ndez si en esta conmemoraci¨®n se pod¨ªan buscar ¡°m¨ªnimos comunes¡±, y record¨® que a¨²n existe un porcentaje de chilenos que justifican el golpe. ¡°El golpe no es solo el golpe, tambi¨¦n son los cr¨ªmenes, entonces, lo que t¨² est¨¢s diciendo, no t¨², sino los que est¨¢n en esta posici¨®n, es que lo se hizo fue necesario y mientras te diga eso, t¨² no vas a tener una sociedad, una comunidad hist¨®rica y principios comunes¡±, se?al¨® previamente el soci¨®logo.

¡°Es precisamente en esa direcci¨®n lo que apunta lo que te digo¡±, continu¨® Fern¨¢ndez. Y luego dijo la frase que hoy le cuestionan: ¡°?Cu¨¢l creo yo que es el empe?o central que estamos retados a estas alturas? La historia podr¨¢ seguir discutiendo por qu¨¦ sucedi¨® o cu¨¢les fueron las razones o motivaciones del golpe de Estado. Eso lo vemos o vamos a seguir viendo. Lo que uno podr¨ªa empujar, con todo el ¨ªmpetu y con toda la voluntad, es decir: ¡®Okey, t¨² podr¨¢s, y los historiadores y los polit¨®logos, podr¨¢n discutir por qu¨¦ y c¨®mo se lleg¨® a eso, pero lo que podr¨ªamos intentar acordar es que sucesos posteriores a ese golpe son inaceptables en cualquier pacto civilizatorio. O sea, si t¨² aceptas que efectivamente para llevar adelante tus ideas es una posibilidad v¨¢lida el perseguir con las fuerzas del Estado al que piensa distinto, eliminarlo, suprimirlo, etc¨¦tera, la construcci¨®n de la convivencia pac¨ªfica se vuelve imposible¡±.

Las palabras de Fern¨¢ndez segu¨ªan la l¨ªnea del mismo presidente Boric, que el 4 de junio, en un programa de televisi¨®n, habl¨® del consenso b¨¢sico del respeto a los derechos humanos y ageg¨®: ¡°Se habla mucho de la Unidad Popular, y vale la pena (decir) que es un per¨ªodo a revisar¡±, dijo el mandatario de 37 a?os. ¡°Desde la izquierda tenemos que ser capaces de analizarlo con mucho mayor detalle y no solamente desde una perspectiva m¨ªtica¡±.

Un debate entre las izquierdas

Una de las primeras en concretar las cr¨ªticas contra Fern¨¢ndez fue la diputada Pizarro, adem¨¢s expresidenta de la Agrupaci¨®n de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD). ¡°?Ahora un golpe de Estado se puede justificar? ?Ahora la dictadura hay que separarla del Golpe c¨ªvico-militar. Impresentable e inaudito. Qu¨¦ peligrosa que es la relativizaci¨®n de un golpe criminal, y m¨¢s aun si viene del encargado de los 50 a?os por parte del Gobierno. As¨ª no¡±, escribi¨® hace una semana en su cuenta de Twitter en un mensaje que puso sobre el v¨ªdeo del di¨¢logo entre Fern¨¢ndez y Garret¨®n.

Pero lo que no lleg¨® a las redes sociales fue lo que ocurri¨® luego de la frase de Fern¨¢ndez. Segundos despu¨¦s, Garret¨®n se?al¨®, tras un breve recuento hist¨®rico de hechos, que jam¨¢s debiese haber ese tipo de intervenci¨®n (el golpe). ¡°Estamos hablando de lo mismo y quiz¨¢s hay un mal entendido de lenguaje¡±, continu¨® Fern¨¢ndez. Y agreg¨® que lo que ocurri¨® (el golpe) ¡°tuvo consecuencias para vidas humanas, familias y para el alma de un pa¨ªs. O sea rompe, de manera muy profunda, una posibilidad de aprendizaje. Estoy de acuerdo contigo¡±. Y continu¨®: ¡°Pong¨¢moslo (el golpe) en el momento en que despegan los aviones que van a bombardear La Moneda, ni siquiera cuando la bombardean. Vamos a acordar que ese no es el camino de soluci¨®n de conflictos¡±.

Fue un di¨¢logo en que ambos estuvieron de acuerdo. Tanto es as¨ª que, tras las cr¨ªticas a Fern¨¢ndez, Garret¨®n dijo que ¡°muchas de las interpretaciones que se han hecho no consideran ni el conjunto ni el fondo de la conversaci¨®n¡±. ¡°Respecto del punto que m¨¢s se ha resaltado, Patricio Fern¨¢ndez y yo concordamos en que el golpe militar no tiene ninguna justificaci¨®n, ni explicaci¨®n ni contexto que permitan legitimarlo¡±.

Con los d¨ªas, sin embargo, se sumaron m¨¢s detractores. La Agrupaci¨®n de Familiares de Ejecutados Pol¨ªticos, por ejemplo, en una declaraci¨®n se?al¨®: ¡°El se?or Fern¨¢ndez de manera muy evidente ha eludido condenar, como se debe condenar, una acci¨®n de fuerza encabezada por los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas y el director general de Carabineros como fue el golpe de Estado¡±.

Las acusaciones en su contra han abierto un debate entre las izquierdas, que tiene al PC y a las organizaciones de derechos humanos de un lado. Y una de las varias voces que han salido en su defensa es la de exministra del Gobierno de Michelle Bachelet (2006-2010) Paulina Veloso, cuyo marido, el chileno-suizo Alexei Jaccard, es detenido desparecido. ¡°Escuch¨¦ la entrevista y ¨¦l no es un negacionista. No entiendo que Patricio Fern¨¢ndez minimizara las violaciones a los derechos humanos y tampoco que no las conectara con el golpe de Estado, entendiendo que ambos son condenables. ?l dice que parte de la derecha s¨ª hace una desconexi¨®n y plantea que, por lo menos, pong¨¢mosnos de acuerdo con que las violaciones a los derechos humanos no son aceptables en ninguna circunstancia¡±, se?ala la abogada a EL PA?S.

¡°Patricio Fern¨¢ndez tiene una mirada muy clara en cuanto a las violaciones a los derechos humanos. No tengo ning¨²n nexo con ¨¦l y lo he defendido por un principio: uno no puede tergiversar las posiciones de otro, aunque ese otro no le guste. Es fundamental tener un debate honesto que ayude a avanzar y no uno que no nos deje mirar lo que ocurri¨® y el futuro¡±. ¡°A las agrupaciones de derechos humanos les tengo el m¨¢ximo respeto. Fueron luchadoras muy importantes contra la dictadura. No fueron las ¨²nicas, tambi¨¦n estaban los partidos pol¨ªticos, donde justamente est¨¢n las personas que desaparecieron y fueron ejecutadas. Las aprecio y empatizo con el dolor y con cierta desidia que ha habido de parte del Estado¡±, agrega la abogada.

El soci¨®logo Ernesto Ottone, exasesor clave del presidente socialista Ricardo Lagos (2000-2006) y quien en el Gobierno de Allende fue un importante militante comunista, dice que si Boric nombr¨® al escritor como asesor, lo hizo pensando en que ¡°no fuera solo una persona apolog¨¦tica de una parte y de una demonizaci¨®n de la otra¡±. ¡°?l tiene una clara posici¨®n, que comparto: no solo condena el golpe de Estado, sino que ha tenido una cr¨ªtica permanente a la dictadura. Su declaraci¨®n es reflexiva y clara, pero a la vez constructiva hacia el futuro. Es necesario hacer un an¨¢lisis que no sea puramente partisano¡±, asegura.

Fern¨¢ndez se refiri¨® el 3 de julio a las acusaciones en su contra. ¡°Uno se ha dedicado buena parte de su vida a que sea justamente la verdad y la historia compartida lo que m¨¢s se sepa, de manera que no soy un negacionista¡±, dijo en medio de la tempestad. ¡°Uno est¨¢ aqu¨ª para tratar de ayudar y que haya una conmemoraci¨®n lo m¨¢s inclusiva, amistosa, reflexiva y productiva posible. Todo lo que sea ser ¨²til para eso, muy bien, y lo que sea in¨²til para eso, dificultoso para eso, que se solucione¡±.

Y, ante la petici¨®n para que renuncie, dijo: ¡°He pensado de todo¡±.