La responsabilidad de los intelectuales

En poco m¨¢s de un mes, se conmemorar¨¢n cinco a?os de ocurrido el as¨ª llamado estallido social del mes de octubre de 2019. No sabemos muy bien cu¨¢ndo realmente comenz¨®, tampoco tenemos seguridad de cuando termin¨®. Lo que sabemos es que ocurri¨®.

Lo que se viene es un tiempo de explicaciones e interpretaciones.

Fue tal la magnitud del estallido que la academia y sus intelectuales p¨²blicos no tardaron en ensayar explicaciones e interpretaciones, a partir de la premisa meteorol¨®gica de que no lo vieron venir, a pesar de todos los diagn¨®sticos que ven¨ªan siendo publicados desde hace a?os. Seamos claros. Las alertas generadas por numerosos estudios existieron: lo que se olvida es la nula capacidad predictiva de las ciencias sociales, a menos de sostener (de modo absurdo) que el estallido social se encontraba ya pronosticado¡­desde 1998 (a?o en el cual fue publicado un importante informe del PNUD, el que tuvo una enorme repercusi¨®n en el mundo de la pol¨ªtica al punto de generar un intenso debate al interior de las elites de la Concertaci¨®n entre auto-flagelantes y auto-complacientes), o desde las protestas estudiantiles de 2011 (esto es 20 o 10 a?os antes del acontecimiento, lo que se ajusta m¨¢s a un juego adivinatorio que a una predicci¨®n meteorol¨®gica). Adem¨¢s de lo anterior, resulta dif¨ªcil estimar una predicci¨®n de este evento considerando el car¨¢cter multifactorial que condicion¨® el desarrollo del estallido: desde el descontento social con el costo de la vida y la desigualdad econ¨®mica, hasta temas relacionados con la reafirmaci¨®n de identidades de g¨¦nero y ¨¦tnicas, pasando por percepciones de la desigualdad, experiencias de injusticia y tantas otras cosas. No es una casualidad, entonces, si buena parte de la academia profesional y el c¨ªrculo selecto de intelectuales p¨²blicos sucumbi¨® al embrujo del estallido social, a menudo en modo delirante, viendo en el fen¨®meno¡­un acontecimiento pr¨¢cticamente revolucionario, virtuoso, redentor.

Es esta dimensi¨®n de liberaci¨®n y de devoluci¨®n del poder pol¨ªtico a quien lo origina, pueblo, plebe o multitud dependiendo de las referencias intelectuales, la que se observa en ensayistas tales como Mario Garc¨¦s (historiador), Carlos Ruiz (soci¨®logo), Nelly Richard (te¨®rica cultural) o Rodrigo Karmy (fil¨®sofo) entre muchos otros, apelando a autores tan distintos como Foucault, Agamben, Negri y Hardt, para nombrar solo a los m¨¢s citados. En todos estos intelectuales p¨²blicos se aprecia un intento de interpretar lo que origina el estallido y lo que movi¨® a quienes protestaron, sin nunca movilizar datos emp¨ªricos ni detenerse en la articulaci¨®n entre estructura y agencia humana: solo se interpreta, y sobre-interpreta, a quienes manifiestan, suponiendo en ellos malestares, quejas y rabia.

Qu¨¦ duda cabe. Rabia hubo, y mucha, la que deriv¨® en expresiones de violencia y en episodios de destrucci¨®n sin precedentes: a¨²n no sabemos explicar c¨®mo pudo ocurrir la quema de varias decenas de estaciones de Metro de modo simult¨¢neo (lo que marca un fracaso estrepitoso de la investigaci¨®n policial y un nudo ciego para las ciencias sociales).

Pues bien, muchos intelectuales p¨²blicos chilenos sucumbieron a la belleza bruja del acontecimiento, renunciando a explicarlo con el fin de justificarlo y conducirlo mediante interpretaciones abstrusas destinadas al p¨²blico m¨¢s educado y politizado. Es en este sentido que en el desarrollo del estallido, que dur¨® meses, hay una responsabilidad de los intelectuales en su interpretaci¨®n, buscando que se introdujera en el estallido para ir m¨¢s all¨¢ del momento destituyente, de subversi¨®n del orden social y legal.

No ignoro que entre los intelectuales p¨²blicos chilenos hab¨ªan interpretaciones divergentes de lo que estaba ocurriendo: los libros escritos durante el estallido y que fueron r¨¢pidamente publicados son fiel testimonio de esas divergencias, pero tambi¨¦n de la gran sobre-interpretaci¨®n de un acontecimiento objetivamente volc¨¢nico. El intento de que esas interpretaciones ingresaran al estallido y lo orientaran es fascinante: no solo a trav¨¦s de libros, sino tambi¨¦n mediante columnas de opini¨®n, entrevistas de prensa escrita y radial, debates en las universidades, inmersi¨®n en el estallido mismo. Todas esas estrategias merecen ser analizadas: Chile no hab¨ªa visto tanto activismo intelectual en medio siglo, desde el golpe de Estado de 1973.

Pero as¨ª como se incursion¨® en el activismo intelectual mediante interpretaciones y sobre-interpretaciones de lo que estaba ocurriendo con el fin de incidir en el tiempo corto y largo del acontecimiento, lo que no se hizo fue rendir cuentas por los errores de interpretaci¨®n.

Es cierto: se podr¨¢ decir -correctamente- que el ensayismo no pretende alcanzar la exactitud de un an¨¢lisis, sino m¨¢s bien articular interpretaciones veros¨ªmiles a los ojos del pueblo o de la multitud que est¨¢ manifest¨¢ndose. Pero al mismo tiempo, los productores de interpretaciones del estallido-que-est¨¢-ocurriendo con el fin de incidir en ¨¦l deben rendir cuentas, por honestidad intelectual, de su fracaso y del fatal destino hist¨®rico del estallido social.

Las cosas de la pol¨ªtica y de la historia se miden por sus resultados. Pues bien, el resultado hist¨®rico del estallido fue fatal: no solo no se produjo alg¨²n tipo de cambio pol¨ªtico y constitucional, tampoco social, sino que deriv¨® en una forma de restauraci¨®n del antiguo orden que, convengamos, no logra consolidarse. En ese desenlace, ciertamente no hay nada definitivo: pero en la explicaci¨®n del fracaso de lo que el estallido social promet¨ªa, hay mucha responsabilidad de los intelectuales p¨²blicos.

A cinco a?os de ocurrido el estallido social, algo tendr¨¢n que decir sobre s¨ª mismos y sobre el futuro deslumbrante que no ocurri¨®.

En cuanto a los intelectuales p¨²blicos de derecha, que tambi¨¦n los hay (y cada vez m¨¢s), es el reflejo exactamente inverso que predomina: criminalizaci¨®n de la protesta, desfiguraci¨®n del sentido del estallido, completa incapacidad para decir algo interesante sobre el acontecimiento.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Chile y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.