Los ecologistas se movilizan contra de la apertura de la nueva mina de Aznalc¨®llar

Pensar en Aznalc¨®llar remite ineludiblemente al desastre ecol¨®gico sin precedentes que supuso la rotura de la balsa de residuos de la mina ubicada en ese municipio sevillano hace hoy mismo 26 a?os, que derram¨® siete millones de toneladas de residuos t¨®xicos al r¨ªo Guadiamar, llegando hasta las puertas de la reserva natural de Do?ana. Un cuarto de siglo despu¨¦s, el yacimiento est¨¢ muy cerca de reabrirse, despu¨¦s de que el nuevo proyecto de explotaci¨®n, en manos de la entidad minera Los Frailes, cuente ya con el preceptivo dictamen ambiental favorable que le concedi¨® la Junta de Andaluc¨ªa en octubre de 2023. Los grupos ecologistas y asociaciones ciudadanas, sin embargo, han iniciado una ofensiva para evitar que el proceso de apertura concluya con ¨¦xito por entender que, de acuerdo con estudios cient¨ªficos, los vertidos autorizados contaminar¨¢n de manera irreversible el estuario del Guadalquivir. El lunes presentaron una bater¨ªa de alegaciones al proyecto de explotaci¨®n y este jueves han le¨ªdo un manifiesto con el que pretenden involucrar a los ciudadanos y a los sectores agr¨ªcola y pesquero, que se ver¨ªan afectados.

¡°Exigimos a la Junta de Andaluc¨ªa que no otorgue la Autorizaci¨®n Ambiental Unificada a este proyecto que envenenar¨¢ el r¨ªo¡±, se?al¨® el pasado lunes durante la presentaci¨®n de las alegaciones Luis Reina, de Greenpeace, la organizaci¨®n que las firma junto con Ecologistas en Acci¨®n. ¡°Deber¨ªamos haber aprendido. No se puede jugar a la ruleta rusa¡±, ha advertido antes de la lectura del manifiesto, al que se han adherido medio centenar de organizaciones sociales, Isidoro Albarreal, de Ecologistas en Acci¨®n .

El proyecto de reapertura de la mina de Aznalc¨®llar ser¨¢ explotado por la minera Los Frailes, una alianza empresarial formada entre Grupo M¨¦xico y Minorbis, y cuenta con una inversi¨®n de 316 millones de euros que generar¨¢ de manera directa o indirecta 2.000 empleos ¡ªen una zona tocada econ¨®micamente tras el desastre medioambiental de 1998¡ª. La iniciativa prev¨¦ la extracci¨®n de 45 millones de toneladas de cobre, zinc y plomo durante 17 a?os, tras los 18 primeros meses en los que se realizar¨¢n trabajos de adaptaci¨®n y reacondicionamiento de la corta, que acoge los residuos procedentes de las labores de limpieza de la rotura de la mina.

Una de las principales advertencias de los grupos ecologistas que se recogen en las alegaciones presentadas es que, entre la primera fase del proyecto y los 17 a?os de explotaci¨®n, se verter¨¢n un total de 85.520 millones de litros con alto contenido en ars¨¦nico, cadmio, cobre, cromo, mercurio, n¨ªquel, plomo, selenio y cinc. Durante los primeros 18 meses el estuario recibir¨ªa 15 hect¨®metros c¨²bicos de la corta de Los Frailes y 2,52 hm3 de la corta de Aznalc¨®llar, a trav¨¦s de una tuber¨ªa de 30 kil¨®metros procedente de la planta de tratamiento de aguas de la mina. En la segunda fase, el vertido ser¨¢ de cuatro hect¨®metros c¨²bicos a lo largo de esos 17 a?os. Unas cantidades, que, como denuncian en su escrito, han sido modificadas por la empresa minera respecto del proyecto inicial, que fue el que se someti¨® a informaci¨®n p¨²blica, a trav¨¦s de una separata de 2023 que ampl¨ªa el vertido de 2,6 hect¨®metros a 4.

¡°Estos valores modifican sustancialmente las condiciones del vertido y nunca han estado en informaci¨®n p¨²blica¡±, se resalta en las alegaciones, donde se asegura que las modificaciones sustanciales se han tratado de ocultar en el articulado del dictamen ambiental. ¡°No se cita el incremento del volumen del vertido, ni el cambio de alternativa ni las modificaciones de los l¨ªmites de emisi¨®n vertido¡±, puntualizan los ecologistas para reclamar un nuevo tr¨¢mite de informaci¨®n p¨²blica que incluya una nueva adenda del Estudio de Impacto Ambiental y una nueva Adenda de la Evaluaci¨®n de Repercusiones sobre la Red Natura 2000, que entienden que tambi¨¦n se vulnera.

¡±El vertido t¨®xico envenenar¨¢ todo el estuario del Guadalquivir hasta su desembocadura en Sanl¨²car de Barrameda, a las puertas del Parque de Do?ana, sin UE hasta la fecha haya informado el Consejo de Participaci¨®n, ni se hayan pronunciado desde la Estaci¨®n Biol¨®gica¡±, se ha le¨ªdo en el acto del manifiesto, en el que se ha desplegado una pancarta con el lema, No a los vertidos en el Guadalquivir, en el puente de Triana, sobre el r¨ªo.

¡°La empresa tambi¨¦n ha incluido unos nuevos par¨¢metros en los medidores de la tuber¨ªa para alterar los par¨¢metros de medici¨®n para el control de los niveles de metales pesados, de manera que t¨¦cnicamente parecer¨¢ que cumple la normativa, pero va a estar vertiendo m¨¢s de los que la iniciativa completa¡±, advierte adem¨¢s Luis Berraquero, coordinador de Greenpeace, sobre otras de las consideraciones t¨¦cnicas que se incluyen en las alegaciones.

Estos miles de millones de vertidos se sumar¨ªan a los que ya est¨¢n autorizados para el nuevo proyecto minero de Las Cruces en La Algaba (Sevilla) ¡ªtiene el visto bueno para un total de 2.340 millones de litros durante 14 a?os¨D, acumul¨¢ndose a los residuos de metales pesados que ya se encuentran en las aguas del estuario del Guadalquivir provenientes de la anterior explotaci¨®n de Las Cruces, entre 2009 y 2021, de acuerdo con la revisi¨®n bibliogr¨¢fica sobre los tres proyectos que est¨¢ realizando Jes¨²s Castillo, catedr¨¢tico de Ecolog¨ªa en la Universidad de Sevilla. ¡°Ninguna de las autorizaciones tienen en cuenta realmente la hidrodin¨¢mica del estuario del Guadalquivir ni la fisicoqu¨ªmica de sus aguas. Las autorizaciones se apoyan en que las emisiones netas de metales por litro son relativamente bajas, pero al final las cantidades que se vierten son muy altas y ellos asumen que se dispersan en el estuario y desaparecen en la desembocadura por Sanl¨²car de Barrameda¡±, explica Castillo.

Pero el estuario no funciona as¨ª, advierte Castillo. ¡°La residencia del agua es de m¨¢s de 10 d¨ªas y muchos de los contaminantes, como se ha comprobado en los estudios que analizan los vertidos de Las Cruces [entre 2009 y 2021], pueden precipitarse en los sedimentos que se consolidan en el fondo¡±, advierte. Un poso que en el caso de la futura mina de Aznalc¨®llar se quedar¨ªa en las aguas del estuario interior, que impide que se mezclen f¨¢cilmente con las del exterior, con lo que esa residencia de los residuos se ampliar¨ªa a los 100 d¨ªas, seg¨²n los estudios de Castillo. ¡°Eso no se ha tenido en cuenta, y si no se ha tenido en cuenta, por el principio de prudencia, no deber¨ªa autorizarse ning¨²n proyecto hasta no conocer bien las consecuencias de la acci¨®n¡±, recalca.

De estas aguas se nutren las explotaciones agr¨ªcolas de la zona, especialmente las de arroz ¡ªSevilla es la principal productora de arroz de Espa?a¨D y tambi¨¦n son clave para la reproducci¨®n de boquerones, gamba blanca y otras especies de alto valor pesquero. ¡°Los vertidos pueden poner en jaque al sector arrocero y a la pesca, por eso no entendemos que se haya concedido la autorizaci¨®n por parte de la Consejer¨ªa de Agricultura, que se supone que vela por sus intereses¡±, subraya Berraquero, que se?ala que desde las organizaciones se est¨¢n poniendo en contacto con agricultores o la Cofrad¨ªa de Sanl¨²car para informarles de estos riesgos.

Tambi¨¦n est¨¢n contactando con muchos de los Ayuntamientos de los municipios que se ver¨ªan afectados por los vertidos y que, como se subraya en varias de las alegaciones presentadas, no han cumplido con la obligaci¨®n de publicar en el tabl¨®n de edictos o en sus p¨¢ginas web la evaluaci¨®n del impacto ambiental, como exige la legislaci¨®n. Es el caso de Aznalc¨®llar, Olivares, Sanl¨²car la Mayor, Santiponce, Salteras, Valencina de la Concepci¨®n, todos en la provincia de Sevilla, y donde se va a desarrollar el proyecto objeto del dictamen ambiental favorable. ¡°Hemos contactado con los ayuntamientos de municipios del Bajo Guadalquivir cuyas peque?as explotaciones podr¨ªan verse afectadas¡±, a?ade Berraquero.

¡°No se verter¨¢n metales t¨®xicos¡±

El proyecto cuenta con el respaldo del Gobierno andaluz y del consistorio de Aznalc¨®llar, gobernado por IU, y cuyo alcalde ve en la reapertura de la mina el rescate econ¨®mico para un municipio que a¨²n no ha levantado cabeza desde el desastre de 1998 . Ambos defienden el proceso y las garant¨ªas medioambientales. ¡°Los par¨¢metros de vertidos est¨¢n dentro del marco exigido¡±, asegur¨® este mi¨¦rcoles el consejero de Industria, Energ¨ªa y Minas de la Junta, Jorge Paradelas, de cuyo departamento depende ahora la siguiente autorizaci¨®n. ¡°El agua estar¨¢ tratada, no es cierto que se vayan a verter aguas contaminadas con metales t¨®xicos¡±, abund¨®, tras recalcar que la nueva explotaci¨®n es subterr¨¢nea y no tiene que ver con la de cielo abierto que provoc¨® la cat¨¢strofe medioambiental hace 26 a?os.

El proyecto contempla que m¨¢s del 80% de las aguas residuales ser¨¢n reutilizadas en procesos de extracci¨®n y que el 20% restante ser¨¢ tratado a trav¨¦s de una depuradora de ¨²ltima generaci¨®n. Esta planta de tratamientos de aguas tambi¨¦n se incluye dentro de las alegaciones presentadas por los grupos ecologistas. En ellas se indica que ¡°no se ha incluido adecuadamente en el Estudio de Impacto Ambiental y las adendas evaluadas¡± y que se ¡°ha omitido la inclusi¨®n del estudio de la vulnerabilidad ante el cambio clim¨¢tico, el riesgo de accidentes graves o cat¨¢strofes¡±. ¡°No pongo en duda los sistemas de depuraci¨®n, pero se ha comprobado cient¨ªficamente que el estuario est¨¢ contaminado con concentraciones de metales de efecto t¨®xico perfectamente compatibles con lo que ha vertido la mina de cobre Las Cruces y que lo sedimentos tienen efectos ecot¨®xicos en la biodiversidad¡±, advierte Castillo.

Con la lectura del manifiesto que pone punto final a una semana de movilizaciones contra la autorizaci¨®n de los vertidos, coincidiendo con el aniversario de la cat¨¢strofe de Aznalc¨®llar, los grupos ecologistas pretenden sumar a una ciudadan¨ªa que perciben ¡°sorprendentemente aletargada¡± para, junto con el aval de los informes cient¨ªficos, evitar esa reapertura. ¡°Primero esperaremos a las alegaciones, luego si sale adelante, recurriremos, y despu¨¦s valoraremos otras instancias¡±, se?ala Berraquer.

Quedan a¨²n pasos hasta la aprobaci¨®n definitiva, entre ellos el visto bueno del Gobierno central. Pero hay otros escollos legales, porque la adjudicaci¨®n del proyecto a Los Frailes ha sido recurrida en los tribunales por un grupo competidor y la titularidad se resolver¨¢ en 2025. ¡°Estamos en un momento crucial porque las autorizaciones no est¨¢n firmadas. Estas movilizaciones sirven. Tenemos que salvar este r¨ªo¡±, ha jaleado Albarreal esta jueves junto al Guadalquivir.

Puedes seguir a Clima y Medio Ambiente en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal