?C¨®mo ser¨¢ 2060? El mapa con nuestros posibles futuros clim¨¢ticos

La cumbre del clima afronta su segunda y ¨²ltima semana de negociaciones. Los representantes de los casi 200 pa¨ªses reunidos en Glasgow discuten sobre en qu¨¦ mundo tendr¨¢ que vivir el ser humano en las pr¨®ximas d¨¦cadas. El objetivo es romper con la trayectoria creciente de emisiones de gases de efecto invernadero, para que el calentamiento no se encamine hacia los 4 grados y se pueda mantener dentro del margen de seguridad fijado por los cient¨ªficos, entre los 2 y los 1,5 grados. ?El problema? Eso exige que las naciones reduzcan de forma dr¨¢stica y urgente su consumo de combustibles f¨®siles, el alimento fundamental del crecimiento econ¨®mico.

Las negociaciones de Glasgow se est¨¢n desarrollando en un contexto de alerta cient¨ªfica. El ¨²ltimo gran informe del IPCC ¡ªel grupo de cient¨ªficos que radiograf¨ªa el calentamiento bajo el paraguas de la ONU¡ª advert¨ªa de que los fen¨®menos clim¨¢ticos extremos son cada vez m¨¢s intensos y frecuentes. Pero recordaba que el calentamiento todav¨ªa se puede contener. Para ese informe del IPCC se elabor¨® un atlas con las consecuencias del calentamiento en diferentes escenarios de emisiones. Es decir, un mapa de los ¡°futuros mundos posibles¡±, como explica Jos¨¦ Manuel Guti¨¦rrez, director del Instituto de F¨ªsica de Cantabria y coordinador de ese proyecto en el que participan el CSIC y la empresa tecnol¨®gica Predictia.

Partiendo de los datos de ese trabajo, EL PA?S ha elaborado un mapa que permite explorar las predicciones de los cient¨ªficos de temperatura, sequ¨ªa y lluvia, en cada regi¨®n del planeta, y en los tres escenarios: pesimista, intermedio y optimista. Aqu¨ª puede navegar por los posibles futuros posibles.

El futuro si las cosas siguen igual

En un escenario pesimista, con emisiones que no se frenan y contin¨²an con el ritmo creciente actual, lo que auguran las predicciones de los modelos del IPCC es un calentamiento acelerado que llevar¨ªa a un incremento medio de la temperatura mundial de 4 grados. Es ¨²til imaginar una ni?a y a su abuelo, los dos de Espa?a o Italia.

A lo largo de su vida, el abuelo ha visto subir la temperatura en uno o dos grados desde 1950. En cambio, en el escenario pesimista de emisiones, su nieta ver¨ªa una subida de 4 grados desde 2010 a 2080. El abuelo ha visto como el calor extremo pasaba de 4 a 10 d¨ªas anuales; la nieta los ver¨¢ llegar a 33. Los periodos de sequ¨ªa no han cambiado mucho durante la vida del anciano, pero su nieta podr¨ªa verlas pasar de 80 a 96 d¨ªas de media.

El futuro si actuamos

El escenario optimista consiste en aplicar planes dr¨¢sticos y r¨¢pidos de reducci¨®n de emisiones de efecto invernadero, hasta su pr¨¢ctica eliminaci¨®n a partir de la segunda mitad de siglo. Ese es el objetivo del Acuerdo de Par¨ªs, que busca que el calentamiento global se quede entre los 1,5 y los 2 grados respecto a los niveles preindustriales (ahora ya estamos en 1,1 grados).

Porque, tras dos siglos de emisiones crecientes de unos gases que permanecer¨¢n durante muchas d¨¦cadas en la atm¨®sfera, a lo que puede aspirar la humanidad en estos momentos es a limitar el aumento de la temperatura, pero no a revertirlo.

La lucha contra el cambio clim¨¢tico es cuesti¨®n de justicia territorial y generacional. Territorial porque a los que m¨¢s da?o les har¨¢ el calentamiento es a los que menos responsabilidad tienen: los pa¨ªses m¨¢s pobres y que menos han emitido. Y generacional porque las peores consecuencias de ignorar sistem¨¢ticamente las alertas cient¨ªficas sobre los gases de efecto invernadero las afrontar¨¢n las generaciones futuras.

Aunque el cambio clim¨¢tico es imparable, todav¨ªa es posible decidir las dimensiones de nuestra herencia. Por ejemplo, en un mundo con un calentamiento moderado ¡ªde dos grados de aumento medio global¡ª, los d¨ªas de calor extremo que sufrir¨ªa en 2070 esa nieta de la que habl¨¢bamos pasar¨ªan de los 33 del escenario pesimista a 14.

Lo mismo ocurrir¨ªa con las sequ¨ªas: esa ni?a padecer¨ªa algunas de 80 d¨ªas en el escenario optimista, una cifra como la actual, frente a los 96 del mundo alternativo en el que la humanidad prefiri¨® seguir ignorando las alertas y quemando combustibles f¨®siles.

?Y hacia d¨®nde nos encaminamos ahora?

Si se atiende a los planes a corto y medio plazo de los pa¨ªses, el ritmo que llevar¨¢n las emisiones durante esta d¨¦cada conducir¨¢ a un calentamiento de unos 2,7 grados, seg¨²n la ¨²ltima evaluaci¨®n realizada por Naciones Unidas. Es decir, se necesita que los pa¨ªses endurezcan m¨¢s sus planes de recorte de emisiones. Sin embargo, si se tienen en cuenta las metas a largo plazo que se est¨¢n fijando las naciones ¡ªpara mediados de siglo¡ª y a las promesas hechas en la cumbre en la primera semana, la Agencia Internacional de la Energ¨ªa sostiene que se podr¨ªa estar en la senda de los 1,8 grados.

El problema es que esas promesas y metas de futuro no casan en muchos casos con los planes concretos de recorte de emisiones de aqu¨ª a 2030. Anne Olhoff, la economista que coordina desde hace m¨¢s de una d¨¦cada los informes de an¨¢lisis de los programas nacionales de recorte de gases de efecto invernadero para la ONU, lo resum¨ªa esta semana as¨ª a EL PA?S: ¡°Lo que realmente importa es que las promesas est¨¦n respaldadas con medidas a corto y medio plazo que proporcionen confianza en que se pueden lograr¡±.

Metodolog¨ªa

Fuentes. Los datos provienen del Atlas del IPCC, un proyecto en el que participan el CSIC y la empresa tecnol¨®gica Predictia. Para su tratamiento nos han ayudado Maialen Iturbide y Jos¨¦ Manuel Guti¨¦rrez, del Instituto de F¨ªsica de Cantabria.

Escenarios. Hemos considerado tres escenarios de emisi¨®n de gases de efecto invernadero. El SSP1-26 es un escenario ambicioso, que permitir¨ªa limitar el nivel de calentamiento global por debajo de 2 grados (como recog¨ªa el Acuerdo de Par¨ªs). El SSP2-45 es un escenario intermedio, y el SSP5-85, es el peor, con el mayor nivel de emisiones, que elevar¨ªa la temperatura del planeta en 4 o 5 grados. Se puede leer sobre los escenarios en los documentos del IPCC.

Variables clim¨¢ticas. Hemos usado cuatro m¨¦tricas: la temperatura media, el n¨²mero de d¨ªas al a?o con temperaturas que superan los 40 grados, la precipitaci¨®n media anual en mm/d¨ªa, y los d¨ªas consecutivos de sequ¨ªa (menos de 1 mm).

Incertidumbre. Hemos resumido cada m¨¦trica con una predicci¨®n puntual: la mediana de predicciones de la bater¨ªa de decenas de modelos que usa el Atlas del IPCC.

Ha colaborado en esta informaci¨®n Luis Sevillano Pires.

Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal