El fiscal y la acusaci¨®n particular vuelven a pedir prisi¨®n incondicional para 'Farruquito'

El abogado del bailaor Juan Manuel Fern¨¢ndez Montoya, alias Farruquito, acusado de un atropello mortal, ha pedido hoy a la Audiencia de Sevilla que mantenga la libertad bajo fianza de su cliente y que condene a la acusaci¨®n particular a pagar las costas judiciales por lo que considera un "abuso de la Justicia". La Secci¨®n Primera de la Audiencia ha celebrado hoy una vista en la que el fiscal y la acusaci¨®n particular que ejerce la viuda del hombre atropellado han pedido que se decrete la prisi¨®n incondicional del bailaor, ahora en libertad bajo fianza de 140.000 euros.

El abogado defensor, Benito Salda?a, ha criticado ante los periodistas la posici¨®n de la Fiscal¨ªa y de la acusaci¨®n que, seg¨²n sus palabras, act¨²an "m¨¢s con el coraz¨®n que con la ley en la mano". Para Salda?a, si en lugar del bailaor se tratara de otra persona, "no se llegar¨ªa a esta situaci¨®n". En este sentido, ha recordado que la petici¨®n de ingreso en prisi¨®n se realiz¨® por un delito contra la administraci¨®n de Justicia al haber acusado Farruquito del atropello a su hermano de 15 a?os, un delito que lleva aparejada una pena leve "por la que no se mete a nadie en la c¨¢rcel".

A juicio de Salda?a, tanto la Fiscal¨ªa como la acusaci¨®n utilizan argumentos "poco jur¨ªdicos y manidos" como "asegurar, seis meses despu¨¦s de su detenci¨®n, que Farruquito intenta eludir la acci¨®n de la Justicia", cuando ha cumplido puntualmente todas sus citaciones judiciales. Precisamente hoy, el bailaor se ha personado en los juzgados de Jerez de la Frontera (C¨¢diz), ciudad donde se encuentra por motivos de trabajo, en cumplimiento de la orden judicial de acudir ante el juez los d¨ªas 6 y 20 de cada mes.

Ya se pronunci¨® en junio

Por su parte, el abogado de la acusaci¨®n particular, Jos¨¦ Manuel Rosendo, ha explicado a los periodistas que ha pedido la prisi¨®n por la gravedad de los delitos, la alarma social y el riesgo de fuga. La Secci¨®n Primera de la Audiencia ya se pronunci¨® en junio pasado sobre este mismo asunto, pero entonces lo hizo por un defecto de forma y orden¨® a la juez de instrucci¨®n 15 de Sevilla repetir, en presencia del bailaor, la audiencia en la cual las acusaciones solicitaron su ingreso en prisi¨®n.

Dicha comparecencia de Farruquito ante la juez se produjo el 28 de junio pasado e inmediatamente despu¨¦s la magistrada se ratific¨® en su decisi¨®n de dejarlo en libertad bajo fianza de 140.000 euros, medida que ahora ha sido apelada ante la Audiencia. Las acusaciones apelaron a los precedentes de Farruquito al intentar eludir a la Justicia, ya que tras el atropello huy¨® del lugar del accidente y no confes¨® hasta ser descubierto por la Polic¨ªa, seis meses despu¨¦s.

Farruquito fue detenido el 27 de marzo pasado por el accidente de tr¨¢fico ocurrido el 30 de septiembre de 2003 frente al polideportivo San Pablo de Sevilla en el que atropell¨® a Benjam¨ªn Olalla, de 35 a?os, cuando sal¨ªa de la piscina del centro deportivo. El bailaor, de 22 a?os, huy¨® del lugar del accidente sin auxiliar a la v¨ªctima y posteriormente imput¨® el atropello a su hermano de 15 a?os, lo que la Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular interpretan como un primer intento de eludir la acci¨®n de la Justicia.