EE UU investiga por monopolio el plan de Google para digitalizar libros
El juez retrasa cuatro meses su decisi¨®n sobre el acuerdo entre el buscador, los editores y autores de Estados Unidos
Ha sido tal la cascada de objeciones al acuerdo que en octubre alcanz¨® Google con el gremio de autores y editores de Estados Unidos para desbloquear la digitalizaci¨®n de libros y su publicaci¨®n online, que los resortes de Washington (en concreto el Departamento de Justicia) se han puesto en marcha para investigar el posible car¨¢cter monopol¨ªstico de dicho pacto, informa The New York Times. Adem¨¢s, el juez que debe ratificar la legalidad del acuerdo, y que deb¨ªa pronunciarse en junio, ha pospuesto su decisi¨®n hasta octubre, y ha ampliado hasta septiembre el plazo para presentar objeciones.
El rotativo neoyorquino asegura que abogados del Departamento de Justicia han mantenido conversaciones en las ¨²ltimas semanas con varios grupos contrarios al acuerdo, entre otros el Internet Archive (un biblioteca virtual sin ¨¢nimo de lucro que desde 1996 ha recogido y puesto a disposici¨®n del p¨²blico de manera gratuita 150.000 millones de p¨¢ginas web) y Consumer Watchdog (una de las principales organizaciones de defensa de los consumidores en Estados Unidos).
Los abogados han informado a las partes firmantes (Google, la Asociaci¨®n Americana de Editores y el Gremio de Autores) que est¨¢n investigando "varias cuestiones antimonopolio relacionadas con este acuerdo de largo alcance", se?ala el diario, que matiza que la investigaci¨®n no implica que el Gobierno de EE UU se vaya a oponer al pacto, pero s¨ª que las objeciones presentadas por varios grupos han resonado en Washington.
Esos grupos aseguran que el pacto concede a Google derechos sobre la explotaci¨®n de obras hu¨¦rfanas (libros protegidos por derechos de autor, cuyos titulares no han sido identificados) de los que no gozan otras empresas que se dedican o podr¨ªan dedicar a la misma labor que el buscador: digitalizar y publicar online millones de libros.
Fuentes del programa de Google para la digitalizci¨®n de libros en Espa?a han comunicado a ELPA?S.com que este mediod¨ªa previsiblemente comentar¨¢n estos acontecimientos.
M¨¢s plazo para objeciones
Por otra parte, el juez de Nueva York Denny Chin, que lleva el caso, ha retrasado hasta octubre su decisi¨®n sobre la legalidad del acuerdo, informa Publishers Weekly (PW) , que califica la medida de "movimiento sorpresa". Chin deb¨ªa pronunciarse el 11 de junio y el plazo para presentar objeciones por terceras partes conclu¨ªa el pr¨®ximo 5 mayo. Ahora esa fecha se ve ampliada hasta el 4 de septiembre y la decisi¨®n del juez, pospuesta hasta principios de octubre. Durante estos meses cabe esperar que nuevas objeciones al acuerdo se sumen al proceso.
"Ahora tenemos tiempo para de verdad hundir nuestros dientes en lo que este acuerdo va a representar", ha indicado Gail Kinght Steinbeck, dirigente de uno de los grupos m¨¢s activos contra el acuerdo, la Creative Property Rights Alliance, y nuera del escritor John Steinbeck.
El presidente del Gremio de Autores, en cambio, no se mostr¨® tan contento. "Hubi¨¦ramos esperado un plazo de tiempo menor, dado que estamos ansiosos por pasar a la siguiente fase del proceso", se?ala Paul Aiken a PW.
Un acuerdo que trae cola
Google Books escanea y difunde en Internet desde hace cuatro a?os fragmentos de libros, algunos (seg¨²n los denunciantes) protegidos por copyright, algo que el buscador niega. En octubre de 2008, despu¨¦s de dos querellas, Google pact¨® con autores y editores de EE UU adelantar 34 millones de euros como indemnizaci¨®n, destinada a los titulares de los derechos de las obras escaneadas.
El acuerdo establece adem¨¢s la creaci¨®n de un Registro de derechos sobre libros, un organismo sin ¨¢nimo de lucro, independiente en teor¨ªa (Google contribuye a su creaci¨®n con millones de d¨®lares), encargado de recaudar y repartir entre autores y editores el dinero derivado de la explotaci¨®n de las obras escaneadas, sea dicha explotaci¨®n realizada a trav¨¦s de Google Books, o de cualquier otra compa?¨ªa que quiera ofrecer obras online.
En Espa?a, el Centro Espa?ol de Derechos de Reproducci¨®n (CEDRO), que gestiona los derechos de 16.000 autores y editores, lanz¨® a finales de enero su propia campa?a de informaci¨®n para sus asociados. Hasta al fecha casi 8.000 autores y 600 editoriales han solicitado a CEDRO que gestione la reclamaci¨®n de sus posibles indemnizaciones a Google.
Babelia
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
