El kafkiano 'caso Rubianes' del Tribunal Supremo

Que Jos¨¦ Rubianes Alegret, al que popularmente se ha conocido durante d¨¦cadas como el actor Pepe Rubianes, llam¨® en enero de 2006 al alcalde de Salamanca, Juli¨¢n Lanzarote, del PP, "idiota" y "desgraciado" (en la web e-noticies.cat ) por su postura en el asunto de los papeles de Salamanca, dentro del contexto de la pol¨¦mica suscitada por el montaje teatral Todos eran Lorca, dirigido por Rubianes, es cierto.

Que el alcalde ejerci¨® su derecho e interpuso demanda sobre protecci¨®n del derecho al honor en 2007, es cierto. Que el Juzgado de Primera instancia n¨²mero 2 de Salamanca dict¨® sentencia en enero de 2007 desestimando la demanda y absolviendo a Rubianes, es cierto. Que Lanzarote present¨® recurso de apelaci¨®n contra dicha sentencia y en junio de 2007 la Audiencia Provincial de Salamanca decidi¨® condenar a Rubianes porque dichas manifestaciones constitu¨ªan una intromisi¨®n ileg¨ªtima en el derecho al honor, es cierto. Que Pepe Rubianes interpuso recurso de casaci¨®n, admitido en abril de 2008, contra esa ¨²ltima sentencia apoy¨¢ndose entre otros motivos, en el art¨ªculo 18.1 de la Constituci¨®n Espa?ol por vulneraci¨®n de derecho a la libertad de expresi¨®n, es cierto. Que el alcalde salmantino present¨® escritos de oposici¨®n, es cierto. Que Pepe Rubianes falleci¨® el 2 de marzo de 2009, a consecuencia de un c¨¢ncer, es cierto. Que hace tres d¨ªas se supo que el Tribunal Supremo confirmaba la condena impuesta al humorista Pepe Rubianes, por vulnerar el derecho al honor del alcalde de Salamanca, Juli¨¢n Lanzarote, es cierto.

Pero tambi¨¦n es cierto, sorprendente para unos, y disparatado y kafkiano para otros, que el Tribunal Supremo haya dictado esta condena a pesar de que el alcalde Juli¨¢n Lanzarote el 31 de julio de 2009 envi¨® un escrito al Tribunal Supremo, pasado por registro con el n¨²mero M/R22.131 y entrada 145 y con acuse de recibo, por el cual el demandante "renuncia expresamente a la acci¨®n ejercitada en defensa de su derecho al honor" y suplica a la sala "se dicte sentencia absolviendo al demandado". Todo ello de conformidad con el art. 20.1 de la LEC, que dice: "Cuando el actor [el alcalde en este caso es el actor] manifieste su renuncia a la acci¨®n ejercitada o al derecho en que funde su pretensi¨®n, el tribunal dictar¨¢ sentencia absolviendo al demandado".

Tambi¨¦n es cierto que el recurso de casaci¨®n de Rubianes no fue retirado por los herederos del actor, porque de hacerlo se ratificaba la condena al actor (el del teatro), aunque sus abogados s¨ª mandaron el certificado de defunci¨®n que solicit¨® el Supremo en septiembre de 2009.

"En lugar de llevar a cabo dicha actuaci¨®n, es decir, dictar sentencia absolutoria, el Tribunal Supremo lo que ha realizado es omitir toda referencia a dicha renuncia por parte del actor y dictar una sentencia en contra de la petici¨®n del propio demandante, que solicitaba una sentencia absolutoria, condenando a Pepe", comentaron esta ma?ana los abogados de Jos¨¦ Rubianes y ahora de su hermana y heredera Carmen, quien en un escrito mandado a este peri¨®dico se?ala: "Me es imposible pasar por alto la coincidencia de los hechos causantes de la demanda por parte del alcalde de Salamanca, con el estreno del espect¨¢culo Lorca eran todos, escrito y dirigido por mi hermano, motivo este por el que aprovecho la ocasi¨®n para expresar mi admiraci¨®n y respeto a Federico Garc¨ªa Lorca, Pepe Rubianes y a todos los muertos desconocidos que espero no sean sentenciados, y en especial a Antonio Machado, que como muy acertadamente escribi¨®: "'Una de las dos Espa?as ha de helarte el coraz¨®n'. A m¨ª tambi¨¦n", apunta en el documento firmado por ella y su hija.

Por su parte, Carmen Rubianes dijo hace unas horas: "Manifiesto mi agradecimiento al Sr. Lanzarote Sastre, en lo que corresponde, por su ¨¦tico proceder". El Tribunal Supremo ha confirmado la condena impuesta al humorista Pepe Rubianes, que falleci¨® el 1 de marzo de 2009, por vulnerar el derecho al honor del alcalde de Salamanca, Juli¨¢n Lanzarote (PP). La condena fue dictada en 2007 por la Audiencia de Salamanca, que consider¨® probado que Rubianes hab¨ªa escrito en un portal de noticias sobre los papeles de Salamanca. En el art¨ªculo, Rubianes calificaba al alcalde de "idiota" y "desgraciado" por su postura, contraria a la salida de los papeles del Archivo de la Guerra Civil. Y a?ad¨ªa que esperaba que el edil se ahogara "en su propia mierda".

En primera instancia, se desestim¨® la demanda del alcalde. La sentencia fue revocada por la Audiencia de Salamanca y ahora ha sido ratificada por el Supremo.