Conrad Murray, declarado culpable del homicidio involuntario de Michael Jackson

Menos de diez horas fueron suficientes para que el jurado compuesto por siete hombres y cinco mujeres alcanzara hoy un veredicto: el doctor Conrad Murray, 58 a?os, era declarado culpable de homicidio involuntario en la muerte del cantante Michael Jackson, 50 a?os. Adem¨¢s, al m¨¦dico se le ha negado la fianza y ha sido conducido esposado fuera de la sala. La sentencia que le imponga el juez, y que se dar¨¢ a conocer el pr¨®ximo 29 de noviembre, puede acarrear hasta cuatro a?os de c¨¢rcel y la p¨¦rdida de su licencia de cardi¨®logo.

Michael Jackson confi¨® en Conrad Murray. Lo hizo con su vida y con su vida pag¨® el 25 de junio de 2009. Esa fue la sentencia del fiscal David Walgren al presentar la semana pasada sus argumentos finales. Argumentos que el jurado ha comprado. El facultativo viol¨® todos los c¨®digos de la ¨¦tica m¨¦dica y quebr¨® la confianza entre paciente y m¨¦dico al administrarle una potente dosis del narc¨®tico conocido como Propofol, cuyo destino ¨²ltimo es el uso como anest¨¦sico en los quir¨®fanos.

Cerca de las 11.00 de la ma?ana (hora de Los ?ngeles), una alarma son¨® tres veces en el Tribunal donde durante seis semanas se juzg¨® al doctor Murray. Tres penetrantes sonidos que avisaban de que ya hab¨ªa un veredicto un¨¢nime. Desde ese momento, pasar¨ªan dos horas antes de que fuera comunicado al p¨²blico. Dos horas que el juez estim¨® suficientes para que la familia del artista fallecido pudiera llegar hasta el centro de Los ?ngeles y escuchar en directo el destino que le aguardaba al hombre que acab¨® con la vida de Jackson. Los padres de la estrella, Joe y Katherine, esperaban en un hotel cercano a la sala del Tribunal. Latoya Jackson, hermana del cantante, se excusaba a trev¨¦s de un tuit y culpaba al tr¨¢fico de no poder llegar a la lectura del veredicto.

A las puertas de la corte, el grupo de incondicionales -muy grande al comienzo; menguante cada d¨ªa que avanzaba el juicio- que ha seguido el devenir del proceso coreaba consignas que clamaban justicia para el Rey del Pop. "No mat¨¦is a Jackson otra vez", ped¨ªa un fan con su pancarta. Al saber del veredicto, los seguidores han estallado en gritos de j¨²bilo. Se hab¨ªa hecho justicia.

Para aquellos analistas que cubren las cr¨®nicas judiciales algo no fue como suele dictar la costumbre. La norma no escrita dice que el jurado suele deliberar un d¨ªa por cada semana que ha durado el juicio. Esto hubiera supuesto que esos siete hombres y cinco mujeres deber¨ªan de haber estado encerrados durante seis d¨ªas estudiando y deliberando sobre las m¨¢s de 330 pruebas presentadas por la acusaci¨®n y la fiscal¨ªa y los 49 testigos que accedieron al estrado.

En lugar de seis d¨ªas, el jurado tuvo bastante con algo menos de diez horas: siete y media el viernes y menos de dos y media este lunes. El juicio conclu¨ªa el pasado jueves y hab¨ªa comenzado el 27 de septiembre, m¨¢s de dos a?os despu¨¦s de la muerte del rey del Pop.

Otra regla no escrita dice que si al entrar en la sala, el portavoz del jurado mira directamente al acusado es se?al de que va a ser absuelto. Si hace lo contrario, ser¨¢ declarado culpable. En este caso no fall¨® la casu¨ªstica. Nadie mir¨® a Murray.

La estrategia de la defensa de Murray fue la de culpar al cantante de su propia adicci¨®n al Propofol, un poderoso sedante que se administra para inducir el sue?o en la mesa de operaciones. Pero fue fallida. El jurado no logr¨® contemplar al doctor como un hombre inocente y ajeno a la tragedia que vivi¨® Jackson, sumido en las drogas para poder seguir adelante con su vida y a quien el m¨¦dico le proporcionaba el Propofol para que pudiera dormir y enfrentar as¨ª su vuelta a los escenarios. Durante los d¨ªas del proceso, se lleg¨® a escuchar una dram¨¢tica grabaci¨®n del propio Jackson, facilitada por Murray, en la que se le o¨ªa hablar de forma incongruente sobre su infancia y su afecto por los ni?os. En la cinta parec¨ªa drogado y junto con la fotograf¨ªa del cad¨¢ver del artista inerte en una camilla de hospital el jurado de siete hombres y cinco mujeres vivieron los momentos c¨²lmenes del juicio.