Mar¨ªas: ¡°Si hubiera estado el PSOE en el poder habr¨ªa hecho lo mismo¡±

"Estoy siendo coherente con lo que siempre he dicho, que nunca recibir¨ªa un premio institucional. Si hubiera estado el PSOE en el poder hubiera hecho lo mismo". Estas son las primeras declaraciones del novelista madrile?o Javier Mar¨ªas, quien ha rechazado el Premio Nacional de Narrativa, que concede el Ministerio de Cultura.

Mar¨ªas ha convocado una rueda de prensa en el C¨ªrculo de Bellas Artes de Madrid, para explicar los motivos de este rechazo. El escritor ha acudido al C¨ªrculo a pie desde su casa, cercana a esa instituci¨®n. El galard¨®n est¨¢ dotado con 20.000 euros y, seg¨²n fuentes de Cultura, ese dinero se quedar¨¢ en su presupuesto.

Estos son extractos de la intervenci¨®n de Javier Mar¨ªas

"He rechazado toda remuneraci¨®n que procediera del erario publico. He dicho en no pocas ocasiones que en el caso de que se me concediera no podr¨ªa aceptar premio alguno. Hasta ahora no se hab¨ªa dado el caso, con excepci¨®n del Nacional de Traducci¨®n [que Mar¨ªas gan¨® en 1979 por La vida y las opiniones del caballero Tristram Shandy]. Ahora que se da el caso, ser¨ªa aprovechado desdecirme de lo manifestado. Conf¨ªo en que no se tome mi postura como un feo. Lamento no poder aceptar lo que en otras ¨¦pocas habr¨ªa sido motivo de alegr¨ªa".

"Me parece recordar que la decisi¨®n de no aceptar invitaciones del Ministerio de Cultura o del Cervantes fue a partir de 1995. Creo que en ese a?o hubo un Sal¨®n de Par¨ªs en el que Espa?a era pa¨ªs invitado. Recuerdo que hubo listas de los autores que ir¨ªan. Por aquel entonces pens¨¦ que no quer¨ªa verme involucrado en eso, en esas pol¨¦micas. Aqu¨ª se politiza todo. De hecho, asist¨ª a ese sal¨®n invitado por el Ministerio de Cultura franc¨¦s".

"He ido pensando que no deb¨ªa aceptar ning¨²n premio. Lo fui madurando. En 1998 s¨ª acept¨¦ el de la Comunidad de Madrid. Dud¨¦, pero era un premio sin mucha repercusi¨®n y era de mi ciudad natal. Luego, decid¨ª que no aceptar¨ªa ning¨²n otro premio de car¨¢cter oficial o institucional".

"En 1979 recib¨ª el Premio Nacional de Traducci¨®n. Ten¨ªa veintitantos a?os y no hab¨ªa decidido nada de esto. Es una postura que mantengo prescindiendo de qui¨¦n gobierna, me da igual que sea el PSOE o el PP. Decid¨ª que no iba a prestarme, no quer¨ªa que en modo alguno se dijera: 'Este ha sido favorecido, le han invitado mucho al Cervantes, ha hecho carrera gracias a ayudas estatales...".

¡°De lo que digo podr¨ªan ser testigos mis compa?eros de la RAE que el a?o pasado [la RAE es una de las instituciones que tiene derecho a presentar candidatos para el premio Cervantes] recuerdo que en una votaci¨®n inicial me propusieron para el Cervantes; ante esa perspectiva, intervine y les dije que agradec¨ªa su confianza pero les rogaba que se abstuvieran de poner mi nombre, porque si me lo hubiesen dado no lo podr¨ªa aceptar, y si yo era avalado por la RAE alguien pod¨ªa considerar que era la RAE quien hac¨ªa un feo, o lo rechazaba, a trav¨¦s de m¨ª. Me hicieron caso y omitieron mi nombre¡±.

¡°Debo hacer hincapi¨¦ en que quiero agradecer la gentileza del jurado. Incluso la persona del Ministerio de Cultura que me ha llamado a la hora del almuerzo para comunicarme este fallo, al disculparme por no poderlo aceptar, me ha comentado que uno de esos miembros, -no tenia idea de que se fallaba hoy el premio ni de qui¨¦nes eran los miembros del jurado- mencion¨® que podr¨ªa rechazarlo pero aun as¨ª consideraron que no era asunto suyo y que ten¨ªan que premiar el libro mas merecedor seg¨²n ellos. El jurado decidi¨® que a ellos no les compet¨ªa meterse en esa cuesti¨®n, han cumplido su tarea. Y por eso debo agradec¨¦rselo m¨¢s a¨²n¡±.

¡°No me ha dado tiempo a plantearme nada. Solo me ha dado tiempo a recibir la noticia, por mensajes en el contestador de varios medios de comunicaci¨®n y representantes. No le voy a negar que en principio, en otras ¨¦pocas, habr¨ªa sido motivo de alegr¨ªa. Es algo halagador que una novela que hayas escrito, con mucha inseguridad, sea reconocida; pero no he tenido dudas a la hora de pensar que, como he expresado varias veces, no lo aceptar¨ªa. Recuerdo que ha habido autores (aunque no voy a dar nombres) siempre muy alejados del poder, que se hab¨ªan manifestado as¨ª, y sin embargo, cuando se les dio un premio nacional, lo aceptaron. En este pa¨ªs hay poca memoria para lo que conviene; la gente puede cambiar de opini¨®n, y me parece bien; pero me parecer¨ªa inconsecuente, de una cierta sinvergonzoner¨ªa que con mi postura de estos a?os de pronto hoy, por un premio con una cantidad apreciable de dinero, dijera que s¨ª. Habr¨ªa sido indecente por mi parte¡±.

¡°Creo que el Estado no tiene por qu¨¦ darme nada por ejercer mi tarea de escritor que al fin y al cabo es algo que yo eleg¨ª. Ahora bien, es una postura general, que no tiene que ver con estas circunstancias, pero si me apura, quiz¨¢s en este momento se a?ade otro motivo m¨¢s para mantenerme en esta postura. Es momento de gran dificultad econ¨®mica para todo el pa¨ªs, para mucha gente. Quiz¨¢s lo de aceptar el premio y luego donar el dinero habr¨ªa sido un poco demag¨®gico. Creo que es mejor que ese dinero el Ministerio lo destine a lo que le parezca. Ojal¨¢ lo destinaran a las bibliotecas p¨²blicas, que han recibido un presupuesto de 0 euros para 2013, lo cual me parece escandaloso. Entiendo que haya recortes en Cultura cuando es necesario, a sectores como el cine, el teatro, la ¨®pera, que son efectivamente caros, pero no entiendo que afecte a las bibliotecas p¨²blicas. En estos momentos la cultura es una de las esferas que m¨¢s ha sido perjudicada por el actual Gobierno, por no hablar del IVA o de que el cine es considerado un espect¨¢culo y el f¨²tbol no. Si este dinero que no percibir¨¦ es destinado a alguna biblioteca me parecer¨¢ bien, pero no es asunto m¨ªo destinarlo. Prefiero directamente no aceptar¡±.

"Ya que menciona a Ferlosio, me parece recordar que Gamoneda fue considerado poeta de cabecera de Zapatero. Hay gente que considera que son premios a actitudes determinadas; yo me considero independiente, si algo me parece mal o bien de un partido, tambi¨¦n lo digo. No quer¨ªa verme involucrado en eso. Me pareci¨® que lo m¨¢s sencillo era renunciar y si me otorgaban un premio no aceptarlo. A lo mejor si no hubiera recibido ning¨²n premio extranjero, donde no hay riesgo de que se me involucre en esas cosas, estar¨ªa deseoso de recibirlos. Hablo de premios del Estado al que pertenezco y del que soy ciudadano. No quiero que nadie pueda interpretar como favoritismo hacia m¨ª el que se me diera un premio as¨ª¡±.

"Ya mencion¨¦ en alg¨²n art¨ªculo que tampoco los premios nacionales me merec¨ªan mucha estima. Desde que se dan premios nacionales, ha habido grandes autores que los han recibido con todo merecimiento, pero creo que en muchos aspectos han dejado que desear. Que el de Ensayo no lo recibiera nunca mi padre [el fil¨®sofo Juli¨¢n Mar¨ªas], que vivi¨® hasta los 95 a?os, y public¨® montones de libros¡­ que nunca ninguno de sus ensayos fuera considerado el mejor de ese a?o era llamativo. Pens¨¦ que si ¨¦l no mereci¨® ese premio, a lo mejor yo tampoco era merecedor".

"Juan Benet, Juan Garc¨ªa Hortelano o Eduardo Mendoza tampoco recibieron ning¨²n premio Nacional, lo cual para m¨ª era chocante. Fueron maestros m¨ªos. Pens¨¦: tal vez es mejor estar en la lista de los que no. Aunque luego lo hayan recibido escritores como Ferlosio o Mu?oz Molina tambi¨¦n lo han recibido algunos muy malos. Todo esto tambi¨¦n ayud¨® a que tomara la decisi¨®n".

"Respecto a la cultura en general, he escrito un art¨ªculo hace no mucho en el que dec¨ªa que estos presupuestos y el hecho de que las bibliotecas p¨²blicas tuvieran presupuesto 0 para 2013 me parec¨ªa grave y que el actual Gobierno empieza a recordar la actitud del franquismo hacia la cultura, que siempre la desde?¨® cuando no le fue abiertamente hostil. Creo que siempre se puede recortar de una cosa u otra en mayor o menor grado, pero veo que este Gobierno recorta en Cultura, Educaci¨®n y Sanidad publica, que son de las cosas que a la gente mas le importan y mas centrales para la sociedad".

"En modo alguno estoy preso de esta decisi¨®n. No es que me haya quedado reh¨¦n de mis antiguas palabras y que ahora lo lamente. Si lo lamento un poco es tan solo porque no es agradable decir que no a algo que no deja de ser un reconocimiento; insisto de nuevo en agradec¨¦rselo a los miembros del jurado, que ignoro qui¨¦nes son. No quiero que se vea como un desd¨¦n hacia nadie, no lo es. Un poco de arrepentimiento tambi¨¦n existe porque esto me obliga ahora a estar aqu¨ª, a dar explicaciones; si lo hubiese aceptado, igual nos habr¨ªamos reunido para decir: '?Qu¨¦ bien, que bien! ?He ganado premio Nacional Narrativa!".

"Es una decisi¨®n ins¨®lita. No me suena que nadie haya rechazado el premio Nacional de Narrativa antes. Creo que en Literatura nunca hab¨ªa pasado [s¨ª ocurri¨®, por ejemplo, con el Premio Nacional de Artes Pl¨¢sticas, que Santiago Sierra rechaz¨® en 2010]. Tampoco es la primera vez que rechazo un premio. Este mismo a?o, rechac¨¦ otro premio de, creo, 15.000 euros. Llevo 35.000 euros rechazados pero a veces vale la pena si te sientes mas tranquilo con tu propia conciencia, en este sentido no lo lamento".

"Ser¨ªa absurdo que dijera: nunca cambiar¨¦ de idea. Yo no cambio mucho de opini¨®n, la verdad. Pero todos vamos matizando. Es absurdo que dijera que voy a ser inamovible hasta el fin de mis d¨ªas. A lo mejor cuando tenga 85 a?os y est¨¦ con pocas facultades de pronto me hace una ilusi¨®n loca que me den un premio. En principio no preveo que haya motivos para cambiar de postura".

"Cuando termine esta reuni¨®n me ir¨¦ tranquilo a casa, pensando que me tocaba hacer lo que he hecho. Hace tres o cuatro a?os, cuando publique el libro anterior a Los enamoramientos, mi editora me llam¨® y me dijo: 'Se est¨¢ fallando el Premio Nacional de Narrativa, igual te lo dan'. Y, ya entonces, puesto ante la eventualidad, dije que no lo aceptar¨ªa".

"Recuerdo que un autor, Thomas Bernhard, hablaba de lo horroroso que era recibir los premios, y de las ceremonias de entrega. Dec¨ªa que los hab¨ªa aceptado por dinero y que estaba bien. Pero, a¨²n as¨ª, dec¨ªa: '?C¨®mo se me ocurri¨® aceptar el Premio Nacional?' Pensando tambi¨¦n en ¨¦l, prefiero no aceptarlo y no ser considerado un especie de abanderado oficial. Y con esto no quiero decir que todos los que lo han recibido antes lo sean. La mayor¨ªa es gente independiente. Pero es un galard¨®n que, en este pa¨ªs, prefiero no tener".

"A algunos les parecer¨¢ bien, tal vez, a otros mal, probablemente, alguna gente tal vez intente ¨C me temo- dadas las circunstancias de este pa¨ªs, verlo como rechazo abierto a este Gobierno y dir¨¢n: 'Si se lo hubiesen dado cuando gobernaba el PSOE habr¨ªa sido distinto'. No. Tambi¨¦n lo habr¨ªa rechazado. No me preocupa mucho si a la gente le parece bien o mal. No es un gesto de arrogancia, no lo siento de esa manera. Uno opta por una postura: lo que la gente opine est¨¢ en su libertad".