Una jueza condena a 18 meses al propietario de una web de enlaces

La ¨²ltima reforma del C¨®digo Penal, que prev¨¦ penas de c¨¢rcel para los administradores de webs de enlaces, ya da sus frutos legales, incluso a¨²n sin estar vigente. As¨ª se desprende de la sentencia dictada por la titular del juzgado de lo penal n¨²mero cuatro de Castell¨®n, Tomasa Olivas, que ha condenado al propietario de las p¨¢ginas aglutinadas en torno a Bajatetodo.com, David Le¨®n Mar¨ªn, de 32 a?os, a 18 meses de c¨¢rcel, a una inhabilitaci¨®n especial para el ejercicio de cualquier actividad relacionada con la creaci¨®n y gesti¨®n de webs de tres a?os, as¨ª como a una sanci¨®n superior a los 21.000 euros. La novedad es que la jueza haya considerado "un delito continuado contra la propiedad intelectual"? ostentar la propiedad de una web de enlaces. El condenado, que deber¨¢ indemnizar a la Asociaci¨®n de Productores de M¨²sica de Espa?a (Promusicae, la patronal de las discogr¨¢ficas), a la Asociaci¨®n Espa?ola de Distribuidores y Editores de Software (ADESE) y a varios distribuidores cinematogr¨¢ficos, tiene 10d¨ªas para recurrir la sentencia.

La jueza considera a David Le¨®n como responsable de las webs bajatetodo, bajateseries, bajartodogratis, solodvdrip, bajateanime y trackerbajatetodo.com, que, por su propia naturaleza de webs de enlaces no contienen archivos sujetos a derechos de autor pero muestran el camino a otras p¨¢ginas que s¨ª los aloja. En ellas,estaban disponibles enlaces a contenidos ilegales de m¨²sica, videojuegos para consolas, pel¨ªculas y programas de ordenador, informa la Federaci¨®n para la Protecci¨®n de la Propiedad Intelectual (FAP), junto a Promusicaes, una de las dos demandantes.

La sentencia afirma que? "se pon¨ªan a disposici¨®n de los usuarios de Internet contenidos protegidos por los derechos de propiedad intelectual sin la autorizaci¨®n de sus leg¨ªtimos titulares con ¨¢nimo de lucro y en perjuicio de terceros". Le¨®n contaba con "otras personas no identificadas que tambi¨¦n administraban esas ciberp¨¢ginas", a?ade.

El texto legal a?ade: "Con su intervenci¨®n t¨¦cnica y tras haber indexado, clasificado y comentado las obras, lo que hac¨ªa era poner a disposici¨®n de manera directa la descarga. Era su labor directa y no su labor de intermediaci¨®n lo que daba acceso a la obra en cuesti¨®n", afirma la sentencia, en l¨ªnea con otras dictadas en Valencia y Vizcaya.