El Tribunal Supremo ordena apagar nueve canales de televisi¨®n

Nueve canales privados de televisi¨®n tendr¨¢n que apagar las se?ales. El Tribunal Supremo ha ordenado al Gobierno que ejecute la sentencia que dict¨® hace m¨¢s de un a?o por la que anulaba las frecuencias de TDT que fueron adjudicadas por el Ejecutivo de Zapatero, sin que mediara un concurso p¨²blico, a los operadores que ya estaban emitiendo. El recorte afecta a los cuatro grupos de ¨¢mbito nacional: Atresmedia, Mediaset, Net TV (Vocento) y Veo TV (Unidad Editorial).

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo rechaza, en una resoluci¨®n comunicada ayer, los recursos presentados por Uteca, la entidad que agrupa a las privadas. Se?ala el auto que ¡°la asignaci¨®n de un m¨²ltiple digital a cada una de las licenciatarias ha supuesto la adjudicaci¨®n sin previo concurso, tras la entrada en vigor de la Ley 7/2010, de nueve canales adicionales: tres a Atresmedia, dos a Mediaset Telecinco, dos a Veo TV y dos a Net TV¡±. El Supremo no especifica cu¨¢les tendr¨¢n que cerrar, ya que esa es una decisi¨®n que corresponde a los operadores. Cabe pensar que ser¨¢n los que menos audiencia cosechan o no son estrat¨¦gicos. En Atresmedia los menos vistos, seg¨²n los registros de noviembre, son Xplora, laSexta 3 y Nitro, mientras que en Mediaset las peores cuotas se las apuntan Energy y Nueve.

Los canales en litigio los otorg¨® en julio de 2010 el Consejo de Ministros y formaban parte del plan de sustituci¨®n de la tecnolog¨ªa anal¨®gica por la digital. As¨ª, cada uno de los seis grupos privados de entonces (Telecinco, Antena 3, Cuatro, laSexta, Net TV y Veo TV) pasaron a tener un m¨²ltiple digital con capacidad para cuatro canales distintos. La empresa de servicios de telecomunicaciones Infraestructuras y Gesti¨®n 2002 recurri¨® al Supremo tales adjudicaciones. E incluso plante¨® que no eran nueve sino 17 los canales otorgados irregularmente.

En noviembre del a?o pasado, el Supremo declar¨® nulo el acuerdo del Gobierno socialista por el que se ced¨ªa (autom¨¢ticamente) un m¨²ltiple digital a cada operador. El Ejecutivo del PP anunci¨® en marzo de este a?o su intenci¨®n de ejecutar la sentencia, aunque dio un bal¨®n de ox¨ªgeno a los operadores: los canales afectados podr¨ªan seguir emitiendo hasta que se culminara el proceso de liberaci¨®n del dividendo digital. Esta operaci¨®n implica que las televisiones han de abandonar parte de la banda que utilizan ahora para cederla a las compa?¨ªas de telecomunicaciones, que podr¨¢n as¨ª ofrecer servicios de 4G. El proceso deber¨ªa estar¨¢ listo en enero de 2014.

El alto tribunal reafirma en el auto de ejecuci¨®n que las televisiones son servicios de inter¨¦s general que deben adjudicarse de manera incondicional por concurso p¨²blico. ¡°El auto es escrupuloso y se atiene a las alegaciones de nuestra parte¡±, dijo ayer un portavoz de Infraestructuras y Gesti¨®n 2002, empresa que ha propiciado un terremoto en el sector audiovisual.

Para minimizar su impacto y causar el menor perjuicio, en los ¨²ltimos meses el Gobierno ha buscado un acuerdo con las televisiones. Algunas defend¨ªan la necesidad de negociar. Otras eran partidarias de plantar batalla y exigir a la Administraci¨®n una indemnizaci¨®n por da?os y perjuicios al haber tenido que afrontar cuantiosas inversiones. Uteca ya hab¨ªa advertido de que la anulaci¨®n de canales colocaba al sector en una ¡°situaci¨®n de inseguridad jur¨ªdica sin precedentes¡±.