El presidente de la SGAE afronta una moci¨®n de censura

Jos¨¦ Miguel Fern¨¢ndez Sastr¨®n fue nombrado presidente de la SGAE en abril de 2016. Tras a?os de oposici¨®n y derrotas electorales, el compositor consegu¨ªa al fin el sill¨®n m¨¢s poderoso de la entidad. Sin embargo, su mandato puede acabar tan solo 17 meses despu¨¦s: 20 de los 39 miembros de la junta directiva de la entidad han juntado sus firmas para pedir que en la pr¨®xima reuni¨®n del organismo, el jueves 22, se debata una moci¨®n de censura del presidente, seg¨²n ha confirmado a este diario una fuente interna. El esc¨¢ndalo de la rueda ¡ªlos ingresos millonarios que varios socios de la entidad y directivos de televisiones lograban gracias a la m¨²sica emitida de madrugada¡ª, las investigaciones policiales, las prisas del ministerio de Cultura y la presi¨®n de decenas de m¨²sicos pidiendo una reforma de la SGAE pueden apartar a Sastr¨®n del poder.

Tres de los cuatro colegios que componen el organismo han ofrecido sus firmas para censurar al presidente: nueve miembros del apartado de Audiovisual, seis de los Editores Musicales y cinco de Gran Derecho (dramaturgos y core¨®grafos). De Peque?o Derecho, el colegio de los m¨²sicos, la mayor¨ªa de cuyos miembros ha apoyado tradicionalmente a Sastr¨®n, no procede ninguna firma. Una reuni¨®n de ma?ana martes ha de establecer el orden del d¨ªa de la junta del jueves y se da por hecho que incluya por tanto la moci¨®n de censura entre los asuntos que se analizar¨¢n.

El hecho de que 20 firmas pidan debatir apartar al presidente, en todo caso, no significa sin embargo que haya otros tantos votos en contra de Sastr¨®n. Por m¨¢s que s¨ª sea probable, el pron¨®stico de cara al jueves sigue abierto, m¨¢s aun en la SGAE, donde ninguna previsi¨®n suele cumplirse. Fuentes internas excluyen que se convoquen elecciones en el caso de que la moci¨®n prospere y prev¨¦n m¨¢s bien el nombramiento de un presidente de transici¨®n que ejerza al menos durante unos meses.Lo cierto, eso s¨ª, es que las presiones sobre la entidad y Sastr¨®n se han hecho en los ¨²ltimos meses cada vez m¨¢s insostenibles.

El pasado junio la polic¨ªa lanz¨® una operaci¨®n contra la trama de la rueda que acab¨® con la detenci¨®n de varios socios de la SGAE y directivos de televisiones. El primer auto del juez Ismael Moreno, de la Audiencia Nacional, sostuvo que el poder de esta red era tal que condicionaba la gesti¨®n de la junta directiva y de la propia entidad, adem¨¢s de generar un fraude de 100 millones de euros entre 2006 y 2011 y perjudicar a los 120.000 socios de la entidad. Hasta siete miembros de la SGAE apuntaron entonces a este diario que el propio Sastr¨®n y varios representantes del colegio de Peque?o Derecho en la junta directiva hab¨ªan protegido o incluso se hab¨ªan beneficiado de la rueda, algo que el presidente desmiente.

Mientras, un laudo internacional oblig¨® a la SGAE a cambiar su reparto para dificultar que la trama siguiera embols¨¢ndose millones gracias a canciones emitidas en franjas nocturnas, ante apenas el 1% de la audiencia. Y el ministerio de Cultura presion¨® a Sastr¨®n para que aplicara cuando antes el resultado de este arbitraje. Adem¨¢s, 150 m¨²sicos como Alejandro Sanz, Love of Lesbian o Pablo Albor¨¢n se declararon en una carta v¨ªctimas de ¡°estafa¡± por la SGAE y pidieron su urgente refundaci¨®n. A la espera de una entidad nueva, puede que pronto haya nuevo presidente.?