La Fiscal¨ªa no presentar¨¢ cargos contra Polanski por el acoso a una menor en 1975 porque ha prescrito

La Fiscal¨ªa no presentar¨¢ cargos contra el cineasta Roman Polanski por un episodio de acoso sexual a una menor de 10 a?os que presuntamente tuvo lugar en 1975 ya que el caso ha prescrito, inform¨® hoy Los Angeles Times.?La asistente del fiscal del condado de Los ?ngeles Michele Hanisee rechaz¨® de manera formal acusar a Polanski por las alegaciones formuladas el pasado diciembre por Marianne Barnard, quien asegur¨® que fue acosada sexualmente por el realizador durante una sesi¨®n fotogr¨¢fica en la que el cineasta la retrat¨® desnuda.

Aunque cuando sali¨® a la luz ya se preve¨ªa que el caso no prosperar¨ªa por ser demasiado antiguo, la Polic¨ªa de Los ?ngeles investig¨® las acusaciones porque puede usar las pruebas que encuentren para ayudar a esclarecer otros casos en los que Polanski est¨¢ envuelto.

El pasado agosto, otra mujer, identificada como Robin M., denunci¨® p¨²blicamente en Los ?ngeles que Polanski abus¨® de ella en 1973 cuando era una adolescente de 16 a?os. Se un¨ªa as¨ª a otras mujeres que en el pasado se?alaron por abusos al director como Charlotte Lewis en 2010 y Samantha Geimer en 1977. El director se declar¨® culpable en el caso de Geimer, pero se fug¨® a Europa antes de recibir su condena.

Polanski, que ahora tiene 84 a?os, present¨® en febrero una serie de documentos para regresar a Estados Unidos y cerrar el caso sin tener que pasar por prisi¨®n, pero un juez de Los ?ngeles rechaz¨® su propuesta en abril.

En 1977, Polanski, que ten¨ªa 43 a?os entonces, drog¨® y oblig¨® a Geimer, de 13, a mantener relaciones sexuales despu¨¦s de una sesi¨®n fotogr¨¢fica, delito por el que fue arrestado. Polanski se declar¨® culpable y pas¨® 42 d¨ªas en la c¨¢rcel, pero estando en libertad bajo fianza y ante el temor de tener que volver a prisi¨®n para cumplir una condena mucho m¨¢s severa, huy¨® de EE UU a finales de 1978.

El cineasta argument¨® para su huida que en su d¨ªa lleg¨® a un acuerdo con las autoridades para cumplir ¨²nicamente 48 d¨ªas entre rejas, pero defendi¨® que escap¨® del pa¨ªs porque el magistrado Laurence Rittenband pretend¨ªa imponerle una condena m¨¢s dura de la pactada.

Este embrollo judicial ha restringido su libertad de movimiento por todo el mundo durante a?os por miedo a que Estados Unidos reclamara su extradici¨®n.