La Audiencia rechaza paralizar el requerimiento de Cultura a la SGAE

La Audiencia Nacional rechaza la petici¨®n de paralizar el apercibimiento que el Ministerio de Cultura hizo contra la SGAE cuando llam¨® al orden a la entidad para que ajustara sus ¡°reglas de funcionamiento¡± a la legislaci¨®n. La sociedad de gesti¨®n de derechos de autor deb¨ªa reformar sus estatutos, aclarar las normas de reparto y la implantaci¨®n del voto electr¨®nico. Cultura exig¨ªa a la entidad que se adecuara a la Ley de Propiedad Intelectual, aprobada el 13 de abril de 2018. Tal y como apunta el auto de la Audiencia Nacional, el juez de la sala no ha encontrado ¡°insuficiencias para suspender la medida controvertida por cuanto la referida apariencia de buen derecho¡±.

M¨¢s informaci¨®n

Deconstruyendo la SGAE

Guirao advierte de que la SGAE est¨¢ en ¡°un camino hacia el abismo¡±

Al tiempo que se hac¨ªa p¨²blico el auto de la Audiencia Nacional, la Coalici¨®n Autoral -plataforma que representa a cerca de 400 socios de la SGAE- ha emitido un comunicado, en el que m¨¢s de un centenar de artistas, entre los que se encuentran Pedro Almod¨®var, ?lvaro Urquijo, Isabel Coixet, Miguel R¨ªos, Coque Malla o Montxo Armend¨¢riz, piden al Ministerio de Cultura que solicite judicialmente la intervenci¨®n de la SGAE. Una "urgente y necesaria" actuaci¨®n de Cultura que cese a su presidente y junta directiva y que revierta los repartos de derechos de junio y diciembre de 2018. Si el ministerio opta por intervenir y aplicar la Ley con decisi¨®n, solicitando al juez la intervenci¨®n temporal de la SGAE, tendr¨¢ todo nuestro apoyo y colaboraci¨®n. Apoyo y colaboraci¨®n que, por otro lado, pedimos tambi¨¦n a todos los partidos pol¨ªticos y grupos parlamentarios", a?aden en la carta remitida a los medios de comunicaci¨®n.

El juez, por su parte, considera que ¡°no procede llevar a cabo¡± las medidas cautelares que la entidad interpuso para frenar el apercibimiento. Adem¨¢s, la Audiencia tumba los argumentos de SGAE y apunta que ¡°no se aporta ning¨²n otro dato o consideraci¨®n que permita advertir, siquiera indiciariamente, que la situaci¨®n generada con el cumplimiento de las obligaciones a que se apercibe a la entidad ser¨ªa irreversible hasta el punto de dejar vac¨ªas de contenido, como sostiene, las pretensiones ejercidas en su recurso¡±.

El juez de la Audiencia Nacional Francisco de la Pe?a apunta que no hay "lugar" a suspender la ejecuci¨®n de la resoluci¨®n recurrida por la SGAE, "ni de la obligaci¨®n de constituir en un plazo de tres meses una nueva Junta Directiva a trav¨¦s de un proceso electoral en el que se incluya el derecho al ejercicio del voto electr¨®nico que se interesa con car¨¢cter subsidiario".

Y a?ade al final de su auto un rapapolvo en el que explica el magistrado que el inter¨¦s p¨²blico demanda el mejor funcionamiento de la instituci¨®n en cuestiones ¡°de tan indiscutible relevancia como la adaptaci¨®n de los estatutos de las entidades gestoras de derechos de propiedad intelectual¡±.

El ministro, harto

Hace unos d¨ªas el ministro de Cultura solo ve¨ªa dos opciones: la intervenci¨®n jur¨ªdica o la retirada de licencia. Ninguna de las dos favorece a la actual junta directiva de la SGAE, que tras el auto de la Audiencia Nacional queda sin opciones de negociar con Jos¨¦ Guirao. A Jos¨¦ ?ngel Hevia, presidente de la entidad, y los suyos solo les queda esperar a la semana que viene, cuando el ministro ha anunciado que hablar¨¢ y dise?ar¨¢ el futuro de la entidad de derechos de autor con m¨¢s problemas de todas.

La semana pasada Guirao dej¨® ver su hartazgo con este asunto, poco com¨²n en ¨¦l, y aclar¨® que no tiene ninguna confianza en el actual equipo directivo de la sociedad: ¡°Tengo la sensaci¨®n que est¨¢n m¨¢s pendientes de resolver sus propios problemas que el verdadero problema de fondo. Durante mis reuniones no tuve claro que quisieran resolver de forma efectiva los asuntos claves¡±, declar¨® Guirao.