El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa obliga a reponer la celos¨ªa de la Mezquita de C¨®rdoba

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha confirmado la sentencia de un juzgado de C¨®rdoba que en abril de 2019 dictamin¨® que deb¨ªa de reponerse la celos¨ªa de uno de los arcos de la Mezquita-Catedral de C¨®rdoba que el Cabildo y la Junta de Andaluc¨ªa hab¨ªan retirado en 2017 para que las hermandades accedieran al templo en las procesiones de Semana Santa. La sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA ha fallado, en una sentencia fechada el 18 de mayo, en contra de la Junta de Andaluc¨ªa y la Agrupaci¨®n de Hermandades y Cofrad¨ªas de C¨®rdoba, por lo que la llamada segunda puerta de la Mezquita ¡ªque se hab¨ªa colocado en el arco 17 para conectar el interior del templo con el Patio de los Naranjos¡ª tendr¨¢ que volver a cerrarse con la celos¨ªa de cedro que dise?¨® en 1972 el arquitecto Rafael de La-Hoz.

¡°Respetamos la sentencia, como venimos haciendo siempre, y hemos de manifestar que el Cabildo no ha tenido parte en ning¨²n momento en esta apelaci¨®n ni en el juicio que se celebr¨® en el Juzgado n¨²mero Cuatro de C¨®rdoba. El Cabildo estudiar¨¢ esta sentencia y cuando tengamos una opini¨®n formada la haremos p¨²blica¡±, ha afirmado este jueves Jos¨¦ Juan Jim¨¦nez G¨¹eto, can¨®nigo portavoz del Cabildo Catedral de C¨®rdoba. ¡°Recordamos que esta actuaci¨®n la llev¨® a cabo la Junta de Andaluc¨ªa que fue muy prudente, laboriosa y minuciosa en el estudio del proyecto para la sustituci¨®n de la celos¨ªa y determin¨® su aprobaci¨®n tras un informe favorable de Icomos Unesco¡±, ha a?adido Jim¨¦nez G¨¹eto.

La intervenci¨®n de De La-Hoz formaba parte de la Mezquita-Catedral cuando fue declarada Patrimonio Mundial por la Unesco en 1984. El arquitecto coloc¨® cuatro celos¨ªas en los arcos 15 a 18 para recuperar la luz que debi¨® tener el templo cuando se construy¨® entre los siglos VIII y X. El monumento, con 22.000 metros cuadrados de planta, es uno de los m¨¢s visitados en Espa?a. En 2019 recibi¨® 2,08 millones de visitantes.

La intenci¨®n de Rafael de La-Hoz con su proyecto fue evitar que se cegaran, con la construcci¨®n de capillas laterales, esos cuatro arcos como ven¨ªa ocurriendo con el resto a partir del siglo XVIII. Rafael de La-Hoz Castanys, hijo del autor de las celos¨ªas y tambi¨¦n arquitecto, fue quien interpuso la denuncia ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n¨²mero Cuatro de C¨®rdoba en contra del permiso que la Junta concedi¨® en 2015 para retirar el cerramiento. Y cuya resoluci¨®n, a favor del arquitecto, ha ratificado ahora el TSJA.

Posible recurso

Por su parte, la Junta de Andaluc¨ªa ha adelantado que est¨¢ sopesando la posibilidad de recurrir el fallo del TSJA por la v¨ªa de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo. El dictamen judicial de abril de 2019 estimaba que la Junta de Andaluc¨ªa hab¨ªa actuado en contra de sus propias leyes de protecci¨®n del patrimonio, por lo que anul¨® el acto administrativo por el que se otorg¨® permiso al Cabildo Catedral para una retirada de la celos¨ªa.

¡°La resoluci¨®n impugnada decid¨ªa autorizar el proyecto de apertura de puerta en la fachada al Patio de los Naranjos de la Mezquita Catedral de C¨®rdoba (...). A efectos de mantener la imagen actual, la nueva celos¨ªa se realizar¨¢ en la misma especie de madera de cedro rojo y su acabado de barniz se entonar¨¢ con el de las celos¨ªas existentes (...). Una vez que se determine si la apertura de la puerta va a suponer realmente una mayor intensidad del uso procesional se recomienda elaborar un estudio de las implicaciones de este uso en el momento en el marco de un an¨¢lisis general funcional y de impacto de los usos de la Mezquita-Catedral, bajo la premisa de su conservaci¨®n¡±, recoge la sentencia del TSJA, que basa su fallo en la Ley de Patrimonio Hist¨®rico de Andaluc¨ªa de 2007: ¡°Las restauraciones respetar¨¢n las aportaciones de todas las ¨¦pocas existentes que constituyan un valor propio del bien. La eliminaci¨®n de alguna de ellas solo se autorizar¨¢ siempre que quede fundamentado que los elementos que traten de suprimirse supongan una degradaci¨®n del bien y su eliminaci¨®n fuere necesaria para permitir la adecuada conservaci¨®n del bien y una mejor interpretaci¨®n hist¨®rica y cultural del mismo¡±.

La sentencia del 18 de mayo estima que ¡°m¨¢s all¨¢ de la tendencia internacional sobre recuperaci¨®n del estado original o conservaci¨®n de los monumentos, el asunto debe resolverse desde una perspectiva estrictamente jur¨ªdica¡±. ¡°Es cierto que la administraci¨®n dispone de un margen de discrecionalidad al autorizar estas intervenciones sobre monumentos pero solo puede ejercitarlo dentro de los l¨ªmites que la normativa le concede. Solo permite elegir la mejor de las opciones legales posibles, nunca una que resulte contraria al criterio legalmente establecido¡± y esto es lo que sucede, a juicio de la sentencia, en el caso presente.

Por otra parte, el Cabildo Catedral de C¨®rdoba acaba de anunciar que ¡°en previsi¨®n de la entrada de la provincia en la Fase 2 de desescalada" abrir¨¢ la Mezquita a las visitas tur¨ªsticas el 25 de mayo para un aforo m¨¢ximo diario de 3.500 personas, es decir, un m¨¢ximo 250 turistas por cada pase de 30 minutos, mientras que mantienen suspendidas la visita a la torre-campanario, la visita nocturna El Alma de C¨®rdoba y la Ruta de las Iglesias Fernandinas.