Un juez deniega la ¨²ltima petici¨®n de b¨²squeda de los restos de Garc¨ªa Lorca

Un juez ha rechazado la ¨²ltima petici¨®n de b¨²squeda de los restos de Federico Garc¨ªa Lorca en Alfacar (Granada). La solicitud se hizo en forma de denuncia por la v¨ªa penal por una nieta del maestro Di¨®scoro Galindo, asesinado junto al poeta en la noche del 18 de agosto de 1936. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n 5 de Granada, Josep Sola Fayet, deniega esa b¨²squeda porque considera que un proceso penal requiere ¡°depurar responsabilidad penal¡± contra las personas culpables de alg¨²n delito. No es el caso, dice, porque la denuncia busca m¨¢s bien, dice, satisfacer el ¡°derecho a saber las circunstancias¡± en las que Di¨®scoro Galindo falleci¨®. Una pretensi¨®n ¡°razonable¡± pero que no puede ser ¡°dispensada por el sistema penal¡±.

En su auto, el juez indica que incluso en el caso de existir personas responsables penalmente de los hechos ¨Casesinato del poeta, del maestro y de otras dos personas¨C lo que se denuncia ocurri¨® hace 83 a?os que, dando por hecho que para que fueran perseguibles penalmente deber¨ªan tener entonces 18 a?os, ¡°significa que de sobrevivir en la actualidad tendr¨ªan cuando menos m¨¢s de 101 a?os¡±.

El ¨²ltimo d¨ªa de 2019, Nieves Garc¨ªa, nieta del maestro Di¨®scoro Galindo, present¨® una denuncia en la que solicitaba la recuperaci¨®n de los restos mortales ¡°previsiblemente inhumados en el Parque Federico Garc¨ªa Lorca, en Alfacar¡±, de Di¨®scoro Galindo Gonz¨¢lez ¡°con la entrega de los restos humanos a su leg¨ªtima peticionaria¡±. Nieves Garc¨ªa solicitaba, adem¨¢s, la exhumaci¨®n de Federico Garc¨ªa Lorca. Se basaba para ello en la aparici¨®n en prensa de algunas novedades sobre las circunstancias del enterramiento, en concreto, a una entrevista en la que una persona manifestaba haber encontrado un f¨¦mur durante unas obras en el parque en el que se piensa podr¨ªan estar los restos de Federico y de Galindo.

La no admisi¨®n de la denuncia supone en la pr¨¢ctica no poner en marcha la que podr¨ªa ser la quinta campa?a de b¨²squeda de los restos del poeta, algo a lo que la familia siempre se ha mostrado contraria. El juez, no obstante, explica en su escrito que ¡°la b¨²squeda de la verdad es una pretensi¨®n tan leg¨ªtima como necesaria¡±, aunque es una tarea que ¡°corresponde al Estado a trav¨¦s de otros organismos y debe contar con el concurso de todas las disciplinas y profesiones, especialmente historiadores¡­ pero no corresponde al juez de instrucci¨®n¡±. Y concluye: ¡°Es preciso un hecho con apariencia de delito y un posible imputado vivo¡±. El juez de lo penal achaca a la denunciante que, de hecho, busque una indagaci¨®n que no tiene como finalidad la imposici¨®n de una pena a alguna persona. El auto no hace menci¨®n alguna al hecho de que la nieta del maestro asesinado junto al poeta solicite tambi¨¦n la recuperaci¨®n del cuerpo del escritor contra la opini¨®n de su propia familia.

El auto del juez granadino es recurrible, algo que Eduardo Ranz, abogado de Nieves Garc¨ªa, ha hecho en la ma?ana de este viernes. El abogado argumenta en su escrito que el juez no se ha pronunciado sobre el fondo de su denuncia ¨Cla exhumaci¨®n de los dos cuerpos¨C y que, adem¨¢s, le indica que acuda a la v¨ªa civil, una ¡°sugerencia¡± que, considera, ya no es posible por una reforma legal de hace unos a?os. Pero sobre esos argumentos, Ranz cree que el juez est¨¢ obligado a investigar los hechos, independientemente de que luego haya condena penal o no, y de que los posibles culpables est¨¦n fallecidos. Finalmente, en conversaci¨®n con este diario, Ranz concluye: ¡°La obligaci¨®n de investigar judicialmente asesinatos, queda establecida en el derecho internacional, y en este caso, con el agravante de que Garc¨ªa Lorca es el andaluz m¨¢s internacional, condenado a muerte por sus ideas y por amar diferente¡±.