El Ministerio de Cultura rechaza la construcci¨®n de un rascacielos en el puerto de M¨¢laga

El proyecto para levantar el mayor rascacielos de la ciudad en el puerto de M¨¢laga es cada vez m¨¢s una utop¨ªa que una realidad. El Ministerio de Cultura cree que su construcci¨®n significar¨ªa la ¡°expoliaci¨®n¡± del patrimonio de la capital malague?a por su gran impacto en el centro hist¨®rico, catalogado Bien de Inter¨¦s Cultural en los a?os ochenta. Por ello, ha emitido un informe contrario a la edificaci¨®n y ha iniciado un expediente de denuncia por ese expolio. La llamada Torre del Puerto es un hotel de 27 plantas y 116 metros de altura en el extremo sur del dique de Levante, cerca del barrio de La Malagueta, que desde el d¨ªa en que se anunci¨® en 2015 ha causado una gran pol¨¦mica en el municipio. Con el Ayuntamiento y la autoridad portuaria a favor, pero parte de la ciudadan¨ªa en contra, la ¨²ltima palabra la tiene el Consejo de Ministros, que debe dar luz verde al inmueble. El documento de Cultura no es vinculante, pero permite prever el sentido de la decisi¨®n del Gobierno.

M¨¢s informaci¨®n

El mayor rascacielos de M¨¢laga se tambalea

El v¨¦rtigo de M¨¢laga a su rascacielos

La Torre del Puerto, que de construirse ser¨ªa el edificio m¨¢s alto de la Costa del Sol, es una iniciativa de un fondo de inversi¨®n relacionado con la familia real de Qatar, que anunci¨® ¨Dmediante la intermediaci¨®n de Ram¨®n Calder¨®n, expresidente del Real Madrid¨D la inversi¨®n de 200 millones de euros. El Ayuntamiento de M¨¢laga dio su benepl¨¢cito a la construcci¨®n y a las modificaciones urban¨ªsticas necesarias para ello, ya que para que el hotel sea posible se debe multiplicar la edificabilidad de la parcela donde est¨¢ dibujado. El alcalde, Francisco de la Torre (PP), lo considera la guinda al proyecto tur¨ªstico de la ciudad y lo ha defendido p¨²blicamente en numerosas ocasiones. La ¨²ltima, esta misma ma?ana, cuando ha dicho que sigue viendo un proyecto con ¡°m¨¢s ventajas que inconvenientes¡± y que ¡°la realidad¡± es que el inmueble ¡°no afecta al centro hist¨®rico¡±. Por eso, ha pedido un trato ¡°no distinto¡± al de Barcelona para su hotel Vela.

El pasado mayo, el Ministerio de Cultura abr¨ªa un estudio informativo para estudiar el impacto del edificio en M¨¢laga. Un trimestre despu¨¦s, el informe de la Secretar¨ªa General concluye que existen ¡°indicios suficientes de expoliaci¨®n¡± del proyecto sobre el patrimonio cultural de la ciudad de M¨¢laga, ¡°pues alterar¨ªa de manera irreversible el paisaje hist¨®rico y natural que caracteriza el centro hist¨®rico¡± y su relaci¨®n directa con el mar, base de su declaraci¨®n en 1985 como Bien de Inter¨¦s Cultural. El texto insiste en que el impacto vulnera ¡°las especificaciones establecidas en el Convenio Europeo del Paisaje de Florencia (del a?o 2000) y ratificado por Espa?a¡±.

Firmado por Javier Garc¨ªa, secretario general de Cultura hasta la llegada de Miquel Iceta al ministerio hace unas semanas, el texto indica que se inicia un expediente de denuncia de expoliaci¨®n y ¡°la realizaci¨®n de cuantos tr¨¢mites sean necesarios¡± y que para ello se recabar¨¢n los datos e informes t¨¦cnicos y consultivos necesarios. Seg¨²n el portavoz municipal del PSOE en M¨¢laga, Daniel P¨¦rez, el ministerio ha solicitado cinco informes m¨¢s a otros tantos organismos, entre ellos la Escuela Superior de Arquitectura de la Universidad de M¨¢laga y el Instituto de Patrimonio de la Junta de Andaluc¨ªa. El decano del Colegio de Arquitectos de M¨¢laga, Francisco Sarabia, ha reiterado en diversas ocasiones que el problema del edificio no es tanto la altura como su ubicaci¨®n en un suelo ¡°sensible y privilegiado¡±. En el organismo, de hecho, entienden que los rascacielos no son malos en s¨ª mismos, y que la valoraci¨®n depende de distintos factores como su localizaci¨®n. M¨¢laga cuenta actualmente con varios bloques de viviendas en construcci¨®n que rozan el centenar de metros de altura sin que hayan generado apenas debate.

La resoluci¨®n del Ministerio de Cultura pone fin a la v¨ªa administrativa, por lo que cualquier recurso en su contra debe llegar hasta los juzgados. Es precisamente la v¨ªa que han anunciado tanto el alcalde de M¨¢laga como el presidente del Puerto de M¨¢laga, Carlos Rubio, que ha mostrado su ¡°absoluta disconformidad¡± con un informe que, adem¨¢s, asegura que supone un ¡°ninguneo a la Junta de Andaluc¨ªa¡± por la falta de competencias urban¨ªsticas del ministerio. En el diario SUR, adem¨¢s, ha asegurado que la conclusi¨®n del documento ¡°es una valoraci¨®n tan subjetiva, tan fuera de la realidad y tan interesada¡± que no la comparte. ¡°Como funcionario me sorprendo de c¨®mo unos t¨¦cnicos se han prestado a eso. Huele a manipulaci¨®n tendenciosa, no s¨¦ c¨®mo unos funcionarios se dejan manipular de esa forma. No son criterios t¨¦cnicos, clar¨ªsimamente, porque no se sostienen¡±, ha a?adido en el mismo medio.

Este no es el primer informe negativo respecto a la Torre del Puerto. El Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS), que asesora a la Unesco, ha destacado en dos documentos ¨Duno datado en 2018 y otro el pasado mayo¨D que el rascacielos tendr¨ªa consecuencias ¡°irreversibles¡± en la ciudad. Son algunos de los argumentos que ha defendido parte de la ciudadan¨ªa que, desde la plataforma Defendamos Nuestro Horizonte, pidi¨® una consulta popular, denegada por el Consistorio. La entidad considera un ¡°atentado¡± contra el paisaje hist¨®rico malague?o el edificio. Su presidente, Juan Antonio Trivi?o, afirma, con reservas, que el informe es ¡°una buena noticia¡± y cree firmemente que el proyecto urban¨ªstico ¡°ser¨¢ parado en v¨ªa administrativa o en tribunales¡±. Mientras, queda todo a la espera de la decisi¨®n del Consejo de Ministros, a¨²n sin fecha.