La estrategia de Franco ante el Holocausto: un camale¨®n al sol que m¨¢s calentaba

?Fue Franco ante el Holocausto una veleta que cambiaba de postura seg¨²n soplaba el viento de la historia? ¡°Podr¨ªa ser una imagen correcta, pero con matices¡±, dice por tel¨¦fono el historiador Enrique Moradiellos, editor de El Holocausto y la Espa?a de Franco (Turner) y coautor del libro junto a los investigadores Santiago L¨®pez Rodr¨ªguez y C¨¦sar Rina Sim¨®n. Este ensayo recorre las distintas posiciones que adopt¨® el Gobierno del dictador ante el asesinato, met¨®dicamente organizado y a escala industrial, de seis millones de jud¨ªos (casi la mitad en campos de exterminio), de los que m¨¢s de 1,5 millones eran ni?os. ¡°No es un asunto muy conocido¡±, argumentan los autores, que fue cambiando ¡°conforme la guerra se decantaba por el bando aliado¡±.

Moradiellos, miembro de la Real Academia de la Historia y catedr¨¢tico de Historia Contempor¨¢nea en la Universidad de Extremadura, que ha escrito dos de los cinco cap¨ªtulos del libro, lo explica en el titulado Franco ante la ¡®cuesti¨®n jud¨ªa¡¯. ¡°Hubo ambig¨¹edad, contradicciones y adaptaci¨®n pragm¨¢tica al contexto. No hay que olvidar que Espa?a fue vecina de la Alemania nazi entre 1940 y 1944 por la ocupaci¨®n de Francia¡±. En Espa?a hab¨ªa entonces lo que Moradiellos llama ¡°una judeofobia instintiva, de origen cat¨®lico, un desprecio que viene desde Roma y que era f¨¢cil de entender por la poblaci¨®n: los jud¨ªos vendieron a Cristo, son codiciosos¡­ a pesar de que desde finales del siglo XV casi no los hab¨ªa en la Pen¨ªnsula por la expulsi¨®n ordenada por los Reyes Cat¨®licos¡±. L¨®pez Rodr¨ªguez, investigador en la Universidad de Upsala (Suecia), autor de otros dos cap¨ªtulos, cifra en 6.000 los residentes en Espa?a al comienzo de la II Guerra Mundial, sobre una poblaci¨®n de 26 millones, seg¨²n el Instituto Nacional de Estad¨ªstica.

Espa?a sal¨ªa de la Guerra Civil, durante la cual ¡°una parte no menor de la jerarqu¨ªa militar¡± del bando sublevado, apunta Moradiellos, se refer¨ªa al enemigo como ¡°el contubernio judeomas¨®nico¡±. La victoria en la contienda propicia ¡°un punto de inflexi¨®n notorio¡± en Franco, ¡°con declaraciones en las que abundan los motivos judeof¨®bicos¡±.

En paralelo, en altos mandos militares, incluido Franco, ¡°hab¨ªa una pulsi¨®n filosefardita, nacida a fines del XIX, por el mantenimiento de la lengua espa?ola entre los descendientes de los expulsados siglos atr¨¢s¡±. Un sentimiento que acrecent¨® la guerra con Marruecos. ¡°Son los jud¨ªos del norte de ?frica los que ayudan a los militares espa?oles, les hacen de gu¨ªas, traductores...¡±. En 1924, en la dictadura de Primo de Rivera, un real decreto otorg¨® la nacionalidad a sefard¨ªes en el extranjero; entonces no sab¨ªan que ser¨ªa la llave que les permitir¨ªa escapar de la muerte.

Y para enmara?ar el tema, las aplastantes victorias nazis al comienzo del conflicto europeo alentaron ¡°una pasi¨®n antisemita que cal¨® en Falange¡±, el partido fascista espa?ol. En esos primeros a?os de la guerra mundial hubo ¡°una pasividad c¨®mplice¡± que refleja un telegrama del entonces ministro de Exteriores, Ram¨®n Serrano Su?er, en el que ordena al embajador en Francia que no intervenga para salvar a los jud¨ªos espa?oles, pero s¨ª para preservar las propiedades de estos.

En ese ambiente, en mayo de 1941, el Ministerio de la Gobernaci¨®n pide a los gobernadores civiles un registro de ¡°israelitas, nacionales y extranjeros¡±, un archivo jud¨ªo en el que debe consignarse su ¡°grado de peligrosidad¡±. Moradiellos recupera un informe confidencial, de diciembre de ese a?o, en el que el capit¨¢n de nav¨ªo Luis Carrero Blanco, fiel colaborador de Franco, habla de la conflagraci¨®n mundial como una lucha que el juda¨ªsmo quiere aprovechar ¡°para provocar una cat¨¢strofe¡± que cristalice ¡°en el derrumbamiento de la civilizaci¨®n cristiana¡±. Sin embargo, cuando a partir de finales de 1942 la Wehrmatch ya no parece invencible, se inicia otra fase. A ello ayuda que Franco nombra responsable de Exteriores a Francisco G¨®mez-Jordana, filobrit¨¢nico.

Las cifras recogidas en este libro indican que ¡°Espa?a salv¨® in situ a m¨¢s de 8.000 jud¨ªos¡±, sefarditas o no, en pa¨ªses ocupados por los nazis, gracias a que se les reconoci¨® como nacionales. A estos se unieron unos 35.000 que cruzaron los Pirineos con los visados que los diplom¨¢ticos espa?oles les concedieron en Centroeuropa, Grecia, Lituania¡­ En palabras de G¨®mez-Jordana, esos refugiados deb¨ªan pasar por Espa?a ¡°como la luz por el cristal, sin dejar rastro¡±. No se quer¨ªa que permaneciesen porque supondr¨ªa un coste. Suiza salv¨® el pellejo a unos 22.000; Suecia, a 12.000; Turqu¨ªa, 16.000¡­

Santiago L¨®pez, por tel¨¦fono, destaca en esa labor a diplom¨¢ticos como Bernardo Rolland de Miota, c¨®nsul en Par¨ªs; Eduardo Propper de Callej¨®n, en Burdeos; Sebasti¨¢n Romero Radigales, en Atenas; Julio Palencia, en Sof¨ªa; y, sobre todo, ?ngel Sanz Briz, en Budapest, quien evit¨® probablemente la muerte a unas 5.000 personas. No obstante, fueron una minor¨ªa ¡°en una actuaci¨®n diplom¨¢tica que se movi¨® en general en la indiferencia¡±. L¨®pez se?ala como gran punto negro de aquella pol¨ªtica la campa?a de repatriaci¨®n de enero de 1943: ¡°En plena soluci¨®n final, las autoridades alemanas permitieron a pa¨ªses neutrales, como Espa?a, que repatriasen a sus jud¨ªos, y les dieron tres meses¡±. Si no, ya nos encargaremos de ellos, dir¨ªan los nazis. ¡°Se discuti¨® el asunto en el Gobierno y se establecieron unos criterios que iban en la l¨ªnea de cribar lo m¨¢s posible. Se acept¨® su llegada, pero solo de paso y para aquellos con nacionalidad espa?ola en firme, con unos requisitos en los visados que ni siquiera dec¨ªa Alemania que se exigiesen. No es posible saber a cu¨¢ntos se conden¨® a muerte por ello¡±.

Hay otra cuesti¨®n que sobrevuela aquellos a?os: ?sab¨ªan los jefes del r¨¦gimen lo que ocurr¨ªa con los jud¨ªos? L¨®pez no lo duda: ¡°S¨ª, se han publicado estudios sobre ello y tenemos el testimonio de la Divisi¨®n Azul, que desde finales de 1941 env¨ªa informes en la retaguardia. En 1943 hay tambi¨¦n informes de diplom¨¢ticos espa?oles diciendo, por ejemplo, que han visto c¨®mo se ha asesinado a ni?os jud¨ªos delante de ellos¡±.

Para Moradiellos, Franco ¡°est¨¢ tan lejos del mito de salvador de jud¨ªos¡±, que han proclamado algunos historiadores, ¡°como de ser un enemigo de ellos que quiso destruirlos¡±. ¡°En su nombre se hicieron ambas cosas y aunque los diplom¨¢ticos tuvieron margen de maniobra, ¨¦l se reservaba la ¨²ltima palabra en todos los asuntos¡±. L¨®pez agrega que los responsables de las legaciones ¡°que actuaron a favor de los jud¨ªos lo hicieron m¨¢s por una iniciativa personal, aunque ped¨ªan permiso o al menos ten¨ªan que notificarlo a Exteriores¡±. Con todo, en 1959, la ministra de Exteriores israel¨ª, Golda Meir, reconoci¨® la ¡°ayuda y protecci¨®n de Espa?a en la era hitleriana a muchas v¨ªctimas del nazismo¡±.

La prensa

No solo es fundamental saber qu¨¦ paso, sino c¨®mo se cont¨® en Espa?a. L¨®pez dedica su otro cap¨ªtulo al papel de la prensa a medida que se conoc¨ªan las atrocidades nazis. ¡°Hab¨ªa que hacer visible el cambio de postura del r¨¦gimen de cara al exterior. Se inicia un distanciamiento de los nazis, se dice que eran ¡®anticristianos¡¯ y estaban guiados por el Maligno¡±. Eran las directrices que el propio Franco hab¨ªa adelantado en un discurso en mayo de 1946, en el que conden¨® ¡°los cr¨ªmenes del nazifascismo¡±. En esa ¡°postura camale¨®nica para sobrevivir¡±, subraya L¨®pez, quedaban resabios del pasado filonazi, como en un estramb¨®tico art¨ªculo del diario Destino, de octubre de 1945, en el que se informaba del juicio a Irma Grese, s¨¢dica nazi de varios campos de concentraci¨®n. Condenada a muerte, se justificaba su vesania porque era una mujer que se hab¨ªa ¡°despegado del hogar¡± y quer¨ªa ¡°vivir su vida¡±.