Lorenzo Clemente: ¡°El Supremo deja claro que Cultura no puede excluir los toros del Bono Cultural Joven porque no le gusten¡±

¡°La sentencia del Tribunal Supremo que anula la exclusi¨®n de los toros del llamado Bono Cultural es muy importante para la tauromaquia, porque viene a decir que la Administraci¨®n P¨²blica, Cultura en este caso, no puede discriminar la fiesta de los toros porque no le guste¡±.

As¨ª de concluyente se muestra Lorenzo Clemente, presidente de la comisi¨®n jur¨ªdica de la Fundaci¨®n Toro de Lidia (FTL) y redactor del recurso que esta organizaci¨®n present¨® en mayo del pasado a?o contra la decisi¨®n del Ministerio de Cultura de excluir la tauromaquia de las actividades a las que podr¨ªan acceder los j¨®venes que se beneficiaran del Bono Cultural, una ayuda de 400 euros a los ciudadanos que cumplan 18 a?os para gastar en obras y eventos art¨ªsticos.

Aunque la decisi¨®n del alto tribunal se refiere al bono de 2022, la primera edici¨®n de la iniciativa, Clemente a?ade que la Fundaci¨®n ya se ha puesto a disposici¨®n del Ministerio para reconducir este a?o la situaci¨®n ¡°sin necesidad de recurrir de nuevo a la presentaci¨®n de alegaciones¡±. ¡°En condiciones normales¡±, prosigue, ¡°cualquier administraci¨®n que recibe una sentencia de este tipo ajusta su comportamiento a su contenido, y parece que eso es lo normal en un estado de derecho¡±.

El jurista constata que a¨²n se est¨¢ a tiempo de rectificar en el proyecto de Bono Cultural Joven de 2023, que est¨¢ en fase de exposici¨®n p¨²blica, si bien se?ala que ¡°la exclusi¨®n de 2022 ha producido un quebranto patrimonial para la tauromaquia, y habr¨¢ que valorar si se puede reclamar de alg¨²n modo¡±. ¡°Lo que est¨¢ claro es que si la administraci¨®n ha actuado ilegalmente y ha causado un da?o, debe repararlo; pero ser¨¢ dif¨ªcil cuantificarlo, y la reclamaci¨®n corresponder¨ªa a los sectores afectados, especialmente a los empresarios taurinos¡±.

Clemente insiste en los argumentos fundamentales de la sentencia del Tribunal Supremo, y destaca, en primer lugar, que ¡°los jueces dejan muy claro que las administraciones p¨²blicas tienen la obligaci¨®n de fomentar la tauromaquia de acuerdo con la ley 18/2013 que la regula como patrimonio cultural¡±.

Por otra parte, Cultura argument¨® en su d¨ªa que tiene discrecionalidad para decidir qu¨¦ actividades fomenta, y que la tauromaquia recibe 35.000 euros para la FTL y la dotaci¨®n de 30.000 euros del Premio Nacional de Tauromaquia, entre otras iniciativas. ¡°El tribunal se?ala que esas subvenciones no justifican el trato discriminatorio, y que la exclusi¨®n de los toros carece de una raz¨®n fundamentada y de peso para llevarla a cabo¡±, explica Clemente.

¡°Y todav¨ªa queda una argumentaci¨®n de los jueces que me parece m¨¢s importante¡±, afirma Clemente. ¡°El Bono Cultural est¨¢ dirigido a impulsar la cultura entre los j¨®venes, lo que tiene una importancia cualificada porque se trata de una nueva generaci¨®n, del futuro en una palabra, lo que es absolutamente fundamental cuando se trata del deber de promocionar el patrimonio cultural¡±, concluye.