Lopera llega a un acuerdo con Hacienda y no ir¨¢ a la c¨¢rcel

La deuda fiscal del presidente del Betis, Manuel Ruiz de Lopera, quedar¨¢ fijada en 2,1 millones de euros antes de Semana Santa y el presidente b¨¦tico eludir¨¢ la condena de c¨¢rcel de entre uno y cuatro a?os que corresponder¨ªa al delito fiscal que le imputaba la Agencia Tributaria.

Fuentes del caso 'Loperaz' han se?alado que los primeros informes de Hacienda cifraron las presuntas irregularidades tributarias del Betis entre 1995 y 1998 en 10 millones de euros, si bien s¨®lo una parte de ellos fueron conceptuados como delito fiscal y dieron lugar a la correspondiente denuncia que ha tramitado el juzgado de instrucci¨®n 17 de Sevilla.

Una vez concluida la instrucci¨®n de la causa, en la que fueron procesados Lopera y dos directivos de sus empresas, el propio presidente anunci¨® en febrero que sus abogados negociaban con la Agencia Tributaria un acuerdo que le evitar¨ªa sentarse en el banquillo de los acusados. De forma paralela, seg¨²n las mismas fuentes, los abogados de Lopera hab¨ªan recurrido contra Hacienda por la v¨ªa administrativa y el Tribunal Econ¨®mico les ha dado la raz¨®n en varias resoluciones dictadas en el a?o 2004, lo que permitir¨¢ compensar las cantidades pagadas y las que reclama Hacienda.

La pena prevista para el delito fiscal, siempre que supere los 90.000 euros, es de uno a cuatro a?os de c¨¢rcel, pero al aplicar la atenuante de reparaci¨®n del da?o la condena puede rebajarse en dos grados y quedar en una simple multa. Al tratarse de un proceso penal ya iniciado, el fiscal y el abogado del Estado deber¨ªan presentar su calificaci¨®n de los hechos pero el juicio no llegar¨ªa a celebrarse, al contar con la conformidad previa del procesado respecto a la pena. La defensa del presidente b¨¦tico ha sostenido a lo largo de la causa que en las cuentas del Betis no hubo ocultaci¨®n de datos, sino una interpretaci¨®n diferente sobre los pagos diferidos.

Junto a Lopera se encuentran procesados el vicepresidente del club, Angel Mart¨ªn Vega, y la representante legal M.T.G.M. La Agencia Tributaria les imput¨® distintas irregularidades en la declaraci¨®n fiscal relativa a los derechos federativos de Albert Nadj, la prima con el CSKA de Mosc¨², las obras de ampliaci¨®n del estadio del Betis, los servicios prestados por Euroeiski Sport, el salario del jugador Denilson y las entradas para la final de la Copa del Rey.