La FIA exculpa a McLaren
Seg¨²n la organizaci¨®n, la escuder¨ªa brit¨¢nica no hizo "nada que pudiera ser interpretado como interferencia en el resultado de la carrera"
La Federaci¨®n Internacional de Automovilismo (FIA) ha exculpado al equipo McLaren-Mercedes de haber manipulado el resultado del gran premio de M¨®naco, en el que cop¨® los dos primeros puestos con Fernando Alonso y Lewis Hamilton, dos d¨ªas despu¨¦s de haber abierto una investigaci¨®n por supuestas ¨®rdenes de equipo. "Tras haber estudiado las conversaciones por radio entre el equipo Vodafone McLaren Mercedes y sus pilotos, conjuntamente con el informe del supervisor de la FIA y los datos de la escuder¨ªa, est¨¢ claro que las acciones de McLaren durante el Gran Premio de M¨®naco de 2007 fueron completamente leg¨ªtimas y no es necesario emprender acci¨®n alguna", agrega la federaci¨®n.
Asimismo, la FIA se?ala que "el primer objetivo de cualquier equipo es que alguno de sus dos pilotos gane. Si esto es posible, la escuder¨ªa tratar¨¢ de que el otro acabe segundo. Al no intervenir el coche de seguridad durante el primer sector de la carrera de Alonso, exist¨ªa un peque?o riesgo de que lo hiciera durante las cinco vueltas extras que ten¨ªa Hamilton antes de su primer repostaje. Esto lo habr¨ªa colocado al final del pelot¨®n y con una significativa desventaja respecto a los coches que hubieran optado por una estrategia a una sola parada", explica la FIA.
En el caso de que el coche de seguridad hubiese intervenido, la FIA a?ade que "los ¨²ltimos coches habr¨ªan repostado alrededor de la vuelta n¨²mero 40, cuando el ''safety car'' hubiese regresado a la calle de garajes durante las vueltas extra de Hamilton. Por estas mismas razones, Hamilton recibi¨® la orden de adelantar su segundo repostaje, para asegurar el segundo puesto, con o sin coche de seguridad", comenta. La federaci¨®n tambi¨¦n ha tenido en cuenta que "si Hamilton hubiese tenido delante a un piloto que no fuera su compa?ero, McLaren podr¨ªa arriesgarse a asumir una salida del coche de seguridad y mantener a Hamilton en la pista mientras tuviese combustible con la esperanza de que se colocase primero tras salir de la calle de garajes despu¨¦s de cualquiera de sus dos paradas".
Seg¨²n la FIA "los equipos no est¨¢n obligados a asumir riesgos para tratar de que sus pilotos se adelanten entre s¨ª. Ser¨ªa una tonter¨ªa hacer eso. Es habitual que un equipo diga a sus pilotos que aminoren el ritmo cuando ¨¦stos tienen una ventaja sustancial. Esto se hace con el objetivo de minimizar el riesgo de sufrir problemas t¨¦cnicos o de otra ¨ªndole. Es tambi¨¦n una pr¨¢ctica habitual y totalmente razonable pedir a los pilotos que no se pongan en riesgo entre s¨ª. McLaren estaba en condiciones de adoptar una ¨®ptima estrategia de equipo porque ten¨ªan una ventaja sustancial sobre los dem¨¢s coches. No hicieron nada que pudiera ser interpretado como interferencia en el resultado de la carrera", se?ala la FIA en su comunicado.
Normativa
La federaci¨®n recuerda que en la reuni¨®n de la Comisi¨®n de F¨®rmula Uno del 28 de octubre de 2002 se decidi¨® con 23 a favor y tres abstenciones, que "quedan prohibidas las ¨®rdenes de equipo que afecten a los resultados de una carrera". Esta decisi¨®n fue confirmada por el Consejo Mundial del Deporte del Autom¨®vil y aparece en el art¨ªculo 39.1 del Reglamento Deportivo de la F¨®rmula Uno de 2007. "Las ¨®rdenes de equipo que afecten al resultado de una carrera est¨¢n prohibidas", insiste. Un d¨ªa despu¨¦s del Gran Premio de M¨®naco, la FIA abri¨® una investigaci¨®n a la escuder¨ªa McLaren "a la luz de una posible infracci¨®n del C¨®digo Deportivo Internacional. Se est¨¢n examinando las pruebas relevantes y posteriormente se emitir¨¢ un comunicado al respecto", asegur¨® el lunes la FIA en una nota oficial.
La investigaci¨®n ten¨ªa relaci¨®n con las supuestas ¨®rdenes de equipo en McLaren, criticadas con severidad por la prensa inglesa, seg¨²n la cual Hamilton recibi¨® la orden de no presionar a Fernando Alonso, vencedor de la carrera por segundo a?o consecutivo. Las ¨®rdenes para que los dos pilotos conservaran sus posiciones se habr¨ªan producido despu¨¦s de la primera parada, con el prop¨®sito de reducir riesgos y asegurar el doblete de McLaren. Las ¨®rdenes de equipo se prohibieron en la f¨®rmula uno desde que Ferrari orden¨® al brasile?o Rubens Barrichello que cediera el liderazgo al alem¨¢n Michael Schumacher en el Gran Premio de Austria de 2002.
McLaren, satisfecho
Tras conocer el fallo de la FIA, el equipo McLaren-Mercedes ha mostrado su satisfacci¨®n por la decisi¨®n y ha calificado la investigaci¨®n de dicho organismo como "extremadamente eficiente y profesional. El equipo Vodafone McLaren Mercedes siempre ha mantenido que nunca infringi¨® las normas del C¨®digo Deportivo Internacional durante el Gran Premio de M¨®naco, y por eso est¨¢ satisfecho de que la FIA, tras una extremadamente eficiente y profesional investigaci¨®n, haya confirmado que las acciones del equipo fueron totalmente leg¨ªtimas. Los comentarios aparecidos en la prensa tras el gran premio se centraban en nuestra estrategia a la hora de suministrar el combustible y en que el equipo prohibi¨® los pilotos luchar entre ellos. La investigaci¨®n de la FIA evidencia que esas cr¨ªticas no est¨¢n justificadas", agrega.
El brit¨¢nico Ron Dennis, presidente del Grupo McLaren, se?ala que "el equipo ha estado comprensiblemente decepcionado por haber quedado temporalmente ensombrecido el sobresaliente resultado de Fernando y Lewis, que en M¨®naco lograron un gran doblete y la victoria n¨²mero 150 de McLaren. La eficaz intervenci¨®n de la FIA y su consiguiente investigaci¨®n sobre las acusaciones vertidas durante los tres ¨²ltimos d¨ªas han disipado cualquier tipo de duda sobre la manera en la que nuestros
coches corrieron en el Gran Premio de M¨®naco de 2007. El equipo, Fernando y Lewis, que lideran ambos campeonatos, pueden ahora concentrarse en el Gran Premio de Canad¨¢".
Los argumentos de la FIA
1. "Una estrategia a dos paradas es lo ideal en M¨®naco, a menos que intervenga el coche de seguridad, en cuyo caso a veces es mejor ir a un solo repostaje.2. El coche de seguridad intervino en cuatro de las ¨²ltimas cinco ediciones del Gran Premio de M¨®naco.3. Bajo la actual reglamentaci¨®n la elecci¨®n entre ir a una o dos paradas debe asumirse antes de la ¨²ltima fase de la sesi¨®n de clasificaci¨®n.4. Est¨¢ claro que seg¨²n las mediciones de la FIA tras la clasificatoria, el equipo McLaren suministr¨® al coche de Hamilton combustible para dar cinco vueltas m¨¢s que Alonso. 5. Esto otorg¨® a Hamilton la opci¨®n de elegir una estrategia a una sola parada, en el caso de que el coche de seguridad interviniera durante el tramo de carrera (''stint'') hasta el primerrepostaje.6. El coche de seguridad no intervino. 7. Los coches de McLaren fueron significativamente m¨¢s velocesque el resto de monoplazas".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.