Contador no asegura su continuidad profesional

El ciclista espa?ol Alberto Contador, suspendido de forma temporal por la Uni¨®n Ciclista Internacional a causa de un resultado anormal en un control antidopaje efectuado el pasado 21 de julio durante el Tour de Francia, asegur¨® que "no podr¨ªa asegurar" su continuidad como ciclista profesional en caso de ser sancionado.

"No me planteo, ni m¨¢s ni menos, que [el caso] se resuelva de forma favorable. Si no has hecho nada no puedes pensar de otra forma", explic¨® el ciclista madrile?o en una entrevista con Teledeporte de TVE, en la que insisti¨® en que dio positivo en el control porque ingiri¨® una carne contaminada por clembuterol. "Sin duda es la carne", explic¨®, detallando que se trataba de un solomillo de ternera que le llev¨® un amigo. "Es la verdad y es la que tiene que prevalecer. La verdad solo es una: la de la carne". Contador, ganador de la prueba gala en 2007, 2009 y 2010, arroj¨® una cantidad infinitesimal de clembuterol, sustancia prohibida por el reglamento antidopaje, en un control completado en la localidad de Pau el 21 de julio, d¨ªa de descanso en la ronda francesa. Por ese motivo, la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) le suspendi¨® cautelarmente el pasado 30 de septiembre.

"Alegaciones contundentes"

"Estamos en un proceso dif¨ªcil, esperando la resoluci¨®n final. Son momentos complicados en los que no puedes ni pegar ojo por las noches. No se lo deseo a nadie", indic¨® el corredor. Contador indic¨® que su defensa "se va a basar en desmentir todas las hip¨®tesis avalada por informes en los que se que esa sustancia no se va a dar y es imposible suministrarla en esas cantidades".

"Es realmente duro y sigue siendo duro porque son tres meses los que llevamos [desde que ¨¦l mismo revel¨® la acusaci¨®n de dopaje] y todav¨ªa va a continuar. No se lo pod¨ªa contar ni a mis padres por el da?o que les iba a hacer, luego se hizo p¨²blico y empezaron las filtraciones. Se me ha difamado de una manera incre¨ªble con cosas que luego se han desacreditado", denunci¨® el ciclista.

El madrile?o subray¨®, adem¨¢s, que es "rid¨ªculo y una verg¨¹enza" que se justifique el dopaje con el argumento de que una sustancia prohibida no se refleja en los resultados de los an¨¢lisis habituales y, al tiempo, precis¨® que "dopaje es usar algo que est¨¢ en la lista prohibida y no est¨¦ permitido".

Contador asegur¨® que su defensa se basa en "alegaciones muy contundentes, muy bien fundamentadas y muy bien argumentadas y dar¨¢ que pensar a los que tienen que tomar decisiones". Tambi¨¦n ironiz¨® sobre el hecho de que nada de lo que le est¨¢ ocurriendo representa "una sorpresa" para ¨¦l.

"Me siento bastante apoyado. Es verdad que hay gente que puede hacer hasta lo que puede hacer, pero me siento apoyado. Tambi¨¦n por las institucones. Por unas m¨¢s y por otras menos", concluy¨® el ciclista.