¡®Muere¡¯ Armstrong, nace otro ciclismo

Entre las l¨¢grimas, en medio del derroche emotivo, las verdades controladas y el amor a los hijos con los que trat¨® anoche, en la segunda parte de sus confesiones ante Oprah Winfrey, de ganar de nuevo el coraz¨®n de sus compatriotas, entre tanta miseria del pasado, Lance Armstrong, moribundo, habl¨® de una cierta esperanza para el ciclismo. Quiz¨¢s solo los ingenuos o los idealistas quieran creerlo, pero quiz¨¢s no venga mal para todos un poco de credulidad bienintencionada en estos tiempos de colmillos retorcidos. Armstrong, tras confesar su dopaje durante los siete Tours que gan¨®, a?adi¨® que, sin embargo, no hab¨ªa tocado nada prohibido cuando regres¨® al ciclismo en 2009 y 2010, y que eso era, entre otras cosas, una prueba de que el ciclismo hab¨ªa cambiado. ?l hab¨ªa quedado tercero, y limpio, as¨ª que todos estaban limpios. El miedo a la polic¨ªa, el pasaporte biol¨®gico, el miedo de los patrocinadores, forzaron el cambio.

?Ser¨ªa, entonces, el simbolismo hermoso por su perfecci¨®n: la muerte de Armstrong, el nacimiento del nuevo ciclismo. Y una fecha para marcar el cambio de ¨¦poca, 17 de enero de 2013. Una muerte, la de Armstrong, necesaria en cuanto representante de una forma de hacer que condujo al ciclismo al descr¨¦dito, al borde del precipicio, al abandono de los patrocinadores, a su oscurecimiento televisivo. Un nacimiento esperanzador que, como record¨® David Millar, uno de los misioneros de la nueva era, se encarn¨® en 2012 en tres vencedores limpios en las tres ¨²ltimas grandes vueltas.

Dentro de 10 d¨ªas, el juicio de la Operaci¨®n Puerto ser¨¢ el proceso de aquel ciclismo

De lo que habl¨® Armstrong con Oprah, de lo que no cont¨®, sobre todo, se hablar¨¢ durante d¨ªas dentro de una semana, a partir del 28 de enero, cuando comience en Madrid el juicio de la Operaci¨®n Puerto. Se sentar¨¢n en el banquillo Eufemiano Fuentes y otras personas, m¨¦dicos y directores, acusados de un delito contra la salud p¨²blica, pero se juzgar¨¢ m¨¢s que a ellos a una ¨¦poca, los primeros a?os del siglo XXI y los ¨²ltimos del XX, en la que era imposible ser ciclista sin doparse. Se les podr¨¢ llamar los a?os Armstrong o los a?os Fuentes: son lo mismo, el viejo ciclismo, un deporte en el que las modas las marcaban los avances de la lucha contra el dopaje ¡ªla detecci¨®n de la EPO llev¨® a las transfusiones de sangre; el pasaporte biol¨®gico, a volver a la EPO, pero en microdosis y por v¨ªa intravenosa, no subcut¨¢nea¡ª y los m¨¦dicos a los que no se ve¨ªa en el pelot¨®n, los que organizaban, distribu¨ªan y guiaban desde oscuros gabinetes. ¡°Nosotros¡±, cuenta un m¨¦dico de un equipo, de los que estaban cotidianamente con los corredores, ¡°no par¨¢bamos de tener sobresaltos. Nuestro trabajo principal era controlar a los que se pasaban, evitar los sustos, medir sus valores en todo momento, intentar cuidar su salud. Pero a veces, era imposible¡±. De esto se hablar¨¢ en el juicio, un proceso al pasado.

¡°Ahora, la ley del silencio en el pelot¨®n la marcamos los limpios¡±, dice G¨¢rate

El gran s¨ªmbolo del nuevo ciclismo ¡ªIgor Gonz¨¢lez de Galdeano, el m¨¢nager del Euskaltel, uno que ha sido corredor en los a?os oscuros, habla as¨ª: ¡°No se trata de hablar de ciclismo limpio o sucio, sino de nuevo ciclismo, con otras reglas y otra forma de hacer¡±¡ª son Bradley Wiggins y su equipo, el Sky, en el que la aplicaci¨®n concienzuda de la ciencia del deporte y no la qu¨ªmica marc¨® el d¨ªa a d¨ªa. Como el Sky quieren ser todos los equipos ahora, no como aquellos mitos que guiaba Michele Ferrari, el Eufemiano italiano, cuando el cambio de siglo. El Movistar, el Euskaltel¡­ todos. Tambi¨¦n el Blanco (el nuevo nombre del Rabobank, abandonado por su patrocinador), en el que corre el espa?ol Juanma G¨¢rate, un ciclista veterano que se siente necesario en el cambio precisamente porque conocer el pasado es fundamental para construir el presente sin cometer los mismos errores. ¡°Yo eso se lo digo a los ciclistas m¨¢s j¨®venes, a los que llegan sin contaminar¡±, dice G¨¢rate. ¡°Con ellos se habla ahora solo de entrenamiento, de alimentaci¨®n, de c¨®mo cuidarse¡­ A ellos les hablo del pasado. Les digo que en el pelot¨®n hay un grupo negro, uno gris y otro blanco, y que antes, el negro, el de los que se dopaban asiduamente, era el mayoritario, que hab¨ªa unos pocos en la zona gris, la de los que lo hac¨ªan de vez en cuando, y casi nadie en la zona blanca, limpia. Y les digo que eso ha cambiado, que ahora la zona negra es minoritaria y la blanca la m¨¢s grande, y que esa zona debe ser como una bola de nieve, aumentando seg¨²n va arrastrando a todo por el camino. Antes, a los que quer¨ªan hablar de limpieza les silenciaba la mayor¨ªa; ahora, son los que quieren hablar de doping los que no se atreven, les callamos la mayor¨ªa¡­¡±.