¡°A Eufemiano Fuentes no se le puede hacer ning¨²n reproche penal¡±

Tom¨¢s Valdivieso, el abogado del m¨¦dico Eufemiano Fuentes, ha sostenido en su informe final en el juicio de la Operaci¨®n Puerto, de 2006, que las pr¨¢cticas dopantes que llevaba a cabo su defendido no constituyen delito porque en esas fechas el dopaje deportivo no estaba tipificado como tal. "Las conductas [de Fuentes] eran at¨ªpicas y sin encaje penal hasta febrero de 2007. No pueden ser objeto de ning¨²n reproche penal", ha dicho Valdivielso, que ha pedido la absoluci¨®n y ha recordado que la primera Ley Antidopaje de Espa?a entr¨® en vigor en febrero de 2007. "Al margen de consideraciones ¨¦ticas y morales", ha considerado el abogado, las pr¨¢cticas de Fuentes y de su socio el hemat¨®logo Jos¨¦ Luis Merino eran "l¨ªcitas y legales".

Al margen de consideraciones ¨¦ticas y morales sus pr¨¢cticas eran l¨ªcitas y legales Tom¨¢s Valdivieso, abogado de Fuentes

El tribunal, en consecuencia, juzga un presunto delito con la salud p¨²blica. Por eso ha intentado esclarecer durante m¨¢s de dos meses de sesiones si la sangre que se infusionaba a los clientes del m¨¦dicos estaba bien conservada y si con ella se segu¨ªa todos los protocolos oficiales. "La preocupaci¨®n de Merino y Fuentes por garantizar la salud de sus clientes era tal que les llev¨® a la compra de dos m¨¢quinas, de las que solo exist¨ªan otras tres en Espa?a", ha argumentado Valdivieso, en referencia a los dos congeladores ACP 215 que usaba la trama para conservar las bolsas de sangre a la temperatura adecuada entre la extracci¨®n y la reinfusi¨®n en el cliente. "La garant¨ªa de su funcionamiento e infalibilidad fue lo que les llev¨® a la compra para garantizar el bienestar de sus clientes", ha manifestado.

"No entiendo de derecho ni soy abogado, pero en 35 a?os de ejercicio profesional jam¨¢s he perjudicado la salud de ning¨²n paciente, ni he tenido conocimiento ni reclamaci¨®n alguna por da?os sufridos con mis tratamientos", ha dicho Fuentes en el ¨²ltimo d¨ªa de sesi¨®n en Madrid. "En este procedimiento se ha hablado de hechos ocurridos incluso hace diez a?os y no tengo constancia de un solo paciente que haya podido acreditar da?os a la salud ocasionados por los tratamientos que hago. El fin que persigo como m¨¦dico es proteger la salud, no da?arla", ha cerrado.

Valdivielso tambi¨¦n ha rebatido la imputaci¨®n de que Fuentes no conservaba adecuadamente la sangre, al recordar que el doctor Segura, director del laboratorio antidopaje de Barcelona al que fueron enviadas las bolsas intervenidas, dijo durante el juicio que estas le llegaron en perfectas condiciones.

"Si es as¨ª, es porque estaban perfectamente conservadas", ha dicho el letrado, que ha asegurado tambi¨¦n que todos los medicamentos intervenidos "estaban autorizados en Espa?a". El abogado, que ha pedido una sentencia absolutoria para Fuentes, ha pedido a la juez que, en caso de que considere que s¨ª existi¨® delito, aplique la eximente de "error invencible", ya que ¨¦ste no pod¨ªa saber que sus pr¨¢cticas eran ilegales. "Si llevamos aqu¨ª discuti¨¦ndolo dos meses, el doctor Fuentes, que no es versado en Derecho, no puede tenerlo m¨¢s claro que nosotros", ha concluido.