El Murcia pide a la fiscal¨ªa que act¨²e contra la Liga

El Murcia acusa a la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP) de no querer cumplir una sentencia judicial en la que se ordena su inscripci¨®n en Segunda Divisi¨®n. Pide a trav¨¦s de un comunicado que se aperciba a la LFP por incurrir en desobediencia, as¨ª como que intervenga el Ministerio Fiscal para que se le impongan responsabilidades penales.

La LFP se mantiene firme en su decisi¨®n de no inscribir al conjunto murciano en la categor¨ªa de plata despu¨¦s de haberles descendido a Segunda B por no cumplir los ratios econ¨®micos y por las deudas a Hacienda, a pesar de la existencia de una sentencia judicial del Juzgado de lo Mercantil n?7 de Madrid que da la raz¨®n al club presidido por Jes¨²s Samper.

Tras el comunicado de la liga, el club pimentonero ha respondido declarando que "esta estrategia dilatoria, sin causa legal, que est¨¢ llevando a cabo la LFP constituye una burla inaceptable e inadmisible del respeto que todos los ciudadanos e instituciones deben tener con las resoluciones judiciales".

La Liga, tras suspender el inicio de la competici¨®n en Segunda Divisi¨®n, ha convocado el lunes a su Comisi¨®n Delegada para analizar tanto el auto y la resoluci¨®n del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD). La decisi¨®n de modificar el n¨²mero de participantes en la Liga tiene que ser tomada por la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF). El nuevo calendario deber¨ªa ser consensuado con la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles (AFE).

Adem¨¢s, el Murcia indica que esta actuaci¨®n "pretende, en burda estrategia, rehuir el cumplimiento de la resoluci¨®n judicial notificada, al socaire de futuras reuniones de los ¨®rganos de la propia LFP, como si ello, pudiera justificar tal censurable conducta".

Para ello, la entidad pimentonera presentar¨¢ el lunes el pertinente escrito al Juzgado de lo Mercantil n?7 de Madrid, donde "haciendo patente la contumaz conducta rebelde de la LFP en el cumplimiento con lo ordenado por dicho juzgado", pedir¨¢ que se le aperciba, so pena de incurrir en desobediencia, y solicitando en tal caso, la intervenci¨®n del Ministerio Fiscal, para que inicie las responsabilidades penales, que en tal caso, correspondieren.

Por ¨²ltimo, en el comunicado del Murcia se lee que "tanto el anunciado retraso en el inicio de la liga adelante pretendido por la LFP, que solamente esconde razones para sortear su obligaci¨®n judicial impuesta, as¨ª como unos invocados perjuicios por parte de la LFP, corresponden en exclusividad a la responsabilidad, actuaci¨®n y conducta de la propia LFP, qui¨¦n, acatando, simplemente, la orden judicial impuesta y notificada, evitar¨ªa situaciones indeseables, y que desde luego el Murcia ni participa ni puede participar en ning¨²n modo".

Y a?ade que el club "defiende y defender¨¢ sus intereses, como le es exigible, frente a aquellas situaciones que a su juicio fueren injustas, pero siempre dentro del marco de la legalidad, y con obediencia debida a las resoluciones judiciales, pues esas son las normas que todos debemos respetar".