El Murcia, pulso a todo o nada

La Liga de F¨²tbol Profesional (LFP) y el Murcia fueron convocados ayer por el juzgado mercantil n¨²mero siete de Madrid, que ma?ana, a las 11.00, escuchar¨¢ los argumentos de las dos partes en el pulso que les enfrenta por el descenso del equipo de Segunda a Segunda B. De la decisi¨®n del magistrado Javier Vaquer puede llegar a depender el formato de la competici¨®n ¡ª22 o 23 equipos¡ª o su calendario ¡ªel inicio, previsto para este fin de semana, podr¨ªa ser pospuesto hasta que dicte sus conclusiones, aunque fuentes jur¨ªdicas consultadas lo consideran "improbable" porque desatar¨ªa "un conflicto de competencias"¡ª.

As¨ª reaccion¨® el tribunal al escrito de oposici¨®n presentado ayer por la LFP, en el que argumenta la "imposibilidad" de cumplir con el auto que le obliga cautelarmente y sin posibilidad de recurso a inscribir al equipo pimentonero en Segunda, de donde fue expulsado como castigo por sus incumplimientos con Hacienda (12,5 millones de euros) y por infringir los ratios reglamentarios de deudas e ingresos. En la cita, que tendr¨¢ lugar solo dos d¨ªas antes del comienzo previsto para el torneo, el organismo presidido por Javier Tebas explicar¨¢ que la negativa de la Federaci¨®n Espa?ola a ampliar de 22 a 23 conjuntos la Segunda imposibilita la presencia del Murcia, porque es el Mirand¨¦s el que, a su juicio, debe ocupar esa plaza; y el club presidido por Jes¨²s Samper subrayar¨¢ la "aberraci¨®n jur¨ªdica" que a su entender supone que la LFP no quiera cumplir el auto. Para empezar, seg¨²n confirman dos fuentes distintas, el Murcia no ha solicitado su inscripci¨®n en Segunda B, categor¨ªa que le corresponde seg¨²n el criterio de la instituci¨®n que rige el f¨²tbol profesional espa?ol. En la noche de ayer, para la directiva del Murcia las cosas estaban claras: o la Segunda o nada.

"La LFP parece estar en un plano superior al resto de espa?oles¡±, se queja Samper

"La LFP", se lament¨® Samper; "parece estar en un plano superior al resto de espa?oles, y hemos presentado dos escritos ante el juzgado [el lunes y el martes] en los que ponemos de manifiesto su voluntad de incumplir una orden judicial y luego su incumplimiento". "Tambi¨¦n", a?adi¨®, el presidente del Murcia; "pedimos que se apliquen las medidas sancionadoras previstas en la Ley de Enjuiciamiento Civil y el traslado a la fiscal¨ªa por si hubiera un delito de desacato".

La LFP, por su parte, insisti¨® en la obligaci¨®n de que los clubes cumplan con los par¨¢metros aceptados en el control econ¨®mico, record¨® que los reglamentos federativos ponen el techo de la Segunda en 22 equipos y ofreci¨® cuatro millones como cauci¨®n sustitutoria en el caso de que el Murcia no arranque el curso en Segunda y luego la justicia le d¨¦ la raz¨®n. "Esa cifra", dijo Samper, "solo me provoca la indignaci¨®n de que alguien crea que para incumplir un auto se puede pagar dinero. Eso quiebra todo el estado derecho".

En el Consejo apoyan las medidas de control econ¨®mico que impulsa Tebas

El caso Murcia rebas¨® las fronteras del deporte cuando entr¨® en los juzgados. Ayer, el alcalde de la ciudad inst¨® al Consejo Superior de Deportes (CSD) a que tambi¨¦n entre en los despachos del Gobierno. En una carta dirigida a Miguel Cardenal, Secretario de Estado para el Deporte, Miguel ?ngel C¨¢mara, del PP, pidi¨® una intervenci¨®n "directa y en¨¦rgica". "No ser¨ªa entendible que ante esta situaci¨®n, inaudita (...), en la que una resoluci¨®n judicial es incumplida a sabiendas por una instituci¨®n deportiva como la LFP, el CSD permanezca impasible", escribi¨® el regidor murciano.

El CSD, sin embargo, no intervendr¨¢ (si interviene) p¨²blicamente hasta que conozca la decisi¨®n que adopte el juzgado tras la audiencia del jueves. En ella, entiende la Liga, se dirime "si las normas de control econ¨®mico violan las normas de competencia, como dice la demanda del Murcia". Dado que el impulsor de ese control econ¨®mico es el CSD, que trabaja para conseguir que los clubes reduzcan su mastod¨®ntica deuda con Hacienda ¡ª482 millones de euros a julio de 2014¡ª, y que la causa del descenso administrativo del Murcia es precisamente esa ¡ªel incumplimiento de los ratios deuda-ingreso a corto y largo plazo¡ª, es f¨¢cil deducir cu¨¢l es la posici¨®n del organismo.