Bruselas investiga el rescate fiscal de Osasuna

Los grupos proponentes de la Ley Foral de Restructuraci¨®n de la deuda del CA Osasuna, UPN, PSN y PP, insistieron durante el debate de la ley, el pasado 27 de noviembre, que de no aprobarse esa renegociaci¨®n, el club desaparecer¨ªa. Dos semanas despu¨¦s de su aprobaci¨®n, la norma de la que depende el futuro del club se encuentra bajo vigilancia europea. Los servicios jur¨ªdicos del Parlamento navarro tienen 20 d¨ªas para responder al requerimiento de informaci¨®n enviado por la Comisi¨®n Europea, tras una denuncia por posible ayuda de Estado. La denuncia se present¨® el 6 de noviembre pasado, 21 d¨ªas antes de aprobarse la ley, de forma an¨®nima.

Con el descenso a Segunda, el pasado mes de junio aflor¨® la situaci¨®n real de la deuda que Osasuna ha ido acumulando con la Hacienda Foral durante la ¨²ltima d¨¦cada, con Patxi Izco y Miguel Archanco en la presidencia del club y Miguel Sanz y Yolanda Barcina, ambos de la regionalista UPN, en el gobierno. La administraci¨®n navarra es el principal acreedor del club rojillo, con 53 millones de euros de deuda, de los 72 que se contabilizaron cuando la nueva gestora del club hizo balance, tras la atropellada salida de Archanco en junio.

Con el descenso a Segunda en junio, aflor¨® la deuda que Osasuna ha ido acumulando con la Hacienda Foral durante la ¨²ltima d¨¦cada

La gestora propuso a la administraci¨®n navarra un plan de pago de la deuda que inclu¨ªa la entrega de todo su patrimonio inmobiliario; las instalaciones de Tajonar y el estadio de El Sadar, que una tasaci¨®n propia cifra en 43 millones. La propuesta a?ade el pago en 30 a?os del resto de su deuda, unos 10 millones. El ejecutivo foral, que se encuentra en minor¨ªa, opt¨® porque fuera el Parlamento el que, en forma de ley, aprobase ese plan de restructuraci¨®n fiscal, que el denunciante an¨®nimo en Bruselas considera "una ley a medida" para el rescate del club.

Entre sus argumentos para defender que se trata de una ayuda de Estado est¨¢ el alto precio en el que se tasan las instalaciones, muy por encima de un valor real de mercado, a su juicio, y las condiciones en las que ese mismo patrimonio seguir¨¢ a disposici¨®n de Osasuna. La daci¨®n en pago incluye que el gobierno ceder¨¢ en uso El Sadar al club de forma gratuita y alquilar¨¢ por un periodo de 30 a?os las instalaciones de Tajonar por 75.000 euros anuales al club. La denuncia ante la Comisi¨®n Europea se pregunta adem¨¢s por qu¨¦, si ese patrimonio est¨¢ tasado en 43 millones, no es Osasuna quien lo vende y aporta el dinero a la Hacienda Foral. Tanto el an¨®nimo denunciante, como los partidos que rechazaron la ley (EH Bildu, IE y Geroa Bai) critican que la administraci¨®n adquiera un patrimonio que la propia ley recoge que no se podr¨¢ dedicar a otra cosa que no sea su uso por parte de Osasuna. De hecho, al d¨ªa siguiente de su aprobaci¨®n, la Federaci¨®n Navarra de Rugby solicit¨® la cesi¨®n de uno de los 8 campos de Tajonar ante la ausencia de unas instalaciones para ese deporte en el ¨¢rea de la capital. La respuesta del gobierno foral fue negativa. "El arrendado, seg¨²n la ley, es Osasuna", respondi¨® el consejero de Deporte, I?igo Alli, en una pregunta parlamentaria, tachando la propuesta de "oportunista". Hoy, sobre la denuncia en Bruselas, Alli se?alaba que los t¨¦cnicos de la administraci¨®n foral "han hecho su trabajo" y por tanto "quedar¨¢ en agua de borrajas".

La administraci¨®n navarra es el principal acreedor del club rojillo, con 53 millones de euros de deuda de los 72 contabilizados

Por su parte, el presidente de la C¨¢mara de Comptos, el tribunal de cuentas navarro, anunci¨® ayer que concluir¨¢n antes de marzo pr¨®ximo la auditor¨ªa sobre la deuda fiscal de Osasuna. Arrojar¨¢ as¨ª luz sobre el porqu¨¦ el club acumul¨® semejante deuda fiscal en 10 a?os. Hasta ahora, la ¨²nica respuesta que ha dado el club fue por parte de su ya exgerente, ?ngel Vizcay, que se?al¨® que la administraci¨®n de Miguel Sanz le dijo "que no se preocuparan" por la deuda fiscal y pagaran las fichas de los jugadores, durante las temporadas en las que el club disput¨® competiciones europeas.

El pasado mes de agosto, la LFP descendi¨® administrativamente al Real Murcia a Segunda B despu¨¦s de que la Agencia Tributaria estatal se negara a aplazar una deuda de 14 millones del club granota.