En el principio fue el dinero

Las malas relaciones entre dos de los principales poderes deportivos de Espa?a ¡ªsu federaci¨®n de f¨²tbol, la m¨¢s poderosa de todas, presidida desde hace 26 a?os por el exfutbolista del Athletic, ?ngel Mar¨ªa Villar, y el Consejo Superior de Deportes (CSD), la voz y el dinero del Estado en el deporte, presidido desde 2012 por Miguel Cardenal¡ª ha invadido las ¨²ltimas semanas todos los ¨¢mbitos del desencuentro y el desacuerdo, incluido en asuntos tan preocupantes como las medidas contra la violencia en el f¨²tbol.

Su origen, sin embargo, no es ni filos¨®fico ni ideol¨®gico ni una lucha de egos o personalidades entre las cabezas visibles, sino puramente econ¨®mico. Entre Villar y Cardenal, ambos del Athletic y ambos viejos conocidos pues el secretario de Estado para el Deporte fue varios a?os miembro del comit¨¦ de competici¨®n de la federaci¨®n, el comienzo de la ruptura tiene una fecha concreta, 15 de abril de 2014, y un motivo definido: la inspecci¨®n llevada a cabo desde el CSD que detect¨® la falta de justificantes por casi dos millones de euros en la subvenci¨®n concedida a la federaci¨®n con dinero procedente de las quinielas para obras y equipamientos de f¨²tbol no profesional.

Villar dej¨® tambi¨¦n pasar los plazos para recibir el 1% que le toca de la quiniela

Seg¨²n el informe de inspecci¨®n, al que ha tenido acceso EL PA?S, en total son unas 40 las intervenciones en otros tantos campos en toda Espa?a en los que los inspectores han encontrado defectos, que van desde la falta de acreditaci¨®n del IVA, a falta de acreditaci¨®n de gastos o la introducci¨®n de gastos no justificables o fuera de plazo. Despu¨¦s de un periodo de silencio, la federaci¨®n de Villar alarg¨® los plazos para presentar alegaciones y documentaci¨®n, periodo en el que a¨²n se haya el proceso, pero se espera que antes de final de a?o, haya una resoluci¨®n definitiva, y da?ina para las arcas de la federaci¨®n, lo que m¨¢s cuida Villar.

Seg¨²n diversas fuentes, Villar no entendi¨® que todos los estamentos a los que en Espa?a les llegara dinero p¨²blico, incluida su federaci¨®n, deb¨ªan someterse a la inspecci¨®n y la fiscalizaci¨®n del Estado, y organiz¨® una respuesta que pasaba por la revuelta de las federaciones auton¨®micas, las destinatarias de las subvenciones para infraestructuras, contra el CSD. Para conseguirlo, y alegando trato desigual con la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP), Villar renunci¨® de facto al 1% de la recaudaci¨®n de la quiniela que le corresponden. El motivo para hacerlo fue que el CSD le explic¨® que de la subvenci¨®n de este a?o, 2.100.000 euros, deber¨ªa restar 750.000 euros porque la recaudaci¨®n de la quiniela hab¨ªa sido inferior en 75 millones de euros a lo previsto a la hora de calcular el 1%. Antes de conocer que la cantidad que se deducir¨ªa era esa, Villar hab¨ªa aceptado que se le restaran 800.000 euros en dos ejercicios, unos 400.000 euros por a?o, as¨ª que el desacuerdo se limitaba a 350.000 euros. Esto ocurri¨® en mayo.

Desde entonces hasta noviembre, seg¨²n fuentes del CSD, hubo un cruce de cartas constante, y los plantones al CSD y la negativa de Villar a firmar el convenio que le permitir¨ªa recibir el mill¨®n 450.000 euros que le corresponder¨ªa, hasta que en noviembre pasado los presidentes de las federaciones auton¨®micas acudieron a Cardenal a solicitar la subvenci¨®n, que deber¨ªan usar en mejora y construcci¨®n de infraestructuras. El presidente del CSD, que hab¨ªa intentado desbloquear el absurdo mediante una resoluci¨®n publicada en el BOE el 18 de agosto, propuso y convoc¨® una reuni¨®n el 21 de noviembre, a la que tampoco se presentaron ni Villar ni sus presidentes auton¨®micos. En ella, de todas maneras, tampoco podr¨ªa Cardenal entregar la subvenci¨®n, pues una vez cumplidos los plazos, la federaci¨®n hab¨ªa recibido, seg¨²n el CSD, la notificaci¨®n de su condici¨®n de no beneficiario.

Los desacuerdos comenzaron el 15 de abril, con un anuncio de inspecci¨®n

Simult¨¢neamente a este proceso subterr¨¢neo, p¨²blicamente en todos los casos en los que ha habido posibilidad de desacuerdo ¡ªla ficha de Pedro Le¨®n, la licencia de Zidane, las medidas antiultras¡ª tal desacuerdo se ha producido. Pero en el principio fue el dinero.