Archanco bordea la prisi¨®n

El juez Ferm¨ªn Otamendi determinar¨¢ este s¨¢bado si Miguel Archanco, expresidente de Osasuna, y el exdirectivo Txuma Peralta, ingresan en prisi¨®n por desviar dinero del club y por presunto ama?o de partidos. El tambi¨¦n expresidente rojillo Patxi Izco, el exgerente ?ngel Vizcay, el exvicepresidente Juan Pascual y Diego Maquirriain, actual responsable de la fundaci¨®n de la entidad navarra, fueron puestos en libertad con cargos. Todos prestaron declaraci¨®n ante el magistrado tras ser detenidos entre el jueves y el viernes. La Liga de F¨²tbol Profesional, que se person¨® con su abogado y director de integridad, Manuel Quintanar, fue la que solicit¨® al juez la entrada en prisi¨®n de Archanco y Peralta. Si finalmente se cumple la solicitud, Archanco ser¨ªa el primer presidente del f¨²tbol espa?ol encarcelado por ama?o de partidos.

Adem¨¢s de la confesi¨®n grabada de ?ngel Vizcay en la sede de la Liga, que ha desatado la ola de detenciones, existen pruebas gr¨¢ficas de al menos una de las reuniones que denunci¨® el exgerente del club navarro en la que se habr¨ªa producido la presunta desviaci¨®n de fondos para la compra de partidos. La existencia de fotograf¨ªas en las que se pudieron apalabrar los presuntos tongos complica a¨²n m¨¢s la presunci¨®n de inocencia de algunos de los implicados.

En la declaraci¨®n del exgerente figura que Osasuna pact¨® con Jordi Figueras y Antonio Amaya, ambos jugadores del Betis por entonces, una prima por ganarle al Valladolid (400.000 euros) y otra por dejarse perder en Pamplona (250.000). Figueras, que permanece en el club verdiblanco, habr¨ªa contactado varias veces por tel¨¦fono con Vizcay para reclamarle el pago del dinero por dejarse ganar ante Osasuna (2-1). La investigaci¨®n est¨¢ comprobando la existencia de esas llamadas de Figueras a Vizcay. La victoria de Osasuna ante el Getafe (1-0) en 2013 tambi¨¦n est¨¢ siendo objeto de investigaci¨®n porque, seg¨²n Vizcay, jugadores del club madrile?o percibieron 400.00 euros por dejarse ganar.

Mart¨ªn Gonz¨¢lez, ex director deportivo, y su hom¨®nimo en la actualidad, Petar Vasiljevic tambi¨¦n tendr¨¢n que testificar ante el juez, al igual que los futbolistas que aparecen en la querella de la Liga. El magistrado pretende aclarar el destino de al menos 2,4 millones de euros salidos de las arcas del club y si parte de esa cantidad fue destinada a la compra de partidos para lograr la permanencia en Primera Divisi¨®n.

Esta cadena de detenciones y la presunta implicaci¨®n en la declaraci¨®n de Vizcay de Patxi Pu?al y Dami¨¤, que habr¨ªan pactado por 250.000 euros con el espa?olista Sergio Garc¨ªa el empate (1-1) que se produjo en el enfrentamiento entre ambos clubes en la jornada 37 de la temporada pasada, han causado una fuerte indignaci¨®n y conmoci¨®n en Pamplona. Patxi Pu?al es uno de los grandes referentes hist¨®ricos del club rojillo, del que fue uno de sus capitanes m¨¢s queridos por la afici¨®n. Se retir¨® al t¨¦rmino de la temporada y el Gobierno de Navarra le concedi¨® la medalla al M¨¦rito Deportivo.

El Ejecutivo navarro est¨¢ a punto de ejecutar la daci¨®n en pago anunciada en noviembre por la cual Osasuna saldar¨ªa sus deudas de 49 millones de euros con la Hacienda foral entregando su patrimonio. Desde que se supo que el club podr¨ªa estar envuelto en presuntos ama?os de partidos, las voces que se oponen a este rescate han aumentado tanto en la calle como entre la clase pol¨ªtica.

La implicaci¨®n de Sergio Garc¨ªa tambi¨¦n ha levantado ampollas entre la afici¨®n blanquiazul. El Espanyol ten¨ªa previsto entrenarse ayer a puerta abierta, pero decidi¨® suspender la sesi¨®n media hora antes de su inicio para acudir a un spa. Sergio Garc¨ªa emiti¨® un comunicado en el que niega todo: ¡°En mi condici¨®n de jugador de f¨²tbol profesional, y en cuanto a la posible comisi¨®n de un delito de corrupci¨®n en el deporte, manifestar que nunca he participado en acci¨®n delictiva alguna¡±.

En la querella presentada por la Liga y desvelada por la SER, tambi¨¦n aparece que Vizcay reconoce haber ofrecido una prima a terceros al Valladolid (150.000) por ganar al Deportivo. En el club pucelano ha causado sorpresa porque la victoria en ese partido le daba la salvaci¨®n matem¨¢tica y entienden que el incentivo no era necesario. Tambi¨¦n puntualizan que el ofrecimiento no quiere decir que se pagara. No obstante, sus dirigentes est¨¢n dispuestos a colaborar en la investigaci¨®n aunque resultaran implicados algunos de sus futbolistas. Otro de los partidos denunciados es el Betis-Celta de la campa?a 2012-13 en el que a los verdiblancos se les habr¨ªa ofrecido 150.000 euros.