Villar bordea la inhabilitaci¨®n

Los cr¨¦ditos concedidos discrecionalmente a clubes y federaciones territoriales tienen al presidente de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF), ?ngel Mar¨ªa Villar, al borde de la inhabilitaci¨®n. Pr¨¦stamos como los otorgados al Atl¨¦tico de Madrid en 2013 por valor de 11 millones de euros, o al Recreativo de Hueva de m¨¢s de 200.000 euros, este ¨²ltimo desvelado por el diario Marca,pueden ser constitutivos del delito de administraci¨®n desleal.

A un d¨ªa de que se iniciara el actual campeonato de Segunda B, la RFEF lleg¨® a un acuerdo con el Recreativo por el que le conced¨ªa un pr¨¦stamo de m¨¢s de 200.000 euros para que el club saldara la deuda que manten¨ªa con su anterior t¨¦cnico, Jos¨¦ Luis Oltra. Sin ese pago a Oltra, el Recreativo no habr¨ªa podido iniciar la competici¨®n por no poder inscribir a su nuevo entrenador. El pago lleg¨® a trav¨¦s del Comit¨¦ Nacional de Entrenadores (CNA), como manda el reglamento, pero fue Juan Padr¨®n, mano derecha de Villar, seg¨²n fuentes federativas, el que actu¨® en beneficio del Recreativo ordenando la transacci¨®n mediante un cheque enviado desde el CNA: ¡°El Comit¨¦ hizo de intermediario formal, pero fue Juan Padr¨®n el que lleg¨® a un acuerdo con el Recreativo¡±, sostienen desde la Federaci¨®n.

La Federaci¨®n acept¨® como garant¨ªa pagar¨¦s de un club embargado, como es el Recre, al que recientemente se le han vuelto a bloquear los derechos federativos por impagos. Dichos pagar¨¦s son de dudosa solvencia, seg¨²n fuentes cercanas al caso, lo que puede constituir el delito de administraci¨®n desleal. Pablo Comas, representante de los m¨¢ximos accionistas del Recreativo, en conversaci¨®n con este peri¨®dico, dice desconocer si los pagar¨¦s han comenzado a vencer. ¡°Solo le puedo decir que el Recreativo, aunque tarde, paga. No veo nada extra?o ni que haya habido un trato de favor, las relaciones entre instituciones existen, hay quien tiene m¨¢s cr¨¦dito y quien menos, aunque me duele decir que el Recreativo cada vez tiene menos¡±, asegura Comas, al que otras fuentes federativas describen como ¡°un topo de Villar y Padr¨®n en las asambleas de la Liga en la guerra que ambos mantienen con Tebas¡±.

La gravedad de los hechos ya ha sido denunciada por Miguel Cardenal, presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD). ¡°La Federaci¨®n deber¨¢ dar explicaciones inmediatamente porque los hechos que se relatan son extraordinariamente graves¡±. El CSD ya hab¨ªa solicitado a Villar informaci¨®n sobre los cr¨¦ditos y le hab¨ªa advertido sobre su posible irregularidad.

En noviembre de 2014, el CSD remiti¨® una carta a la Federaci¨®n, en la que le hizo constar a Villar que la auditor¨ªa que se le ha realizado pon¨ªa de manifiesto la existencia de cr¨¦ditos a clubes de f¨²tbol y la conveniencia de ¡°conocer las causas de la concesi¨®n, as¨ª como las condiciones de los pr¨¦stamos¡±. Igualmente, la carta firmada por el presidente del Consejo Superior de Deportes, Miguel Cardenal, incid¨ªa en la detecci¨®n de pr¨¦stamos que no est¨¢n ¡°formalmente establecidos¡± con las federaciones territoriales, record¨¢ndole a Villar ¡°que es obligado que los mismos est¨¦n formalizados con las condiciones de concesi¨®n, prestatarios, importes, plazos de amortizaci¨®n y tipos de inter¨¦s¡±. A esta carta, Villar no respondi¨®, pero s¨ª lo hizo a finales de 2015.

Carta del CSD

El pasado mes de noviembre, Cardenal remiti¨® una misiva a Villar se?alando que en la nueva auditor¨ªa realizada (en esta ocasi¨®n a las cuentas de 2014) ¡°se manten¨ªa la concesi¨®n de cr¨¦ditos a las federaciones territoriales sin soporte documental¡±. El escrito resaltaba la irregularidad de la concesi¨®n que realiza ¡°discrecionalmente¡± la Comisi¨®n Econ¨®mica de la Federaci¨®n, puesto que no existe un procedimiento para la concesi¨®n de los pr¨¦stamos, lo que vulnera el c¨®digo de buen gobierno al que la RFEF est¨¢ adherida. Tambi¨¦n se le se?alaba a Villar la posibilidad de que una territorial pudiera no devolver ese cr¨¦dito ¡°sin consecuencia aparente¡±, otra posible causa de administraci¨®n desleal.

La auditor¨ªa tambi¨¦n incid¨ªa en la persistencia de la concesi¨®n de pr¨¦stamos a clubes de f¨²tbol ¡°sin que se haya habilitado un procedimiento para la concesi¨®n de este tipo de ayudas, ni los requisitos para optar a ellas¡±. La respuesta de Villar, el 29 diciembre, ven¨ªa a decir que los cr¨¦ditos a clubes era algo inhabitual y del pasado, con lo cual no era necesario habilitar un procedimiento para regularlos. Sin embargo, solo unos meses antes hab¨ªa concedido al Recreativo el cr¨¦dito que le permiti¨® iniciar la competici¨®n.

Con el precedente de lo sucedido en la Federaci¨®n Espa?ola de Baloncesto, lo normal es que el CSD ordene una auditor¨ªa, que si demuestra que ha habido administraci¨®n desleal, desemboque en la inhabilitaci¨®n de Villar.