Caso Villar: el extra?o documento que apunta a Jorge P¨¦rez

Entre la documentaci¨®n que ?ngel Mar¨ªa Villar va a entregar en los juzgados de Majadahonda para defenderse en su condici¨®n de imputado por prevaricaci¨®n, malversaci¨®n de fondos p¨²blicos y apropiaci¨®n indebida de 1,2 millones de euros, se encuentra un documento en el que aparece el trazo ¡ªno est¨¢ completa¡ª de la firma de Jorge P¨¦rez, ex secretario general de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (FEF) y rival del actual presidente federativo en las elecciones del pr¨®ximo 22 de mayo.A la extra?eza y el misterio que rodea al documento hay que sumar que en el encabezado figura el nombre de ?ngel Mar¨ªa Villar, que es qui¨¦n se dirige al CSD para justificar la subvenci¨®n con fecha del 30 de noviembre de 2011.

El documento ha aparecido en el marco de la investigaci¨®n interna, realizada por la Federaci¨®n junto con Price Waterhouse Coopers, que lo ha reflejado entre las conclusiones de su auditor¨ªa forense. El texto del escrito en el que, seg¨²n el informe pericial realizado por Alberto Repiso, aparece un trazo de firma realizado por P¨¦rez, es el mismo que el de la carta que se envi¨® al CSD en diciembre de 2011 para justificar la subvenci¨®n. Tal como revel¨® EL PA?S, esa carta que s¨ª se envi¨® inclu¨ªa una firma falsificada de Villar, seg¨²n determin¨® el mismo perito a quien la FEF encarg¨® la prueba.?Fuentes de la Federaci¨®n dicen desconocer por qu¨¦ la firma aparece en la carta no enviada, y por qu¨¦ el documento se hab¨ªa guardado en el expediente de la subvenci¨®n junto al resto de los documentos.

En la carta se aseguraba que la subvenci¨®n hab¨ªa sido empleada para los fines para los que fue concedida: un proyecto de una escuela de f¨²tbol en Hait¨ª (219.500 euros), otro de capacitaci¨®n jur¨ªdica para dirigentes deportivos (254.000), otro de educaci¨®n integral en escuelas de f¨²tbol en Iberoam¨¦rica (462.000) y otro de tecnificaci¨®n (287.000).

Este peri¨®dico se puso en contacto con Jorge P¨¦rez, que prefiri¨® no manifestarse sobre el documento hasta no consultar con sus abogados. .

El informe de Price Waterhouse Coopers, encargado por la Federaci¨®n, ya est¨¢ en poder de los juzgados de Majadahonda. En ¨¦l se se?ala a Jorge P¨¦rez como responsable porque era patrono de la Fundaci¨®n de la Federaci¨®n, en su condici¨®n de ex secretario general federativo, y no se?ala a Villar, tambi¨¦n patrono por su condici¨®n de presidente. Dicho informe fue encargado dentro de esa investigaci¨®n interna abierta seg¨²n un escrito de Villar al CSD, tras haber tenido constancia en octubre de 2016 y por los medios de comunicaci¨®n, de irregularidades en el proyecto de Hait¨ª. Sin embargo, el CSD el 7 abril de 2016 ya hab¨ªa comunicado a la Federaci¨®n las deficiencias en la justificaci¨®n. El 12 de julio, firmadas por el tesorero Juan Larrea, la Federaci¨®n envi¨® las aclaraciones solicitadas, incluyendo facturas que evitaran tener que devolver la subvenci¨®n, pero que no fueron validadas por el CSD. El 25 de agosto el CSD inici¨® el expediente de reintegro al que la Federaci¨®n contest¨® mediante las alegaciones previstas, en septiembre. Esta vez, el firmante fue el administrador federativo, Jos¨¦ Mar¨ªa Castill¨®n, que solicit¨® el archivo del reintegro y daba por buenas, como Larrea, las justificaciones enviadas. En ese proceso de reintegro iniciado en abril de 2016, as¨ª como en el env¨ªo de las nuevas facturas, Jorge P¨¦rez ya estaba apartado de sus funciones en la Federaci¨®n.