Wilander: ¡°El tenis en tierra es como jugar al ajedrez¡±

Mats Wilander (V?xj?, Suecia; 52 a?os) no solo elev¨® siete Grand Slams y defendi¨® el n¨²mero uno, sino que adem¨¢s dej¨® un gesto inolvidable en Par¨ªs. Era el 4 de junio de 1982 y el sueco, entonces 17 a?os, se jugaba una plaza en la final contra Jos¨¦ Luis Clerc. El argentino apur¨® en un golpe y el juez de l¨ªnea cant¨® la bola fuera; en consecuencia, victoria para Wilander. Sin embargo, mientras su rival protestaba y el p¨²blico lo celebraba, el sueco rectific¨® la decisi¨®n e inst¨® al ¨¢rbitro Jacques Dorfman a repetir el punto. ¡°No pod¨ªa ganar as¨ª¡±, expres¨® entonces. Luego bati¨® a Guillermo Vilas y festej¨® su primer gran t¨ªtulo, uno de los tres que conquist¨® en la Chatrier.

M¨¢s informaci¨®n

El bunker emocional de Muguruza

Cr¨®nica | Nadal exaspera a Paire

Hoy d¨ªa, Wilander ya no empu?a una raqueta, sino un micr¨®fono. Conduce el programa Game, Set and Mats y estos d¨ªas analiza todo lo que ocurre en Roland Garros para Eurosport, canal que emitir¨¢ 250 horas de cobertura en directo. Tambi¨¦n hace un hueco en su agenda para departir telef¨®nicamente con varios medios internacionales, entre ellos EL PA?S.

Pregunta. ?Qu¨¦ recuerdos tiene de Par¨ªs?

Respuesta. Recuerdo sobre todo haber estado muchas horas en la pista, porque los puntos son muy largos, juegas a cinco sets... Puedes haber estado perdiendo durante una hora y de repente volver a estar en el partido si modificas tu estilo de juego, puedes perder tu servicio pero luego recuperarlo... Yo nunca estaba demasiado preocupado de perder porque sab¨ªa que los partidos iban a ser casi siempre largos. Aqu¨ª tienes tiempo de reaccionar.

P. ?Era su torneo favorito?

R. Lo fue al principio, porque yo ten¨ªa un estilo que se adaptaba bien y crec¨ª sobre la arena; de hecho, mi primer ¨¦xito fue sobre arena. Venc¨ª a los mejores del mundo pronto porque jugu¨¦ contra ellos en tierra. Me cri¨¦ viendo a Bjorn Borg ganando t¨ªtulos en Roland Garros... Fue mi torneo favorito los primeros cuatro o cinco a?os, pero luego eso cambi¨® un poco. De repente, el Open de Australia [all¨ª tambien gan¨® tres trofeos] pas¨® a ser mi preferido. Todo depende de c¨®mo te sientas y c¨®mo se adapte tu estilo a la superficie.

Crec¨ª sobre arena y me cri¨¦ viendo a Borg ganando t¨ªtulos

P. Y ahora, como comentarista, ?con qu¨¦ grande se queda?

R. Con el que m¨¢s disfruto es con Roland Garros. Los torneos en tierra son los m¨¢s interesantes por c¨®mo se mueven los jugadores. No vas a aburrirte con ellos. Cuando yo jugaba tal vez hab¨ªa algunos partidos aburridos en tierra, pero ahora no. Hoy d¨ªa tantos los hombres como las mujeres le pegan duro a la bola y los partidos acaban convirti¨¦ndose en una partida de ajedrez. Esto requiere de un gran esfuerzo f¨ªsico y mental, y eso siempre contribuye al espect¨¢culo.

P. ?Imagina este a?o a otro ganador que no sea Rafael Nadal?

R. No, no puedo. Quiz¨¢ pueda perder contra alguno de esos jugadores peligrosos que est¨¢n jugando realmente bien, como Fabio Fognini, pero vencerle a Rafa...Va a ser muy complicado. Tal vez Kyrgios pueda ganarle, o alg¨²n otro que pueda tener un buen d¨ªa, pero... Si no ganase Rafa, entonces mi elegido ser¨ªa Wawrinka; no ha jugado muy bien ¨²ltimamente, pero le gusta Roland Garros y tiene la experiencia de haber triunfado antes. Thiem tiene una gran oportunidad y ah¨ª est¨¢n Djokovic y Murray, pero estos ¨²ltimos han bajado...

P. ?Le sorprende la recuperaci¨®n de Nadal?

R. No estoy sorprendido del todo. ?l siempre ha sido el mejor sobre tierra y uno de los mejores desde que comenz¨® su carrera. Federer ser¨ªa la amenaza para ¨¦l, pero este a?o no juega aqu¨ª; creo que en cuesti¨®n de juego Roger es el ¨²nico que puede superarle. No creo que Nadal sea necesariamente m¨¢s fuerte este a?o que el pasado, pero s¨ª mejor jugador, como Federer. Ahora, ellos comprenden mejor el juego. F¨ªsicamente est¨¢s m¨¢s fuerte porque mentalmente eres m¨¢s fuerte. Ambos disfrutan y no parece que se hayan cansado de ganar, porque su intensidad es realmente elevada. No me sorprende que Rafa est¨¦ bien otra vez, pero si estoy sorprendido por sus ¨¦xitos: no s¨¦ c¨®mo alguien puede ganar 10 veces en Montecarlo o Barcelona. ?Eso es algo casi tan impactante como ganar nueve t¨ªtulos en Par¨ªs!

P. ?Cree que alg¨²n d¨ªa se batir¨¢n todos esos r¨¦cords?

R. No, no creo que vaya a romperse ese r¨¦cord, ni el de los siete de Roger y Sampras en Wimbledon o los nueve de Navratilova... Viendo por d¨®nde va el tenis creo que va a ser muy complicado encontrar a alguien tan dominante en una superficie concreta. No volver¨¢ a ocurrir otra vez. No creo que vaya a haber otro Federer que gane 18 grandes ni nadie que gane nueve veces en Par¨ªs... Hemos tenido a dos deportistas muy especiales; Djokovic ha sido excepcional y est¨¢ cerca, pero Federer y Nadal son extremadamente especiales. Deber¨ªamos disfrutar mientras ellos est¨¦n jugando.

Este a?o no puedo imaginar otro campe¨®n que no sea Rafa Nadal

P. ?Qu¨¦ le ocurre a Djokovic? ?Volver¨¢ a ser el ganador de antes?

R. No lo s¨¦, es dif¨ªcil responder a esta pregunta. Es necesario que Novak d¨¦ unos cuantos pasos antes de regresar a lo m¨¢s alto. Obviamente ¨¦l tiene un juego tan completo en todas las superficies... ?l puede ganar cualquier torneo y en cualquier superficie. Ahora solo necesita tener paciencia y de aqu¨ª a un a?o seguro que tiene otra oportunidad de volver a ser el n¨²mero uno. Debe jugar con una intensidad muy alta y tambi¨¦n necesita ganar alg¨²n partido igualado contra los mejores para recuperar la confianza. Incluso aunque no gane grandes torneos es importante que mantenga la intensidad. ?l puede volver a ser el n¨²mero uno, pero es dif¨ªcil pronosticar cu¨¢nto tardar¨¢. Tal vez medio a?o, o un a?o, no estoy seguro.

P. ?En qu¨¦ medida le puede ayudar un t¨¦cnico como Agassi?

R. No creo que el hecho de tener un super-coach vaya a afectarle demasiado a Novak. Todo depender¨¢ de su mentalidad. Est¨¢ casado, va a tener un segundo hijo y la gente cambia... Solo ¨¦l sabe lo que quiere hacer. Yo creo que necesita recuperar la intensidad y s¨¦ que est¨¢ intent¨¢ndolo. No creo que un super-coach, o como quiera llamarlo la gente, vaya a marcar una gran diferencia en su juego.

P. ?Y cu¨¢l es su pron¨®stico para el cuadro femenino?

R. Es una pregunta extremadamente dif¨ªcil de responder. Tal vez Simona Halep sea una de las favoritas, porque gan¨® en Madrid y est¨¢ jugando muy bien, aunque nunca ha ganado un Grand Slam... Tambi¨¦n est¨¢ Angelique Kerber, pero al ser en tierra no estoy seguro. Tal vez pueda ser alguna joven como Daria Kasatkina o bien Carla Su¨¢rez, no lo s¨¦. Quiz¨¢ Garbi?e Muguruza o Karolina Pliskova si juegan bien... Creo que el torneo femenino est¨¢ completamente abierto, no veo una aspirante clara. Tan solo debemos sentarnos y disfrutar de ello.