Condenada por difamaci¨®n la exministra francesa que acus¨® a Rafa Nadal de dopaje
Roselyne Bachelot, ministra de Salud y Deportes durante el mandato del expresidente Sarkozy, tendr¨¢ que pagar al tenista espa?ol una indemnizaci¨®n de 10.000 euros en concepto de da?os y perjuicios
La exministra francesa Roselyne Bachelot ha sido condenada por difamaci¨®n tras haber acusado de dopaje a Rafael Nadal en 2016. El Tribunal Correccional de Par¨ªs ha emitido un veredicto por el que la pol¨ªtica deber¨¢ pagarle al deportista 10.000 euros en concepto de da?os y perjuicios, y tendr¨¢ que abonar otros 2.000 euros por las costas judiciales. Adem¨¢s, deber¨¢ abonar otra multa de 500 euros exentos de cumplimiento, es decir, que solo tendr¨¢ que abonar en caso de reincidencia. La defensa del tenista hab¨ªa reclamado una indemnizaci¨®n de 100.000 euros por los da?os que, seg¨²n consider¨®, hab¨ªan causado las palabras de Bachelot sobre la imagen de Nadal.
Entre 2007 y 2010, Bachelot fue ministra de Salud y Deportes en Francia con el Gobierno del expresidente Nicolas Sarkozy. El a?o pasado, en el contexto de una tertulia del programa Le Grand 8, del canal galo D8, la pol¨ªtica afirm¨® que la lesi¨®n de rodilla que apart¨® al tenista espa?ol de las pistas desde mediados de 2012 hasta 2013 se debi¨® a un positivo por dopaje que, seg¨²n ella, fue encubierto por el deportista. ¡°Sabemos que la famosa lesi¨®n de Rafa Nadal, que le tuvo siete meses fuera de la competici¨®n, es ciertamente debido a un control positivo¡±, expres¨® Bachelot sin aportar ning¨²n tipo de prueba.
Hoy, unas horas despu¨¦s de conocerse la sentencia, Nadal se expres¨® a trav¨¦s de un comunicado en el que traslad¨® lo siguiente: "Reiterar el m¨¢ximo respeto al procedimiento judicial del que hemos conocido hoy su resoluci¨®n, queriendo dejar constancia una vez mas de mi m¨¢ximo respeto y confianza en la Justicia francesa y en sus Tribunales que han dictado sentencia sobre este lamentable asunto.¡±
¡°Cuando present¨¦ la demanda pretend¨ª no solo defender mi integridad e imagen como deportista, sino tambi¨¦n los valores que he defendido a lo largo de mi carrera y evitar futuras conductas en cuanto a que, cualquier persona p¨²blica o privada pueda lanzar acusaciones injuriosas en un medio de comunicaci¨®n contra un deportista, sin fundamentos ni datos que puedan demostrarlo, quedando impune. La motivaci¨®n como ya dije en su momento nunca fue econ¨®mica¡±, precis¨® en la nota de prensa.
Francia, el marco id¨®neo
La primera acusaci¨®n se produjo en marzo del a?o pasado y, de inmediato, Nadal replic¨® desde Indian Wells. ¡°Estoy completamente limpio. He trabajado muy duro durante mi carrera y cuando he estado lesionado nunca he tomado nada [ilegal] para acelerar mi recuperaci¨®n¡±, expres¨® el ganador de 16 grandes; ¡°estoy cansado de esto. Estoy muy lejos de este asunto, no s¨¦ nada del doping. Nunca he intentado esconder nada de lo que hice. Hice un tratamiento de plasma rico en plaquetas (PRP) y lo hice con c¨¦lulas madre. Dej¨¦ de jugar al tenis durante siete meses. Us¨¦ c¨¦lulas madre dos veces en mis rodillas y me fue bien. Nunca he hecho, hice ni har¨¦ algo que sea incorrecto¡±.
Nadal anunci¨® que emprender¨ªa acciones legales contra Bachelot y al mes siguiente, en abril, interpuso una querella por difamaci¨®n en los juzgados de Par¨ªs al entender que se hab¨ªa da?ado su honor y que para restablecerlo el marco franc¨¦s, de donde proced¨ªa el dardo, era el m¨¢s id¨®neo. De hecho, Nadal contrat¨® los servicios del abogado franc¨¦s Patrick Maissoneuve, uno de los m¨¢s reconocidos del pa¨ªs vecino, para acometer la acci¨®n judicial. La vista inicial fue en junio, pero el proceso fue dilat¨¢ndose; a priori se preve¨ªa una resoluci¨®n para finales de 2016, pero la congesti¨®n judicial posterg¨® el dictamen del juez hasta hoy.
El dinero, destinado a obras sociales
Al abrirse la causa, EL PA?S se puso en contacto con el letrado, que incidi¨® en la gravedad de las acusaciones por el hecho de que Bachelot hubiera estado al frente de la cartera de Deportes del estado franc¨¦s. ¡°El hecho de que haya sido una exministra agrava su situaci¨®n, por la gran responsabilidad que esa antigua funci¨®n implicaba¡±, manifest¨® a este peri¨®dico el abogado, quien adem¨¢s confirm¨® que en el caso de que la ministra fuese condenada Nadal donar¨ªa la cantidad percibida por la sentencia ¨Centonces reclamaba 100.000 euros, pero finalmente han quedado en 10.000¨C a una ONG francesa.
"Tal y como dije desde el mismo d¨ªa que present¨¦ la demanda, la totalidad del importe de la condena ir¨¢ destinada a obras sociales en Francia y lo ¨²nico que lamento es que no haya sido mayor para poder llegar a un mayor n¨²mero de organizaciones que atienden a personas con alg¨²n tipo de necesidad", concluye Nadal en el comunicado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.