Espa?a a¨²n no ha ratificado el convenio europeo contra la violencia

La violencia y el fraude en los resultados, vinculado en muchas ocasiones a las apuestas, son dos de las tres grandes problem¨¢ticas que junto al dopaje perturban y manchan el deporte. Ante estas serias amenazas que se ciernen sobre la seguridad en los espect¨¢culos deportivos y la integridad de las competiciones, el Consejo de Europa aprob¨® en el pasado la puesta en marcha de dos convenios para tratar de combatir las citadas lacras. En 2014, se puso en liza el acuerdo sobre los ama?os. En 2016, se termin¨® de reformar en materia de violencia el convenio existente desde 1985, a?o de la tragedia de Heysel en la que murieron 39 aficionados durante la final de la Copa de Europa disputada entre la Juventus de Tur¨ªn y el Liverpool. Ambos convenios han sido firmados por Espa?a, pero a¨²n no han sido ratificados por el Gobierno. ¡°El convenio contra los ama?os no se ha ratificado porque la Comisi¨®n Europea no lo aconseja al no haber consenso entre los pa¨ªses. Con el de la violencia no habr¨¢ problemas para ratificarlo, est¨¢ en marcha y en manos del Ministerio de Asuntos Exteriores, pero es un proceso lento¡±, explican desde el Consejo Superior de Deportes. Portugal, Estado miembro de la Uni¨®n Europea, s¨ª ha ratificado el convenio de los ama?os. Y Francia, otro pa¨ªs comunitario, ratific¨® el de la violencia en febrero de 2017.

La no ratificaci¨®n de los tratados ha impedido su entrada en vigor y que no se hayan aplicado muchas de las medidas que recogen. En el caso de los ama?os, no se ha podido implementar, entre otra mucha normativa, la referente al art¨ªculo 7.2 sobre la demanda a las federaciones para que monitoricen sus mercados de apuestas. Tampoco el art¨ªculo 8 para que las federaciones puedan financiar programas para luchar contra la adulteraci¨®n de resultados. En el caso de la violencia, no se ha creado el Punto de Informaci¨®n del F¨²tbol, dise?ado en exclusiva para los partidos europeos que ¨²ltimamente han acaparado el foco de la violencia ultra.

La cuesti¨®n abre las dudas sobre si en Espa?a y en otros pa¨ªses europeos se hace todo lo posible por erradicar ambos problemas. Las autoridades espa?olas presumen de estar a la vanguardia en la lucha contra la violencia y los ama?os, pero la inquietud y la alarma han llegado ya hasta la Mesa del Congreso de los Diputados en varias ocasiones de la mano de Ciudadanos, que ya pregunt¨® en el pasado por qu¨¦ no se hab¨ªan ratificado los convenios.

El 18 de enero, Rodrigo G¨®mez, diputado de la formaci¨®n liderada por Albert Rivera, cuestion¨® un informe de la Comisi¨®n Antiviolencia sobre el n¨²mero de grupos ultras: ¡°?Piensa el Gobierno que en Espa?a s¨®lo hay nueve grupos radicales y/o violentos como se?ala la Comisi¨®n Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte?¡±. G¨®mez ha inquirido tambi¨¦n al Gobierno, ¡°al que hay que darle un toque de atenci¨®n¡±, sobre las medidas que se est¨¢n tomando ante el repunte de la violencia ultra. El ma?ana del mi¨¦rcoles 21 de marzo, Ciudadanos tambi¨¦n envi¨® una nueva cuesti¨®n a la que ha tenido acceso EL PA?S y en ella hace referencia a la operaci¨®n policial en la que fueron detenidos m¨¢s de 30 miembros de una trama conformada por futbolistas y agentes que manipulaban el resultado de encuentros en Segunda B y, sobre todo, en Tercera Divisi¨®n, al tiempo que apostaban grandes cantidades de dinero en casas de juego asi¨¢ticas. G¨®mez aduce que la operaci¨®n naci¨® de las averiguaciones efectuadas por un grupo de investigadores creado por la Liga de F¨²tbol Profesional, entidad privada que, en principio, s¨®lo tiene competencia en la Primera y la Segunda Divisi¨®n del f¨²tbol espa?ol. Ante este problema, Ciudadanos ha vuelto a incidir sobre una de las respuestas que le ofreci¨® el Gobierno recientemente en la que este hac¨ªa referencia a la creaci¨®n de una Plataforma Nacional por la Integridad en el Deporte y las Apuestas. El partido de Rivera pretende saber si dicha plataforma ya est¨¢ en marcha.

Agujeros en el sistema

Hoy, el Comit¨¦ Disciplinario de UEFA impondr¨¢ las sanciones al Olympique de Marsella por los incidentes acaecidos en el encuentro de Liga Europa disputado hace una semana en San Mam¨¦s, en el que un guardia de la seguridad privada del club vasco fue herido de gravedad en el interior del recinto por los ultras del equipo franc¨¦s. La UE[/TEX]FA tambi¨¦n castigar¨¢ al Paris Saint-Germain por permitir un festival pirot¨¦cnico de bengalas en el Parque de los Pr¨ªncipes para generar una atm¨®sfera incendiaria e intimidar a los jugadores del Real Madrid.

Sin embargo, la UEFA no podr¨¢ sancionar ni al club bilba¨ªno, ni al Spartak de Mosc¨² por los altercados en los aleda?os de San Mam¨¦s en que un ertzaina falleci¨® por una parada cardiaca. Los informes policiales no est¨¢n en poder de la UEFA y esto imposibilita la sanci¨®n. El descontento en el organismo que rige el f¨²tbol europeo es may¨²sculo por esta tardanza que revela algunos de los agujeros existentes en el sistema espa?ol. Ante este panorama, Rodrigo G¨®mez y Ciudadanos tambi¨¦n se preguntan: ¡°?Considera acertada el Gobierno la decisi¨®n de no declarar el partido de alto riesgo? ?Por qu¨¦ no ha entregado el Gobierno a la UEFA los informes? ?Ha entregado el Gobierno vasco el informe policial?¡±.