El ama?o de partidos por apuestas llega a Primera

La Polic¨ªa Nacional propin¨® este martes un nuevo golpe al ama?o de partidos en el f¨²tbol espa?ol con la detenci¨®n de 10 presuntos integrantes de una trama que compr¨® la voluntad de jugadores de equipos de Primera, Segunda y Tercera divisi¨®n para condicionar los resultados de los encuentros sobre los que apostaban y as¨ª obtener importantes beneficios. Entre los arrestados se encuentra el exjugador del Real Madrid, e internacional con Espa?a Ra¨²l Bravo como uno de los supuestos cabecillas de la organizaci¨®n, y el presidente de la SD Huesca, Agust¨ªn Lasaosa. En total hay 21 implicados y la propia entidad deportiva oscense se encuentra imputada como persona jur¨ªdica.

M¨¢s informaci¨®n

Huesca, 0; N¨¤stic, 1, el partido que dispar¨® las alarmas

Los detenidos | Ra¨²l Bravo, el extra?o pasajero del Madrid ¡®gal¨¢ctico¡¯

Los detenidos | Borja Fern¨¢ndez, el capit¨¢n del Valladolid que acaba de retirarse

La Operaci¨®n Oikos (casa en griego, en referencia al paso de Bravo por un equipo de la liga de este pa¨ªs europeo) se inici¨® en junio de 2018 tras la denuncia presentada por el Comit¨¦ de Competici¨®n de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol ante la Fiscal¨ªa Provincial de Huesca. Entonces las sospechas se centraban en el partido que el Huesca y el N¨¤stic jugaron la temporada pasada en Segunda Divisi¨®n, y que acab¨® con victoria del equipo de Tarragona por 0-1. Durante aquel encuentro, se suspendi¨® la cotizaci¨®n en 30 de las 59 casas de apuestas m¨¢s importantes del mundo despu¨¦s que dos de ellas, 888 y Unibet, alertaran de la entrada de grandes cantidades de dinero apostando por el 0-0 al descanso y la victoria visitante al final, como ocurri¨®. El N¨¤stic, que luchaba por evitar el descenso a Segunda B, se encontraba a 29 puntos del Huesca, que hab¨ªa ascendido a Primera la jornada anterior.

Otro de los partidos ahora investigado es el Valladolid-Valencia (0-2) de la ¨²ltima jornada de la temporada que acaba de concluir. Entre los arrestados figura Borja Fern¨¢ndez, futbolista del conjunto blanquivioleta que se retir¨® tras este partido. Fuentes policiales apuntan que Fern¨¢ndez recibi¨® dinero de la organizaci¨®n a cambio de que convenciera a algunos de sus compa?eros para que propiciaran el resultado y otros lances del juego (penaltis, saques de esquina y otras incidencias) por el que hab¨ªa apostado la trama. En este encuentro, el equipo de Marcelino logr¨® la clasificaci¨®n para la Champions mientras el Valladolid, que hab¨ªa logrado la salvaci¨®n el fin de semana anterior, no se jugaba nada. Los goles se produjeron tras sendos fallos garrafales de la defensa vallisoletana. Las fuentes consultadas resaltan que los jugadores del Valencia y el club fueron totalmente ajenos al fraude.

El tercer partido bajo sospecha es el que disputaron la pasada temporada el Sari?ena y el CD Cari?ena, dos equipos aragoneses que en aquel momento jugaban en el Grupo 17 de la Tercera divisi¨®n. El encuentro, disputado en la jornada 38, la ¨²ltima de aquella temporada, termin¨® con empate a un gol. El segundo tanto se marc¨® en los minutos finales. Ninguno de los dos se jugaba nada en el choque. El resultado final no fue el pactado con la trama, seg¨²n se?al¨® la polic¨ªa en una nota, lo que llev¨® al presunto cabecilla de la trama, Ra¨²l Bravo, a pedir explicaciones al jugador al que supuestamente hab¨ªa entregado el dinero para comprar las voluntades de sus compa?eros. Este se comprometi¨® con el exjugador del Real Madrid a ama?ar un partido en el futuro para compensar las p¨¦rdidas que hab¨ªa sufrido la organizaci¨®n con las apuestas fallidas en aquel encuentro.

C¨®mo funciona

Adem¨¢s de Bravo, Borja Fern¨¢ndez y Agust¨ªn Lasaosa, tambi¨¦n fueron detenidos este martes Carlos Aranda, canterano del Madrid y exjugador de hasta ocho equipos de Primera; ??igo L¨®pez Monta?a, jugador del Deportivo de La Coru?a y exjugador del Huesca; y Juan Carlos Galindo Lanuza, jefe de los servicios m¨¦dicos del Huesca. Todos ellos pasar¨¢n ma?ana a disposici¨®n del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n 5 de Huesca, que dirige las pesquisas, seg¨²n anunci¨® el Tribunal Superior de Justicia de Arag¨®n.

Los otros cuatro detenidos quedaron en libertad a la espera de que el juez les llame a declarar en los pr¨®ximos d¨ªas. Otro jugador en activo, Samu Saiz, actualmente en las filas del Getafe y que jug¨® en la SD Huesca, acudi¨® a declarar voluntariamente a la polic¨ªa de Ibiza, donde est¨¢ de vacaciones, al enterarse de que su nombre aparec¨ªa entre los implicados. Qued¨® en libertad con cargos. Al margen de los 10 arrestados, hay otros 15 investigados (incuidos los cuatro en libertad).

La polic¨ªa tambi¨¦n practic¨® nueve registros en Huesca, Madrid, Valladolid, M¨¢laga y A Coru?a, aunque el foco est¨¢ puesto en la capital oscense, donde la polic¨ªa entr¨® en la sede del equipo de la ciudad para intervenir documentaci¨®n y proceder al volcado del contenido de equipos inform¨¢ticos y tel¨¦fonos m¨®viles de los implicados. ¡°Estamos a disposici¨®n de lo que se nos solicite por parte del juzgado¡±, asegur¨® el abogado del club, Pedro Camarero, quien admiti¨® que en el club hab¨ªa ¡°incertidumbre de qu¨¦ puede pasar¡±.

El otro foco de la trama est¨¢ en M¨¢laga, donde vive Aranda y Bravo tiene una casa de veraneo. All¨ª la polic¨ªa detuvo al primero y realiz¨® cuatro registros, dos en las viviendas de ambos exjugadores y los otros dos en sendas casas de apuestas supuestamente vinculadas a la trama. Fuentes policiales destacan que la implicaci¨®n de Aranda en la red para ama?ar partidos se conoci¨® en el transcurso de otra investigaci¨®n, en este caso por blanqueo de capitales en la Costa del Sol y que a¨²n est¨¢ abierta. Durante una de las intervenciones telef¨®nicas, los agentes escucharon a este hablar con su amigo Ra¨²l Bravo de la reclamaci¨®n del dinero entregado al jugador del partido de Tercera divisi¨®n cuyo ama?o se frustr¨®.

Seg¨²n fuentes policiales, el proceso de ama?o constaba de varias fases. Primero, la trama ahora desarticulada seleccionaba los partidos en connivencia con organizaciones mafiosas extranjeras que realizan sus apuestas a trav¨¦s de webs asi¨¢ticas y de pa¨ªses del Este de Europa. Los encuentros preferidos eran del inicio o del final de la competici¨®n. Posteriormente, pactaban las apuestas, que no solo eran sobre el resultado final, sino tambi¨¦n sobre el marcador al descanso u otros lances del juego (c¨®rneres, faltas, tarjetas...) para ¡°incrementar notablemente los m¨¢rgenes de la ganancia¡±, seg¨²n destac¨® la polic¨ªa.

El siguiente paso era hacer una primera aproximaci¨®n ¡°de tanteo¡± a alg¨²n miembro de la plantilla de alguno de los equipos, principalmente el capit¨¢n por su posible capacidad de influencia sobre otros jugadores. Seg¨²n fuentes policiales, la cantidad ofertada lleg¨® en alg¨²n caso a los 100.000 euros. De ella, una parte se entregaba en met¨¢lico antes del partido y el resto, al t¨¦rmino del encuentro si se hab¨ªa realizado el ama?o seg¨²n lo pactado. A los detenidos se les imputan delitos de corrupci¨®n en el deporte, estafa y blanqueo de capitales. En la investigaci¨®n han intervenido agentes de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) y de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF), ambas de la Polic¨ªa Nacional. Tambi¨¦n han colaborado LaLiga, Europol y la Direcci¨®n General de Ordenaci¨®n de Juego.

Antecedentes

No es la primera vez que en una trama de ama?o de partidos aparecen implicados jugadores de equipos de ¨¦lite. En febrero de 2018, la polic¨ªa realiz¨® la Operaci¨®n Pizarro por el supuesto ama?o de partidos en Segunda B y Tercera divisi¨®n. Entonces hubo una treintena de arrestos, la mayor¨ªa vinculados a modestos clubes de distintas regiones de Espa?a. Sin embargo, tambi¨¦n figuraron un ¨¢rbitro en activo y Jonan Garc¨ªa, que jug¨® en el Athletic de Bilbao entre los a?os 2003 y 2005, y en la selecci¨®n espa?ola sub-19 que consigui¨® ganar la Eurocopa de la categor¨ªa en 2002.

Esta red dispon¨ªa de un especialista en apuestas, ¡ªdenominado en la jerga tipster¡ª que a trav¨¦s de las redes sociales orientaba las apuestas en sentido contrario al que apostaban los miembros de la trama para, de este modo, incrementar las ganancias.