Prisi¨®n provisional para Ra¨²l Bravo y Carlos Aranda

Ra¨²l Bravo y Carlos Aranda, dos de los seis detenidos por la Operaci¨®n Oikos, que investiga los ama?os en el f¨²tbol, quedan en prisi¨®n provisional, eludible con 100.000 euros de fianza, mientras que Borja Fern¨¢ndez, ??igo L¨®pez, Agust¨ªn Lasaosa y Juan Carlos Galindo han quedado en libertad con cargos y diferentes fianzas. Estas han sido las resoluciones de este jueves despu¨¦s de responder los detenidos a las preguntas del fiscal y del juez de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Huesca, en el Palacio de Justicia de la localidad oscense.

Bravo y Aranda dormir¨¢n esta noche en prisi¨®n a la espera de depositar la fianza este viernes. Bravo es considerado el cabecilla de la trama.

Agust¨ªn Lasaosa, presidente del Huesca, y el exfutbolista Borja Fern¨¢ndez est¨¢n siendo investigados, seg¨²n el Tribunal Superior de Justicia de Arag¨®n, de corrupci¨®n en el deporte y como presuntos cooperadores en un delito de estafa. Ambos han salido con una fianza de 50.000 euros (que deber¨¢n abonar en el plazo de 10 d¨ªas) y deber¨¢n presentarse los d¨ªas 1 y 15 de cada mes en los juzgados, junto a la prohicibi¨®n de salir del territorio nacional, retirada de los pasaportes y obligaci¨®n de comunicar cualquier cambio de domicilio. ??igo L¨®pez queda en libertad con cargos y 75.000 euros de fianza, acusado de estafa y predeterminaci¨®n de resultados deportivos.

El primero en salir fue Juan Carlos Galindo, m¨¦dico del Huesca, que tambi¨¦n deber¨¢ presentarse los d¨ªas 1 y 15 de cada mes. El m¨¦dico comenz¨® la ronda de declaraciones despu¨¦s de llegar acompa?ado de Lasaosa, poco despu¨¦s de las nueve de la ma?ana, y de presentar ambos sus testimonios por separado. El abogado de Galindo, Bernardo del Rosal, explic¨® despu¨¦s de la vista: ¡°Ha reivindicado su inocencia y que no tiene absolutamente nada que ver con ninguna trama de apuestas. Se ha desvinculado de cualquier trama de ama?o de partidos, ha dicho que no ha recibido jam¨¢s ning¨²n tipo de dinero vinculado a actividades ilegales o il¨ªcitas. Ha quedado en libertad con el cargo de un delito de corrupci¨®n en el deporte. Su se?or¨ªa ha suprimido la organizaci¨®n criminal y el blanqueo de capitales¡±.

La investigaci¨®n comenz¨® con la denuncia de un supuesto ama?o en el Huesca-N¨¤stic (0-1) correspondiente a la pen¨²ltima jornada de la pasada temporada en Segunda Divisi¨®n. Seg¨²n las investigaciones, el encuentro fue ama?ado por 200.000 euros. La mitad de esa cantidad se abon¨® antes del encuentro, y la otra mitad cuando se confirm¨® el resultado arreglado: 0-0 al descanso y 0-1 al final. "Las apuestas se hicieron a trav¨¦s de los mercados asi¨¢ticos de juegos de azar, mucho m¨¢s laxos en los controles y que dan grandes dosis de anonimato a estas mafias¡±, explican fuentes policiales. La falta de l¨ªmites en las apuestas en estos mercados de Asia los convierten en el gran foco de estas redes ilegales.

El informe de la UEFA sobre ese encuentro tampoco deja dudas al respecto. "Hay pruebas claras y apabullantes de que el curso o el resultado de este partido fue influido excesivamente con intenci¨®n de obtener beneficios corruptos de las apuestas. Las pruebas de las apuestas indican b¨¢sicamente que los apostantes ten¨ªan conocimiento previo de que la SD Huesca iba a perder el partido¡±, explica el organismo europeo en un documento remitido el 29 de mayo de 2018, dos d¨ªas despu¨¦s del encuentro, a la federaci¨®n espa?ola y LaLiga.