Carlos Aranda perdi¨® 10.000 euros en una apuesta combinada al partido Valladolid-Valencia

La ¨²ltima jornada de LaLiga, la del Real Valladolid-Valencia, uno de los partidos investigados por la polic¨ªa en la Operaci¨®n Oikos, dej¨® un reguero de p¨¦rdidas en el entorno del exfutbolista Carlos Aranda, uno de los presuntos cabecillas de la trama, de acuerdo con las conclusiones de los investigadores. Seg¨²n una fuente de su entorno, el exjugador se hab¨ªa jugado unos 10.000 euros en una apuesta combinada que inclu¨ªa una victoria del Valencia en Pucela, que se dio (0-2), y otra del Getafe en casa frente al Villarreal, que se trunc¨® en el minuto 86 con un gol de Gerard Moreno despu¨¦s de un rechace de David Soria, el portero azul¨®n (2-2).

M¨¢s informaci¨®n

Un cabecilla de la red de ama?os es propietario de dos locales de apuestas

Aranda confiaba en esa combinaci¨®n de resultados y lleg¨® a recomend¨¢rsela por tel¨¦fono a varios de sus amigos. Al menos una de esas conversaciones, la intervino la polic¨ªa en sus escuchas: ¡°Mira, hermano, el Valencia gana la primera parte y la segunda, ?vale? Esc¨²chame, que gana la primera parte y la segunda, ?vale? O sea que gana la primera parte y el partido lo gana tambi¨¦n; no que gana, que tiene que marcar dos goles en las dos partes, que gana primera y segunda¡±, seg¨²n public¨® El Mundo.

La misma fuente cercana al futbolista confirma que en ese pinchazo Aranda aconsejaba a un amigo, algo que asegura que ha hecho a menudo tambi¨¦n con familiares, y a?ade que la frase continuaba con ¡°y que gana el Getafe¡±, algo publicado posteriormente por la web El Desmarque.

Esa es la combinaci¨®n a la que hab¨ªa apostado el propio Aranda y a la que se jugaron dinero tambi¨¦n al menos dos de sus amigos. La polic¨ªa registr¨® tambi¨¦n que el exfutbolista ped¨ªa discreci¨®n a su interlocutor: ¡°Mira, t¨² sabes lo que es, no se puede enterar nadie, pero sabes lo que es. Nadie. Nadie es nadie, nadie, ni tus amigos, ni nadie¡±, le dice. La solicitud no surti¨® efecto y el consejo se extendi¨® de amigo en amigo, sin que Aranda sepa precisar a cu¨¢ntas personas alcanz¨®.

Los movimientos del exfutbolista en los mercados de apuestas habitualmente creaban tendencia en M¨¢laga. Aranda sol¨ªa apostar en alguno de los dos locales de Luckia que posee en la ciudad, donde los clientes que coincid¨ªan con ¨¦l trataban de copiar sus jugadas.

Su apuesta combinada al Valladolid-Valencia y al Getafe-Villarreal la realiz¨® en el local situado en la avenida Jane Bowles, 3, en La Palmilla, la zona m¨¢s conflictiva de M¨¢laga. Es con diferencia el m¨¢s rentable de los dos. El otro, el de la barriada de El Palo, de donde es originario, lo publicit¨® para intentar traspasarlo hace un par de meses.

Aranda tambi¨¦n aconsej¨® a una de las empleadas, una familiar suya, Macarena L. Aranda, con quien mantuvo una conversaci¨®n que registr¨® la polic¨ªa durante sus intervenciones: ¡°Apuesta 10.000 euros y te llevar¨¢s 20.000¡±, le dec¨ªa a una mujer a la que se refer¨ªa como ¡°Maca¡±. La misma cantidad que ¨¦l perdi¨®.

La tarde del pasado s¨¢bado 18 de mayo, la de la ¨²ltima jornada liguera, empez¨® seg¨²n lo previsto por el exfutbolista. El Valencia y el Getafe llegaban empatados a 58 puntos, con los primeros ocupando la cuarta plaza que daba acceso a la Champions y los madrile?os en el quinto puesto, de Europa League. Sus rivales apenas se jugaban nada: el Valladolid se hab¨ªa salvado el fin de semana anterior y el Villarreal ocupaba el tibio puesto 14?. A las cinco menos diez, todo encajaba en los planes de Aranda.

Frustraci¨®n ¡®in extremis¡¯

En el Coliseum Alfonso P¨¦rez, Portillo hab¨ªa adelantado al Getafe en el minuto 13. En el Jos¨¦ Zorrilla, Carlos Soler hab¨ªa abierto el marcador para el Valencia despu¨¦s de un error de Kiko Olivas. En Valladolid ya no se registr¨® contratiempo alguno para esta especie de clan Aranda de apostantes: Rodrigo certific¨® la victoria visitante en el minuto 52.

El desarrollo en Getafe no fue tan pl¨¢cido. Poco antes del descanso, Iborra empat¨® el encuentro con un cabezazo. Ya en el segundo tiempo, Maksimovic volvi¨® a adelantar a los locales en el 76. Desde ese minuto y hasta el 86 Aranda y los suyos se encontraban en condiciones de recoger ganancias por esa apuesta combinada que hab¨ªa promovido el exfutbolista. Hasta que empat¨® Gerard Moreno y se esfum¨® lo jugado.

No era la primera vez se registraba una apuesta coordinada de estas caracter¨ªsticas en M¨¢laga. Tal como revel¨® EL PA?S, durante las investigaciones de la Operaci¨®n Oikos, la polic¨ªa descubri¨® que el punto de Espa?a que m¨¢s ganancias hab¨ªa recogido apostando en el Huesca-N¨¤stic de mayo de 2018 hab¨ªa sido la ciudad andaluza. Adem¨¢s, ¡°las apuestas son todas similares y por importes altos¡±, se recoge en las diligencias policiales, que tambi¨¦n dejan constancia de que todos los ganadores ten¨ªan v¨ªnculos entre ellos: o eran familia o ten¨ªan negocios comunes.

Seg¨²n los investigadores, esa coincidencia en los ganadores provoc¨® ¡°que las sospechas de que el partido bajo investigaci¨®n se encontraba predeterminado con anterioridad a su celebraci¨®n aumentaran¡±. Estos indicios se sumaron a los informes con los que la UEFA alert¨® tanto a LaLiga como a la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol los dos d¨ªas posteriores al encuentro, de que hab¨ªan detectado ¡°pruebas claras y apabullantes¡± en su an¨¢lisis de los mercados de apuestas internacionales.

Los casos del Valladolid-Valencia y el Getafe-Villarreal fueron diferentes. No provocaron ning¨²n aviso inmediato del tipo del partido que desencaden¨® la Operaci¨®n Oikos en la que Carlos Aranda fue detenido para quedar en libertad con cargos despu¨¦s de presentarse ante el juez en Huesca y pagar 100.000 euros de fianza. Sigue como investigado por pertenencia a grupo criminal, corrupci¨®n en el deporte y estafa.