Terremoto en Segunda tras siete positivos del Fuenlabrada y descenso del Deportivo

Cuando LaLiga y los clubes se felicitaban por la conclusi¨®n de la Primera Divisi¨®n sin positivos por la covid-19, la ¨²ltima jornada de Segunda Divisi¨®n se vio gravemente afectada por los siete casos detectados en la plantilla del Fuenlabrada, que deb¨ªa jugar a las 21.00 ante el Deportivo, en Riazor. El domingo, un jugador y tres empleados del Fuenlabrada ya hab¨ªan sido aislados al dar positivo y no viajaron a Coru?a el lunes. A todos les hicieron test expr¨¦s en Madrid antes de salir y, a su llegada a la ciudad, se confirmaron la media docena de positivos m¨¢s entre los jugadores. Es decir, siete positivos de futbolistas, todos asintom¨¢ticos.

El encuentro era de suma trascendencia porque el conjunto gallego se jugaba la salvaci¨®n y el madrile?o, una plaza en el playoff de ascenso a la m¨¢xima categor¨ªa. El partido fue aplazado, pero no el resto de la jornada. El Lugo remont¨® un gol inicial del Mirand¨¦s y se llev¨® el triunfo (2-1) y la permanencia en la categor¨ªa. El Albacete lo logr¨® con un penalti postrero que le dio la victoria (0-1) en casa del C¨¢diz, ya ascendido. El Numancia, que gan¨® (2-1) al Tenerife en vano, se va a Segunda B y con los sorianos cae tambi¨¦n el Deportivo, que ser¨¢ el primer campe¨®n de Liga que juegue en el tercer escal¨®n del f¨²tbol espa?ol, donde ya estuvo en la temporada 1980-81.

Los coru?eses tienen pendiente su partido con el Fuenlabrada. A los madrile?os les basta con un empate en Riazor para jugar la promoci¨®n. En caso de que perdiesen ser¨ªa el Elche, que super¨® al Oviedo (2-1), quien luchar¨ªa por ascender. El Rayo Vallecano, que tambi¨¦n ten¨ªa remotas opciones de playoff, ya las ha perdido a pesar de su triunfo en Santander ante el Racing (1-2).

La jornada se jug¨® tras llegar a un acuerdo LaLiga y la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol con la mediaci¨®n del Consejo Superior de Deportes (CSD). ¡°La RFEF y LaLiga en el marco de la Comisi¨®n de Seguimiento y con la presencia del CSD han acordado de mutuo acuerdo aplazar el encuentro RC Deportivo - CF Fuenlabrada por causas sanitarias de fuerza mayor. Asimismo, la Comisi¨®n ha acordado tambi¨¦n de mutuo acuerdo la disputa del resto de partidos de la Jornada 42 al entender que esta es la soluci¨®n que mejor protege la salud de los futbolistas y la integridad global de la competici¨®n¡±, rezaba el comunicado conjunto de LaLiga y la Federaci¨®n. El protocolo de la patronal prev¨¦ que en estos casos los jugadores afectados deben ser aislados y permanecer en cuarentena durante dos semanas.

Jugar por obligaci¨®n

Desde el CSD aseguran que la decisi¨®n de disputar el resto de los partidos respondi¨® a la necesidad de concluir la competici¨®n e incluso de la complicaci¨®n que supondr¨ªa prolongar m¨¢s la temporada para el resto de clubes y jugadores no implicados en el descenso y cuyas vacaciones comenzaban hoy.

Los positivos del Fuenlabrada, cuyo abogado es hijo de Javier Tebas, presidente de LaLiga, han supuesto un terremoto en el coraz¨®n y en la salvaguarda de la integridad de la competici¨®n. Varios equipos denunciaron que as¨ª se adulteraba el torneo. ¡°La competici¨®n se ha vulnerado¡±, clam¨® el entrenador deportivista, Fernando V¨¢zquez. ¡°El Lugo y el Albacete juegan con ventaja porque no lo hacen con la presi¨®n de nuestro marcador¡±, explic¨® el t¨¦cnico mientras la pelota ya rodaba.

Hab¨ªa equipos que no estaban por la labor de jugar. El Rayo Vallecano emiti¨® un duro comunicado contra la decisi¨®n de LaLiga y la Federaci¨®n amparada por el CSD. ¡°El Rayo Vallecano quiere expresar su m¨¢s profunda indignaci¨®n ante la adulteraci¨®n de la competici¨®n que se est¨¢ intentando perpetrar. Suspender o aplazar el Deportivo-Fuenlabrada, sin aplazar el resto de partidos implicados, puede suponer que Albacete y Lugo ganen sus encuentros y el Deportivo sea matem¨¢ticamente equipo de Segunda B, por lo que saldr¨ªan con una gran desilusi¨®n y sin ninguna fuerza a disputar ese partido contra el Fuenlabrada. Al Rayo Vallecano se le est¨¢ obligando a jugar bajo amenaza de p¨¦rdida de puntos, mientras que al Fuenlabrada no, cuando ellos podr¨ªan disputar con los jugadores restantes el partido¡±, expresaba el Rayo, que amenaza con acciones legales.

Tras la jornada, su entrenador, J¨¦mez, explic¨®: ¡°Ha habido futbolistas de nuestro equipo que han tenido contacto directo con la gente del Fuenlabrada. Yacine Qasmi tuvo la sensatez de comunicarlo y nosotros no lo alineamos¡±.

El Elche se expres¨® en t¨¦rminos similares a los del Rayo: ¡°Con lo sucedido, se pone en riesgo la integridad de la competici¨®n¡±, lament¨® tras reconocer que tambi¨¦n jugaron bajo el yugo de exponerse a una derrota por incomparecencia. Igual que el Oviedo, que expres¨®: ¡°El Real Oviedo, a pesar de haber llegado a la Jornada 42 con el ¨²nico objetivo de competir y escalar puestos en la clasificaci¨®n, ha barajado en la previa del partido en el Mart¨ªnez Valero la posibilidad de no disputarlo. Nuestra manera de entender la integridad de la competici¨®n, adem¨¢s de los posibles riesgos que pudieran derivarse exponiendo la salud de nuestros jugadores, nos hacen estar en disconformidad con la decisi¨®n de jugar [...]. Hemos disputado nuestro partido frente al Elche CF porque de haber tomado otra decisi¨®n nos hubi¨¦ramos expuesto a una sanci¨®n deportiva por incomparecencia¡±.

En un principio, el encuentro entre el Deportivo y el Fuenlabrada se disputar¨ªa el 30 de julio y el playoff comenzar¨ªa una semana m¨¢s tarde, aunque todo depender¨¢ de si se detectan o no m¨¢s positivos.