L¨ªo en la Federaci¨®n de Tenis Madrile?a: un juzgado investiga al presidente por apropiarse de medio mill¨®n de euros

Una serie de disputas en el seno de la Federaci¨®n de Tenis Madrile?a (FTM) ha llegado a los tribunales. Un juez de Madrid investiga a su presidente Juan Luis Rasc¨®n, conocido como Tati, y a su gerente, Juan Bautista, por, presuntamente, apropiarse de m¨¢s de medio mill¨®n de euros del organismo deportivo de forma irregular. Seg¨²n las investigaciones adelantadas por El Peri¨®dico de Espa?a, Rasc¨®n se autoasign¨® un sueldo mensual de m¨¢s de 10.000 euros desde 2016 hasta 2021 sin la aprobaci¨®n de la asamblea de la federaci¨®n, un paso indispensable para que el presidente pueda percibir un sueldo por ejercer su cargo.

La denuncia viene de otros federados, algunos miembros de la candidatura a la que se enfrent¨® Rasc¨®n en su reelecci¨®n en 2020. En aquel momento, algunos de ellos ya acusaron a Tati de usar su posici¨®n para repartir subvenciones entre los clubes con las que conseguir votos y de otras trampas contables que ahora han llevado a la justicia. Hasta 2019, el oponente de Rasc¨®n en la candidatura a dirigir la federaci¨®n, Segundo Caerio R¨ªos, fue vicepresidente de la Junta Directiva y miembro de la Asamblea General de la FTM.

En ese momento ya hubo un cruce de acusaciones sobre el uso del dinero que hac¨ªa Tati y su equipo. La junta dirigida por el hoy investigado respondi¨® en una carta que se reservaba el derecho a ejercer acciones legales por la difamaci¨®n a la que, aseguraban, los estaban sometiendo con ¡°noticias falsas y manipuladas¡±. Ambas candidaturas llegaron a enviar cartas y emails a los clubes exponiendo sus opuestos puntos de vista, tal y como recoge una resoluci¨®n de la junta electoral de 2020.

La Fiscal¨ªa ve indicios de delito en la asignaci¨®n del sueldo de Rasc¨®n. Seg¨²n la informaci¨®n solicitada a la Seguridad Social, Rasc¨®n se dio de baja en septiembre de 2016 de su puesto como director deportivo de la federaci¨®n para poder presentarse a la presidencia. Uno de los requisitos para poder acceder al cargo es no ser empleado del organismo deportivo. Solo unos d¨ªas despu¨¦s de ganar los comicios, vuelve a constar en la Seguridad Social su alta como empleado de la federaci¨®n, con m¨¢s de 16.000 miembros, por lo que la justicia cree que puede haber un fraude. La denuncia de la Fiscal¨ªa sostiene que la existencia de esta relaci¨®n laboral ¡°no est¨¢ autorizada desde el punto de vista normativo, e implica el disfrute de una serie de beneficios laborales¡±, por lo que concluye que la autocontrataci¨®n podr¨ªa ser constitutiva de un ¡°ejercicio abusivo de sus funciones¡±.

En unas primeras explicaciones ofrecidas a la Fiscal¨ªa, Rasc¨®n asegur¨® que s¨ª que comunic¨® a la asamblea que volver¨ªa a ejercer las funciones de director deportivo y que por eso recuperaba su sueldo, aunque al Ministerio P¨²blico le sorprende que no conste esa decisi¨®n en ning¨²n acta por escrito. Ante la llamada de este peri¨®dico, ni la federaci¨®n ni su presidente han querido hacer declaraciones por el momento sobre unos hechos que todav¨ªa est¨¢n siendo investigados.

Para esta operaci¨®n, aseguran los denunciantes, el presidente habr¨ªa contado con la connivencia de otros miembros de la junta, aunque el ¨²nico que est¨¢ siendo investigado junto a Rasc¨®n es el gerente, Juan Bautista. Ambos podr¨¢n ofrecer explicaciones m¨¢s detalladas en los pr¨®ximos d¨ªas, cuando comparezcan en el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 43 de Madrid.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.