Laporta: ¡°El Bar?a no se ha dedicado a comprar ¨¢rbitros¡±

Joan Laporta se mantiene firme en su hoja de ruta: el Barcelona no ha comprado ¨¢rbitros y el club es v¨ªctima de una campa?a de desprestigio. Sin embargo, el presidente de la entidad azulgrana contin¨²a sin dar detalles del ¡®caso Negreira¡¯. ¡°Haremos una rueda de prensa para hablar del tema¡±, subray¨® el m¨¢ximo directivo azulgrana en un acto organizado por el Grupo God¨® en el C¨ªrculo Ecuestre en Barcelona. Pero mientras las explicaciones del Bar?a se dilatan, la Fiscal¨ªa, seg¨²n ha informado esta tarde EL PA?S, acusar¨¢ al club azulgrana de corrupci¨®n continuada en los negocios, un delito que entr¨® en vigor con la reforma penal de 2010 y que incluye el fraude en el ¨¢mbito deportivo, por el pago de casi siete millones a Jos¨¦ Mar¨ªa Enr¨ªquez Negreira, exvicepresidente del CTA (Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros), entre 2001 y 2018, a trav¨¦s de su empresa Dasnil.

¡°El Bar?a no se ha dedicado a comprar ¨¢rbitros. El Bar?a no saldr¨¢ perjudicado. No conozco al vicepresidente del CTA¡±, asegur¨® Laporta. E insisti¨®: ¡°Que qued¨¦ claro que el Bar?a nunca ha comprado ¨¢rbitros, ni que ha tenido la intenci¨®n de comprar ¨¢rbitros. Rotundamente nunca¡±. La Fiscal¨ªa apunta al dinero que Negreira retiraba, en efectivo, de entidades bancarias. El destino final de ese dinero, sin embargo, se desconoce.

La relaci¨®n entre la empresa Dasnil comenz¨® durante la etapa de Gaspart (2000-2003) y se prolong¨® el primer mandato de Laporta (2003-2010) y las presidencias de Sandro Rosell (2010-2015) y Josep Maria Bartomeu (2015-2021). El fin de la relaci¨®n provoc¨® las protestas de Negreira, que amenaz¨® con cargar contra ¡°todos los presidentes¡± del Bar?a. La investigaci¨®n de la fiscal¨ªa, sin embargo, entiende que hay indicios de un delito de corrupci¨®n en los negocios cometido por el pago de casi siete millones a Negreira durante el tiempo en que este era vicepresidente del CTA. Y, aunque este comit¨¦ no elige los ¨¢rbitros de los partidos, s¨ª tiene potestad para decidir sobre los ascensos y descensos de los ¨¢rbitros. El Bar?a, adem¨¢s, pag¨® otras cantidades al hijo del ex¨¢rbitro, Javier Enr¨ªquez, por informes arbitrales de los que s¨ª hay constancia documental. Los pagos se hac¨ªan a trav¨¦s de una empresa del exdirectivo del club Josep Contreras (ya fallecido) que a cambio percib¨ªa comisiones de hasta el 50% de lo pagado al coach deportivo.

Sin embargo, aunque Laporta hab¨ªa asegurado que consideraba ¡°necesarias esas consultas t¨¦cnicas y de jugadores¡± y que todos los informes se hab¨ªan pagado ¡°con la factura correspondiente y contaban con el soporte documental y de v¨ªdeo. Eso se hizo as¨ª durante mi anterior mandato¡±, vuelve a regatear el an¨¢lisis profundo de la situaci¨®n. Y, en cambio, mira a Javier Tebas.

¡°Est¨¢n haciendo una campa?a para perjudicar a los intereses del Bar?a. Es una campa?a orientada a controlar el club. LaLiga no ha aceptado que el Bar?a no firmase con CVC, que nos obligaba a vender los derechos de televisi¨®n a 50 a?os. Nosotros encontramos mejores soluciones¡±, dijo Laporta. En el verano de 2021, el Barcelona (junto al Real Madrid) no acept¨® el pacto que les propon¨ªa Tebas, presidente de la LFP, de traspasar el 10% de los derechos de televisi¨®n de las pr¨®ximas cinco d¨¦cadas a cambio de 270 millones. ¡°LaLiga y CVC tienen el inter¨¦s de controlar el Bar?a. Nosotros defendemos este modelo de propiedad de los socios y socias¡±, remarc¨® Laporta. Y concluy¨®: ¡°El Bar?a no entrar¨¢ en otro modelo de propiedad. Nos quieren asfixiar econ¨®micamente para acabar siendo Sociedad An¨®nima. Yo veo intentonas, pero no son suficientemente veraces¡±.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.