La Audiencia de Barcelona exculpa a Laporta del ¡®caso Negreira¡¯

La Audiencia de Barcelona ha exculpado este viernes al presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, del ¡°caso Negreira¡±, al concluir que los pagos al entonces vicepresidente del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros (CTA), efectuados entre 2008 y 2010, han prescrito. En un auto, la secci¨®n 21? de la Audiencia de Barcelona ha estimado el recurso presentado por Laporta y ha revocado la decisi¨®n del juez instructor de investigarle por los pagos del Barcelona a Enr¨ªquez Negreira, durante su anterior mandato como presidente del club azulgrana.

Cuando el juez decidi¨® imputar a Laporta, argument¨® en el auto, ahora anulado, que la causa no estaba prescrita para ¨¦l, como tampoco lo estaba para los exdirigentes Sandro Rossell o Josep Maria Bartomeu, a diferencia de lo que el mismo instructor justific¨® para rechazar la petici¨®n del FC Barcelona de personarse como acusaci¨®n en la causa. En su cambio de criterio sobre la prescripci¨®n, el juez Joaqu¨ªn Aguirre hizo referencia a que, en los delitos continuados, la prescripci¨®n computa desde el d¨ªa de la ¨²ltima infracci¨®n, por tanto 10 a?os atr¨¢s desde el ¨²ltimo pago a Negreira (julio de 2018), lo que incluir¨ªa en el plazo parte del primer mandato de Laporta (2003-2010).

Para considerarlo un delito continuado, el instructor se?al¨® una supuesta ¡°participaci¨®n adhesiva¡± del delito. Es decir, que los distintos presidentes blaugranas, entre ellos Rossell y Bartomeu, hubieran cometido de forma sucesiva un mismo delito de forma continuada en lugar de atribuir un delito a cada uno. Ahora, la Audiencia descarta esta interpretaci¨®n y replica al instructor que cada investigado debe ¡°responder por los pagos indebidamente realizados durante el per¨ªodo en el que ejercieron sus cargos¡±, por lo que la prescripci¨®n no debe contarse desde el ¨²ltimo pago a Negreira, sino desde que Laporta dej¨® su primera presidencia, el 30 de junio de 2010, de manera que un eventual delito estar¨ªa prescrito para ¨¦l.

La semana anterior, la misma secci¨®n de la Audiencia de Barcelona ya hab¨ªa anulado las imputaciones sobre Laporta por el presunto delito de cohecho, que el instructor hab¨ªa realizado sobre los investigados por la causa, al descartar que Enr¨ªquez Negreira pudiera ser considerado como funcionario p¨²blico.

El proceso judicial, en cualquier caso, se mantiene abierto ante las acusaciones de corrupci¨®n deportiva y administraci¨®n desleal. Por ahora, la Guardia Civil no ha encontrado pruebas fehacientes al tiempo que los ¨¢rbitros que declararon en la instrucci¨®n manifestaron que no se alter¨® nunca el resultado de los partidos. Enr¨ªquez Negreira, como vicepresidente del CTA, tampoco ten¨ªa como funci¨®n la designaci¨®n de los colegiados para los duelos. Aunque sigue como investigado como su hijo, adem¨¢s de Sandro Rosell (presidente de 2010 a 2014), Josep Maria Bartomeu (presidente de 2014 a 2020), ?scar Grau (CEO de 2016 a 2021) y Albert Soler (director de Deportes Profesionales de 2015 a 2021, incluido el f¨²tbol de 2015 a 2017). El Bar?a cort¨® los pagos a Negreira en mayo de 2018.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.