La Facultad de Econ¨®micas pide una investigaci¨®n sobre las actividades de su gerente

La semana pasada, un centenar de estudiantes y profesores se concentraban ante el Decanato de la Facultad de Ciencias Econ¨®micas y Empresariales de Somosaguas. Su objetivo era sacar al gerente de la Facultad del recinto universitario porque el gerente, Jes¨²s de Santiago de la Calle, nombrado por Julio Rodr¨ªguez, podr¨ªa haber distra¨ªdo fondos por valor de varios millones de pesetas del presupuesto de los departamentos del citado centro. A esa conclusi¨®n, entre otras, ha llegado la Comisi¨®n Econ¨®mica de la Facultad. El intento de ver al gerente no tuvo ¨¦xito, porque aqu¨¦l no acudi¨® al trabajo.La Comisi¨®n Econ¨®mica, creada para asesorar al Decanato, funciona desde el a?o pasado y est¨¢ compuesta por cuatro catedr¨¢ticos -Jos¨¦ Rivero, presidente de la misma; Lorenzo Gil, Javier Irastorza y Rafael Mart¨ªnez Corti?a-, tres profesores no numerarios -Francisco Alburquerque, Launo L¨¢zaro y Angel Melguizo- y tres representantes estudiantiles -Pedro San Jos¨¦, Rafael Garc¨ªa y Juan Jos¨¦ Puerta.

El informe de la Comisi¨®n Econ¨®mica se refiere exclusivamente al curso 74-75, y de ¨¦l se deduce que s¨®lo en concepto de reproducci¨®n de apuntes no se conoce el destino de unos tres millones de pesetas.

En tomo a este tema se han elaborado dos informes: uno de la asamblea de PNN de la Facultad, basado en la informaci¨®n recibida de los no numerarios y estudiantes que forman parte de la Comisi¨®n Econ¨®mica; otro, de la propia Comisi¨®n Econ¨®mica, basado en las actas de las reuniones celebradas el pasado curso, firmadas por el administrador-gerente, secretario de la Comisi¨®n, con el visto bueno del presidente.

El primero de los informes afirma que ?nota relevante en las reuniones y tareas de la Comisi¨®n ha sido la permanente obstrucci¨®n de la gerencia a la actuaci¨®n de la misma? y sigue diciendo que ?no se ha tenido acceso a la informaci¨®n tan b¨¢sica para sus tareas como son los presupuestos reales de la Facultad... Aunque, reiteradamente se solicit¨® esa informaci¨®n..., no conocemos ni el total de fondos disponibles ni la estructura de esa financiaci¨®n ni los distintos renglones reales de gasto de la Facultad?.

El informe de la Comisi¨®n Econ¨®mica hace especial hincapi¨¦ en el presupuesto del sistema de reproducci¨®n de apuntes. Ya en mayo de 1975 se solicit¨® una entrevista con el decano para informarle de ciertas irregularidades en el funcionamiento de la gerencia. Ante las desorbitadas cifras que se barajan en concepto de reproducci¨®n de apuntes, se realiz¨® un estudio de la cantidad de folios que se imprimieron en el Departamento en el mencionado curso, que dio como resultado la cifra de dos millones y medio e folios impresos, cuyo coste, con datos del propio gerente, puesto que era secretario de la Comisi¨®n Econ¨®mica, sal¨ªa a 0,495 pesetas. Mientras, su imputaci¨®n contable se hac¨ªa a una peseta si se imprim¨ªan por una sola cara y a 1,50 por las dos.

Hay que tener en cuenta que los apuntes, en su mayor parte, se vend¨ªan, por lo que la liquidaci¨®n de esta venta entraba tambi¨¦n en la caja de la gerencia, de cuyo destino nada se ha sabido, pero que el gerente justificaba en el rectorado. El gerente cobr¨® la los estudiantes, pues, unos dos millones y medio de pesetas y justific¨® ante el rector tres veces la cantidad que se hab¨ªa gastado.

El se?or Santiago de la Calle ten¨ªa presentada su candidatura para gerente de toda la Universidad Complutense.

A t¨ªtulo de ejemplo de la falta de claridad del gerente en la rendici¨®n de cuentas, cabe citar la lista exhaustiva de datos que le pidi¨® la Comisi¨®n Econ¨®mica en su reuni¨®n de 14 de marzo de 1975: liquidaci¨®n del presupuesto de 1974, relaci¨®n nominal del personal no docente que prestaba sus servicios en la Facultad, ?con expresi¨®n de las remuneraciones que percibe cada uno?; informe sobre la situaci¨®n de comedores y bares; estudio sobre la actual estructura departamental de la Facultad; informe sobre adscripci¨®n de dotaciones para toda clase de gastos a los distintos departamentos y c¨¢tedras del ejercicio de 1974; estudio econ¨®mico sobre el servicio de reproducciones y proyecto de presupuesto para la Facultad para 1975. En general, ?el se?or gerente no consideraba la solicitud (de justificantes documentales del movimiento econ¨®mico) competencia de la Comisi¨®n, ofreci¨¦ndose a proporcionar estados que ¨¦l firmar¨ªa. Alega el se?or gerente la inexistencia de justificantes -que ¨¦l insiste en llamar controles-, ya que ?una vez liquidado un presupuesto anual no se archivan?. A esto se le contestaba -acta del 25 de abril de 1975- que era dif¨ªcilmente comprensible desde una perspectiva contable esta eliminaci¨®n o inexistencia de los vales y se hac¨ªa ver la gravedad del hecho ante un posible control por parte de los organismos competentes. ?...de ser cierta esta situaci¨®n, la comisi¨®n de no hacerlo constar, estar¨ªa siendo c¨®mplice de un posible incumplimiento de la legislaci¨®n.?

Los catedr¨¢ticos de la Facultad de Econ¨®micas han apuntado la posibilidad de abrirle expediente, como funcionario p¨²blico que es, pero los PNN han alegado que la Facultad no es una empresa comercial y que prefieren sacarle f¨ªsicamente del campus. Sus funciones -dicen los no numerarios- pasar¨ªan a la Comisi¨®n econ¨®mica tripartita que est¨¢ funcionando como embri¨®n de un ¨®rgano de autogesti¨®n universitaria.

La semana pasada, la Facultad apareci¨® varios d¨ªas cubierta de carteles que informaban de la situaci¨®n del caso del se?or Santiago de la Calle. Asimismo, se comunic¨® a los alumnos por medio de asambleas. El decano es quien, ahora, tiene la palabra.

Versi¨®n del se?or De Santiago