Posible contrafuego en el C¨®digo Civil sobre la mujer casada

Varias asociaciones de amas de casa de Madrid han denunciado en una nota hecha p¨²blica la existencia de posible contrafuero en diversos art¨ªculos del C¨®digo Civil que hacen referencia a la mujer casada y a los hijos.Los citados art¨ªculos son los siguientes: art¨ªculo 15 del C¨®digo Civil en el p¨¢rrafo que declara que en todo caso la mujer seguir¨¢ la condici¨®n del marido; art¨ªculos que discriminan a los hijos, como el que declara que los hijos ileg¨ªtimos s¨®lo tendr¨¢n derecho a exigir de sus padres alimentos; art¨ªculo 449 del C¨®digo Penal, que afirma que cometen adulterio la mujer casada que yace con var¨®n que no sea su marido y el que yace con ella, sabiendo que es casada aunque despu¨¦s se declare nulo el matrimonio; y art¨ªculo 154 del C¨®digo Civil, que declara que el padre y en su defecto la madre tienen potestad sobre sus hijos. Seg¨²n las citadas asociaciones de amas de casa, dichos art¨ªculos vulneran el art¨ªculo tercero del Fuero de los Espa?oles que afirma: La ley protege por igual el derecho de todos los espa?oles sin preferencias de clases ni acepci¨®n de personas.

Por otra parte, tambi¨¦n puede incurrir en contrafuero, seg¨²n las citadas asociaciones de amas de casa, el art¨ªculo 141 del C¨®digo Civil, que proh¨ªbe la investigaci¨®n de la paternidad, ya que puede vulnerar el art¨ªculo 23 del Fuero de los Espa?oles que declara que los padres est¨¢n obligados a alimentar a sus hijos.

Las asociaciones de amas de casa que han hecho p¨²blica la nota sobre este asunto son las siguientes: Asociaci¨®n de Amas de Casa de Tetu¨¢n y Adyacentes; Asociaci¨®n de Amas de Casa de Getafe; Asociaci¨®n de Amas de Hogar de Ventas; Asociaci¨®n de Amas de Casa de Extremadura y varias delegaciones de la Asociaci¨®n Castellana de Amas de Casa y Consumidoras.