Espa?a, tercera en la Westathletic

Espa?a tiene un gran atleta, Antonio Campos. Es el ¨²nico capaz de ganar una prueba importante en cualquier lugar. Tiene calidad, categoria y poder¨ªo, lo que le da tal regularidad, que siempre se puede contar con su triunfo. En la Westathletic pas¨® lo que se tem¨ªa. Que Campos gan¨® y que los dem¨¢s h?cieron lo ¨²nico que pod¨ªan hacer internacionalmente, es decir, nada. En la segunda jornada tambi¨¦n gano Cid, pero igual pudo perder si Carlier no hubiera estado tan bajo, o tambi¨¦n se pudieron producir los triunfos de Morillas, Moracho o Sarri¨¢, etc¨¦tera, si hubieran tenido su d¨ªa. Es decir, que Espa?a tiene tras Campos una serie de atletas de cara o cruz. Pero como en el atletisirno, crono y metro son ¨²nicos jueces, qued¨® demostrado que a nivel internacional seguimos en segunda divisi¨®n.En Viena, la selecci¨®n nacional qued¨® tercera, tras Suiza y B¨¦lgica naciones de menor densidad demogr¨¢fica que Espa?a. Austria, Dinamarca y Holanda quedaron por detr¨¢s porque era l¨®gico, al igualque Suiza y B¨¦lgica nos superaran. En la Westathletic, el conjunto es lo que cuenta y Espa?a fracas¨®. A nivel nacional ha habido indudable progreso porque se compite con lo que hay dentro de Espa?a. A nivel internacional, no, porque las dem¨¢s naciones tambi¨¦n progresan.

En la segunda jornada ?spa?a obtuvo adem¨¢s de los primeros puestos de Campos y Cid, dos seguidos, Moracho y De la Parte; tres terceros, Alc¨¢ntara, Sarri¨¢ y Garrach¨®n; un cuarto, Morillas y dos sextos, Burgos y el relevo 4 x 400. Las marcas de todos nuestros atletas fueron todas muy mediocres y algunas, hasta malas, a pesar de competir con atletas Superiores, lo que daba esperanza a que se lograra alg¨²n r¨¦cord de Espa?a.

En.conjunto, tampoco fueron muy buenas las marcas de los ganadores en las distintas pruebas de la Westathletic. S¨®lo se batieron dos r¨¦cords. En altura, a cargo del belga Morreau, 2'14, y en martillo,